※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者vccll
標題

[問題] 小路口設左轉專用通行時相合理嗎?

時間
最新2023-06-07 15:29:00
留言52則留言,22人參與討論
推噓12 ( 14236 )
瑞南街和瑞吉街口號誌今年被改成 瑞南街往北綠燈遲閉10秒, 也就是瑞南街往南先亮紅燈,往北的可以繼續通行 就為了有一個住瑞吉街悠游市的住戶左轉發生車禍 因此增設這個時相 只為了瑞吉街那一棟大樓住戶方便轉進去 卻犧牲比較大條的瑞南街其他用路人通行時間! 瑞南街這麼小條 不懂轉不過去的人 為什麼不能花自己時間去待轉?而要犧牲其他人時間 寫信去市長信箱反應 市政府交通局回覆: 考量地方用路人行車及轉向安全,經本局評估號誌時制仍維持現況運作為宜 第一次看到這麼小的路口還設置左轉專用時像 而且用路人只有那棟的住戶! 大家覺得這樣合理嗎?高雄市區也有其他同樣大小的路也這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686047996.A.DD5.html

52 則留言

wayne48190, 1F
這麼小的路待轉更危險吧

hantulee, 2F
台灣的駕駛都太沒耐性了
這不是耐心的問題吧!每天上下班經過 一週頂多看到一兩個轉進去而已 為了這麽少數的人而設置這個時相 真的有必要?不然為什麼有的路口不設置紅綠燈 就是因為車流量沒達到標準 所以不准設置 只好自己小心

ken812025, 3F
臺灣交通部沒在管合不合理 合不合邏輯

ken812025, 4F
局也半斤八兩

kaj1983, 5F
最好還要限制四輪噸數,路小要左轉還要和大車搏命

ptk9811107, 6F
推2樓 一堆紅燈右轉的

loveloser, 7F
設了被罵 不設也被罵 永遠無法兩面討好....

loveloser, 8F
最關心二輪交通安全的cheap都說了 全面設左轉燈最安

loveloser, 9F
全 取消待轉
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:10:52
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:19:43

Jiuliano, 10F
你都知道住戶左轉發生車禍了

ARCHER2234, 11F
宏平路也有一個超小的阿
小港區和前鎮區好像是同一個負責人......

Aeolusfly, 12F
其實我覺得出車禍是左轉車不讓直行 不用特地時相

Aeolusfly, 13F
但就算增設了 也沒差那10秒吧 真的太沒耐性
我實際算過 不止十秒!至少十幾秒才變紅燈! 本來是綠燈我可以過誒!現在要多等 十幾秒再加下一個紅燈的時間!然後不到幾十公尺又有一個紅燈要等 差一點就差很多

ken812025, 14F
真要合理就是取消強制待轉 左轉靠左 右轉靠右
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:54:03
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:56:02

hantulee, 15F
要看有沒有行人,最好是長時間在同一處觀看,不是你

hantulee, 16F
路過沒看到就說沒人要過,像2006年有天和外勞搭夜

hantulee, 17F
車到台北台電大樓附近舊清真寺,早上05:00左右,在

hantulee, 18F
某路口下站了半小時,半小時內紅燈情形下,沒有一

hantulee, 19F
輛機車敢前輪越過停止線...

hantulee, 20F
考照時都知道何時能過何時該停下,怎麼實際騎車開

hantulee, 21F
車就嫌紅燈太久?
樓上不是機車族 無法體會大太陽下 長時間停等紅燈之苦 就不要隨意批評
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:03:33
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:12:26

lc85301, 22F
合理啊
※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:43:10

sunny810, 23F
那條路改成只有你能走最合理了,對吧

wingthink, 24F
10秒就受不了,如果之後遇到改成三時相的路口,多等

wingthink, 25F
30秒是不是會氣炸?

marvelgod, 26F
不合理但你也没辦法啊,畢竟有車禍就要有改善方案

IbanezZ, 27F
老實說,等就對了。就是很多人沒耐心交通才這麼亂。

IbanezZ, 28F
怕曬的話防護要做好。

IbanezZ, 29F
不過我也支持取消待轉,全用左轉燈。不太喜歡遲閉。

vccll, 30F
噓的人是不是既得利益者

vccll, 31F
還是你是交通局的

vccll, 32F
我只是覺得凡事要一視同仁的合理規範,設置紅綠燈如

vccll, 33F
此,交通號誌也要吧!

enjoyyou, 34F
你有辦法找個更大尾的民代去施壓就改的回阿~

hantulee, 35F
你自己不是說那路口少人進出,那麼剛好網友都是那

hantulee, 36F
少少的既得利益者?

enjoyyou, 37F
不少突然變奇葩規劃都是這樣來的~

togg, 38F
我是覺得待轉區還是有存在的必要,路上一堆阿公阿嬤

togg, 39F
我真的不覺得他們會知道如何在路口左轉

lanesu, 40F
騎機車騎到胸口曬出黑色V領的我應該可以噓了吧

lanesu, 41F
路口小,停在待轉區更有可能被 A 到才設左轉燈的啊

magic999, 46F
跟台灣官員談合理?你是不是搞錯什麼了

eemail, 47F
A大你這算法是所有機車都上路嗎?

haohaoYA, 48F
路幅不寬就沒辦法設左轉道,但要解決左轉車當然就只

haohaoYA, 49F
能用遲閉或早開啊~

haohaoYA, 50F
又沒差多少時間

wayne48190, 51F
推40樓

wayne48190, 52F
小路口待轉區真的就是待撞區