※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高雄恐怖工地連2度坍塌...她爆設計人是市府高官 工務局回應了

時間
最新2022-08-16 18:11:00
留言185則留言,74人參與討論
推噓62 ( 7311101 )
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.ettoday.net/news/20220815/2316595.htm 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄恐怖工地連2度坍塌...她爆設計人是市府高官 工務局回應了 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2022年08月15日 媒體:ETTODAY新聞雲 作者:記者吳奕靖、林冠吟 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 4.完整新聞內容: 自己的工地自己監督?高雄市前金區一處新建工地14日發生道路坍塌,導致7棟民宅變成 危樓,一度傾斜到需要怪手支撐。高雄市工務局建築管理處會同高雄市建築師公會、高雄 市土木技師公會以及高雄市結構工程工業技師公會前往勘查,發現該區地層地下水文複雜 ,廠商施工時因地下水迅速湧入,因而造成這次的工安意外塌陷。不過事發後,高雄市工 務局局長楊欽富,卻遭市議員參選人白喬茵踢爆曾任該建案的設計人,工務局也對此回應 了! 高雄市前金區一處工地建案14日2度發生地面塌陷事故,坍塌範圍更影響到旁邊民宅,進 而導致7棟民宅因此被判定為危樓,工務局獲報後也緊急將民眾撤離。由於該處工地已是 二度塌陷,其在今年3月才因施工釀成道路塌陷,遭市府勒令停工,後續的復工申請是由 專業技師公會鑑定確認,並由工務局會同高雄市建築師公會、高雄市土木技師公會及高雄 市結構工程工業技師公會到現場勘查,確認改善之後才在6月20日同意申請,後續不定期 請三大工會派員前往工地稽查,並無異常,沒想到8月14日再次發生事故,導致7棟民房變 成危樓,還得出動怪手支撐傾斜的房屋。 工務局長楊欽富也緊急到場表示,市府調派22台消防車到工地灌注地下水,讓地下室水位 跟外面水位達到平衡狀態,土地和路面才不會再下陷,相關作業仍在進行當中;目前正在 以最快速度協調支撐廠商,並開始做止水樁,除了裡面灌水,外面會再做止水樁緊急搶救 ,讓水不會再滲到地下室,確保工地穩定安全。 儘管楊欽富第一時間就前往工地了解塌陷狀況,不過楊欽富卻遭到高雄市議員參選人白喬 茵踢爆,楊欽富在擔任工務局長前,就是擔任今發生塌陷事故工地的設計人,質疑楊欽富 草率放行才讓工地二度坍塌,甚至害鄰宅成為危樓,怒批「自己的工地自己監督?」。 白喬茵表示,「上次路面塌發生在3月22日,整條路像被哥吉拉踩過一樣,竟然只開罰9萬 元,這次波及12棟鄰房、整條巷子下陷、停電,嚴重傷害人民的生命財產請問要開罰多少 錢?其實罰錢是其次,身為老百姓的我,只想知道,建案開工前,施工計劃書有沒有被放 水?工程進行時,建管單位有沒有確實檢查?路面塌陷第一次後有沒有嚴加督導?真的不 要挑戰高雄人民的善良和包容。」 她也怒批,工務局長所設計的建築工法連塌2次,還是幫高雄審查建造、把關施工安全的 一級首長,「你放心自己住的房子嗎?我是不放心。」痛斥工務局根本不在乎施工安全和 底層工人的性命。 不過工務局也對此回應表示,楊欽富到任公職之前,就已經依規定註銷建築師開業登記, 開業登記註銷後工地便和楊欽富沒有關係了。 5.心得: 須至少50字,字數不足將刪文處理。 坍塌的工地被爆料說設計建築工法的是現任工務局長 不過別擔心 依照工務局的回應 現在工地怎樣已經和工務局長毫無關係了 建商自行處理 Who car 高雄? 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.161.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1660537264.A.6C8.html

185 則留言

pita30, 1F
你是不是對建築流程沒啥概念?建照會變更成另外建

pita30, 2F
築師
不是說別擔心了嗎?

tingstart, 3F
小智也沒抄襲啊,我懂

wingthink, 4F
在洗新聞的文章講道理 一樓是個漢子 給推
貼新聞=洗新聞? 給死忠仔一個讚 有個天天貼新聞的ID怎麼沒看你去留言洗新聞

chameleon, 5F
代寫不是抄襲,設計完變更負責人當然也無關,真不錯

tingstart, 6F
辭去市長棒球場就不關我的事情了

chameleon, 7F
是超買不是走私,是跳電不是缺電,絕對不可質疑黨啦
再吵某人要說你洗推文了

chameleon, 8F
好吧...我不該說實話,害得玻璃心破碎
這種事還是安靜一點 才不會被衛兵攻擊

zzro, 9F
好了啦 有人叫你抬頭嗎?
千萬別抬頭

q121074498, 10F
板主還不刪文嗎?

modjo, 11F
帶風向推文還真快 效率不錯^^

modjo, 12F
被一樓打臉還硬凹 笑死
我心得沒改過阿 就是要大家別擔心 原設計人已經這案子沒有關係

chameleon, 13F
沒錯,不該說實話,不該抬頭,我不該噓的,補推囉

momo3921d, 14F
市府做事的態度,阿姨是放心的

ANava, 15F
民主聖地XD笑死

onomedu, 16F
建造會變更設計師,然建造通過時簽證建築師可能會被

onomedu, 17F
調查吧

smc0911, 18F
一切合法,謝謝指教

e2699096, 19F
工務局不就打哈哈而已 事實上第一次塌的時候處理就

e2699096, 20F
有問題 不然現在怎麼會搞成這樣
你是不是沒啥概念?

yinaser, 21F
第一次塌可以說意外但第二次應該算人禍

martinkyuu, 22F
表面沒關係,私底下有沒有就不曉得囉

weijidai, 23F
1.設計人不一定是監造人 2.建照圖一定有開挖支撐圖
設計是設計工法、設計圖面 監造是監督現場施工時按圖施工 不知道這樣對不對?

weijidai, 24F
不過是結構技師簽證的 3.這種市府關係好的建築師

weijidai, 25F
未必是實質設計人 很多是專請照的建築師

weijidai, 26F
4. 楊已交回開業證書 所以監造人另有其人

weijidai, 27F
一個案子一定有監造建築師 有些聯合建築師會找

weijidai, 28F
公司另一個建築師掛 不然就是跨區的工地 找當地建築

weijidai, 29F
師監造 這案可能簽證技師比較抖 當然承造人責任最大

weijidai, 30F
另外執照存根市府感覺鎖起來了 監造人跟承造人都

weijidai, 31F
沒資料 看來要等議員爆才有辦法知道了

s900527, 32F
一堆跳針的有夠急

onomedu, 33F
這件就財損,沒人傷亡,相關簽證建築師技師只是缺

onomedu, 34F

ramirez, 35F
一切合法 謝謝指教

snowlakers, 36F
顔色對了就沒事啦!有黨証更不用怕

yesman1214, 37F
一定是土撥鼠害的,死忠之地真暖,哈哈

yesman1214, 38F
看一堆__端氣呼呼就是爽

doig, 39F
等處理完,邁邁就會出現收割了

kueicjl, 187F
順序是:鑽探公司協助處理地質報告>土木技師依據報

kueicjl, 188F
告設計開挖是否需要結構補強>建築師配合圖說製圖>建

kueicjl, 189F
管審核取得建照

secrectlife, 190F
一切都是意外 謝謝指教

OK8066889, 191F
雀食 第一次是意外 那第二次就是意外中的意外