※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [問題] 中正交流道右轉中正路疑問

時間
最新2023-02-03 19:51:00
留言30則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11019 )
小弟很疑惑 平面車道紅燈,僅有右轉綠燈。 下匝道卻僅有直行綠燈。 若真不能右轉, 要科技執法取締, 這個邏輯真的很難懂。 下匝道若開放右轉,也不會跟平面右轉車流交幟啊! 小弟目前想到禁止的可能理由,若平面車道恢復綠燈,下匝道車流還沒紓緩,會影響平面 車道直行空間。 以上 ※ 引述《snow7654321 (weiwei)》之銘言: : https://i.imgur.com/5TdEUZz.jpg
Re: [問題] 中正交流道右轉中正路疑問
: 最近中正交流道多了科技執法 : 不知道是不是要抓違規右轉中正路車輛 : 想請問大家 下中正交流道要右轉中正路 : 是不是一定要等右轉燈亮起才能右轉 : 之前排隊等右轉燈亮 : 後面一堆車子喇叭伺候 : 也沒等右轉燈亮就直接切出去轉中正路 : 現在有了科技執法 不想荷包失血啊 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1655077937.A.027.html

Re: 回文串

1130
> Re: [問題] 中正交流道右轉中正路疑問
Kaohsiung06/13 07:52

30 則留言

EEERRIICC, 1F
開放給機器去判定 人民自己打架

aguia, 2F
高雄的標線號誌就是要整人用的、不用想太多

george1015, 3F
應該就是你想到的原因吧

tingstart, 4F
很科技吧

dunkylu, 5F
你確定兩邊一起右轉不會交織?照這邏輯,兩邊也可以

dunkylu, 6F
一起直行啊,這樣你應該可以理解為何不能一起右轉吧

LVccc, 7F
小弟天天走這路口,早中晚都有,以我觀察走這平面

LVccc, 8F
路口要右轉的遠少於下匝道右轉,所以僅有直線根本

LVccc, 9F
不夠用

sd929598, 10F
你說的是北上吧…右轉會跟平面相撞

sd929598, 11F
南下有一個匝道專用號誌。有右轉綠燈

sd929598, 12F
而且有一個時相是平面跟下匝道右轉綠燈都有亮

wuming520, 13F
天天開這個交流道,當初這樣設計的人根本腦X,下交流

wuming520, 14F
道還要等右邊平面道路的直行車,難怪都塞到高速公路

wuming520, 15F
上方了,還有那個右轉箭頭. 平面車道都紅燈了還不亮

wuming520, 16F
常常遇到前面車子只看到直走箭頭就不敢右轉,塞在那

manseeajed, 17F
樓上 只有直行箭頭本來就不能右轉阿

jric, 18F
就沒人想去認真規劃修改吧。

jric, 19F
鳳山交流道也很厲害,左側的平面禁止左轉

jric, 20F
中間下匝道的可以左轉

urapig, 21F
這裡的設計很腦殘

urapig, 22F
平面車道紅燈了,下匝道的車竟然不能右轉

urapig, 23F
樓上那位wuming520講的非常清楚,就是我想的那樣

eemail, 24F
自己去天橋上面看 真有好辦法我是不太信= =

dunkylu, 25F
下匝道跟平面一起右轉就回到原本的情況,大家一起在

dunkylu, 26F
斑馬位置打結,平面直行右轉一起塞,匝道塞回主線,

dunkylu, 27F
兩線右轉一起匯入單一車道不打結才怪

everforget, 28F
每天開這裡上班的人真的很倒霉,道路規劃失當卻要人

everforget, 29F
民來承擔!跟直走到前面變左轉專用道一樣扯!

walkcloud, 30F
這下匝道有右轉燈吧,最外側那道就是等右轉用的啊

madura 作者的近期文章

[請益] 單一斡旋制度
請問:某標榜單一斡旋制房仲,在星期二白天多批次帶看完後,小妹當晚回覆房仲有意願 談看看,房仲說已經有人一組在談,我是候補備1。 但隔天星期三卻可以收小妹斡旋,說可以等看看前一組議價結果,如果沒談成,就輪我們 談? 請問這是單一斡旋制度?小妹
更多 madura 作者的文章...