※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] 6-14、6-14 板規修改推頭 修正

時間
最新2021-07-26 15:31:00
留言212則留言,28人參與討論
推噓22 ( 3210170 )
根據板眾討論,加上寫信詢問過小組長意見。 目前 6-14、6-15 的草案有進行修正。 原 6-14: 6-14 散播重大錯誤且傷害公眾利益之虞或刻意誤導民眾視聽之言論。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 新 6-14:方案一 6-14 散播客觀非事實的"文章",且已影響公眾利益。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 新 6-14:方案二 6-14 刻意散播客觀非事實的"文章" 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 若推文有重大造謠事實,影響現實社會秩序,則以專案處理。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 ※刻意程度由板主從寬認定之 原 6-15: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 2 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等 註2:不同被檢舉ID即算不同案。 新 6-15 方案一: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉, 得處水桶,天數依情節酌情計算。 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等 註2:不同被檢舉ID即算不同案。 懶人包: 6-14 方案一: 只管文章的造謠事實。 6-14 方案二: 管文章,當推文有重大造謠事實時以專案處理。 6-15 :決定是否拔除文章無違法規定的數量,保留單日最高五件檢舉為上限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.40.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627103716.A.50E.html

212 則留言

eveway, 1F
重大的標準是? 引響現實秩序又是?

eveway, 2F
若造謠公共人物沒說過的話打算帶風向算引響現實嗎?

wujiarong, 3F
感覺會因為 ”重大” 的評估方式衍伸更多麻煩?

aiweisen, 4F
重大就想成內容被新聞報導 然後被澄清造謠 那一類的

eveway, 5F
所以還要等到新聞報導並澄清才會算重大?

wingthink, 6F
重大的定義是?

goldfishert, 7F
阿,我的提案勒?

goldfishert, 8F
你們的方案很多人指出有漏洞,那為何不能連我的一起

peter308, 9F
單日最高五件 等於一個月可以檢舉150件

peter308, 10F
版主哪來那獏多精力去處理那麼多檢舉案件啊?

goldfishert, 11F
308你這邏輯很奇怪,要是沒那麼多人違規哪來的檢舉

goldfishert, 12F
扣掉那些有私怨互相檢舉的,每天還是一堆人違規阿

jganet, 13F
308你發文為何又刪文阿。我推薦你來當板主。

peter308, 14F
一個id就150件 10各就是1500件

Jiapie, 15F
6-15 的註可以拿掉了

peter308, 16F
單日五件不合理 應該改成單日五件 一周七件 一個月

peter308, 17F
10件

wingthink, 18F
他當版主,如果夏天空污嚴重緊閉門窗又缺氧怎麼辦?

peter308, 19F
如果有人有大量檢舉需求 可以跟版主提出申請並解釋

peter308, 20F
需要那麼大量檢舉數量的確實原因...板主同意後始得

peter308, 21F
開放某些id的檢舉上限....

goldfishert, 22F
檢舉還要版主同意?? 這哪國的想法阿

goldfishert, 23F
你這樣不如一律不准檢舉算了

peter308, 24F
我覺得一個月十件檢舉上限很多了 如果有人嚴重違規

j3236494cg, 25F
請教版主 1.版規6-14條屆時投票是否會有保留現有版

peter308, 26F
大家都會去檢舉他...10件配額根本不怕不夠用

j3236494cg, 27F
規的選項(即推文 文章皆納入處罰客體)

Spinner3, 28F
專案處理? 是有關係就沒關係 沒關係就有關係嗎?

Spinner3, 29F
不就代表可以私底下搓圓仔湯

goldfishert, 30F
308你不要額外增加版主業務好不好,這樣是不是還得

Spinner3, 31F
要嘛就文章推文統一標準 不就有自由心證的空間

goldfishert, 32F
公告哪些人是有特權可以擁有額外檢舉扣打的人

peter308, 33F
好 不然就請版主針對一般版友作統計分析

goldfishert, 34F
版主的6-14方案很明顯就不想管推文造謠阿,限"文章"

peter308, 35F
看看高雄版版友的一般使用者id 平均檢舉數量和標準

peter308, 36F
差各是多少 檢舉數量上限可依據統計結果去制定

goldfishert, 37F
308你怎麼不去幫版主統計呢?一昧只想增加版主業務

peter308, 38F
每個月的平均檢舉數量和標準差各是多少

j3236494cg, 39F
也想請問板主,若屆時6-14改成現行板主的新提案,推

JOJOw991052, 200F
源頭不是某個搞不清楚狀況的人嗎= =

goldfishert, 201F
308搞了這麼久還是在狀況外阿

siekensou000, 202F
他完全就是搞不清楚狀況,我都不知道是聽不懂還是

siekensou000, 203F
裝不懂了。

bearbrik, 204F
308到底知不知道當初禁政治文的就是八卦版兼高雄版

bearbrik, 205F
版主阿

wingthink, 206F
你們也太認真了,看看他過去發文就知道他只會亂坳,

wingthink, 207F
跟鮮汁情侶檔一樣……

jganet, 208F
308還在喔.....你表達的很有天分,不如你來當板主看

jganet, 209F

ken841520, 210F
連維持原狀的選擇都不給,無視版友建議一意孤行

marc47, 211F
[公告] 6-14、6-14 板規修改推頭 修正

bbbing, 212F
請大家不要讓高雄板不和平,大家要peace