※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [公告] 水桶改判 ohlong

時間
最新2021-05-09 21:42:00
留言177則留言,29人參與討論
推噓63 ( 630114 )
※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言: : 作者 SuperIcon (Little Star) 看板 Kaohsiung : 標題 [閒聊] 這兩天高雄的空氣品質 : 時間 Sat May 8 14:31:37 2021 : 推 siekensou000: 如果我有辦法控制整年吹南風的話。你能嗎? 05/08 16:38 : → siekensou000: 誰能控制風向你來說看看 05/08 16:38 : 推 ohlong : 綠蟑螂 05/08 16:47 : → ohlong : 阿幹我又要被水桶了 05/08 16:47 : 違規ID:ohlong : 觸犯板規:6-1.2 : 處分:水桶7d。 經查證累犯第四次 水桶改判 7d -> 3650d ohlong 我們懷念你... : -- : → goldfishert : 板主你直接/他ID,就可以看到之前他被水桶的公告 05/08 18:22 : → goldfishert : 另外我覺得可以考慮把被水桶ID寫在文章標題 05/08 18:25 : → goldfishert : 這樣想查紀錄時就不用一篇一篇找比較方便 05/08 18:25 : → s380914 : #1W8DluWZ 今年之內才桶過 05/08 18:37 : → s380914 : 建議水桶標題可寫ID,比較好查找 05/08 18:37 OK 以後標題放ID 太長就分兩篇桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620523285.A.835.html

177 則留言

wennythepooh, 1F
ohlong我永遠祝福你

jganet, 2F
十年.....

JOJOw991052, 3F
恐(′・ω・‵) 鏘

mjnaoki, 4F
Re: [公告] 水桶改判 ohlong

hancash, 5F
我只想到陳奕迅的「十年」

im31519, 6F
oh long johnson~~~

StarLeauge, 7F
6-4 公告文一律禁止回文。違者退文併水桶

StarLeauge, 8F
板主自己犯了6-4版規,請問怎麼處理?

padye, 9F
不要亂玩自己id

JH10, 10F
板主本來就可以回公告= =

StarLeauge, 11F
板規沒寫板主可以回公告,還明文規定一律禁止回文

goldfishert, 12F
不知道這條哪時改,但剛查S前版主還真的沒回過公告

goldfishert, 13F
翻了精華區2015/9/18改的,不過沒執行過的樣子XD

goldfishert, 14F
不對耶,2019年有執行過回公告水桶,對象是板友

tatt, 15F
版主回公告 為了版務需求 合情合理吧

goldfishert, 16F
不過我覺得這樣罰跟不罰,不管怎做都很奇怪XD

StarLeauge, 17F
規定就這樣,明文規定一律禁止回文了,該一視同仁

goldfishert, 18F
不過我看站規,版主違規似乎要給小組長判

goldfishert, 19F
但是小組長代管期間也有回過公告呢XD

goldfishert, 20F
而且小組長那篇還在30天分,可以處分的

goldfishert, 21F
*30天內

goldfishert, 22F
2015年的板主怎麼會這樣埋了一個陷阱讓後繼者踩呢?

jganet, 23F
按照阿星的邏輯。小組長要一視同仁嚕。雞龜骨滾羹

MVPGGYY, 24F
該不會又要開始吵雙標要換版主了吧XD

wuyiulin, 25F
高雄板主本人也感到相當無奈。

wuyiulin, 26F
Re: [公告] 水桶改判 ohlong

sanwan, 27F
如果捅到綠色,綠色支持者會質疑這個嗎?

peter308, 28F
我覺得版主不應該判十年

sanwan, 29F
我自己是不會啦

peter308, 30F
前任板主的一些判罰本來就很有爭議 你在他那些爭議

peter308, 31F
判罰上去累進 不覺得很奇怪嗎?

peter308, 32F
要累進的話也應該從頭開始算....

peter308, 33F
我們選一個新版主出來的目的 就是因為對於前板主的

peter308, 34F
管理版務上不滿意 如果你繼續沿用他的板規 那重選

peter308, 35F
版主的意義在哪裡?

aiweisen, 36F
公告標籤是給板主處理板務專用的 禁回公告想也知道

aiweisen, 37F
是針對板友設置的 拿這個檢舉板主是什麼邏輯?

JOJOw991052, 38F
我是不知道他以前被桶的言論哪裡有爭議啦

JOJOw991052, 39F
308你姑且說說,他之前判決都還在呢

siekensou000, 168F
Re: [公告] 水桶改判 ohlong

siekensou000, 169F
我覺得唯一解就是 308 退出地方板。

wingthink, 170F
樓上忘了選後說要給韓導一個機會的文章嗎wwwww

peanut97, 171F
我這篇”分享高雄好玩的活動”被檢舉廣告後板主判過

peanut97, 172F
,要我移除價錢。版主説他不想規則訂太清楚不然容易

peanut97, 173F
讓人鑽漏洞。

piggreat, 174F
不清楚ptt罷免規則又不會怎樣!!認錯就好了!!

piggreat, 175F
現在變成問號?提問? 那句話就不是這樣~"~

peter308, 176F
你要這樣解讀我也沒辦法~...我是用問句啊

peter308, 177F
我的確是以為是用正反人數決定罷免 所以才提此疑問

piggreat, 178F
您說的是^^