※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者americ
標題

Re: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書

時間
最新2022-01-27 02:32:00
留言233則留言,86人參與討論
推噓-116 ( 1212893 )
關於第五點 想請問一下 https://www.fountmedia.io/article/89075 黃捷當時第一時間就澄清, 「母親並非貿易商,也沒有在賣茶葉。」 所以她母親到底有沒有在中國賺錢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.237.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611580443.A.ED9.html

233 則留言

abbjesper, 1F
在有跟沒有中間,依據政黨傾向決定

nomieno, 2F
非貿易商 沒賣茶葉 但可能在中國?

KarlMarx, 3F
她前年就澄清過了,黃母是行銷顧問,非貿易商。
你是不是看不懂問題?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:27:41

KarlMarx, 4F
行銷顧問就是幫忙做企劃,不是批貨去賣。
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:29:10

alkene, 5F
她有說她不反對跟中國經貿往來了,這東西google就

alkene, 6F
有了,還特地發一篇文?她媽跟她的政治立場不一樣

alkene, 7F
,不如你先說一下她媽有幫人家在中國行銷賣東西跟

alkene, 8F
黃捷在議會問政表現的連結在哪?

KarlMarx, 9F
我覺得你才看不懂她澄清什麼吧?喔你根本就沒看。

KarlMarx, 10F
當然信或不信是你的是,看你應該也不會信。
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:36:17

KarlMarx, 11F
行銷顧問啊,接案幫台灣的公司擬定企劃。
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:38:37

Unfriendly, 12F
有沒有不知道?但這與黃捷市議員質詢表現及為民服

Unfriendly, 13F
務無關吧?您是想釣魚嗎?或是刻意帶風向?無論回

Unfriendly, 14F
答哪一個,您都只會跳針說我們看不懂,這手法跟之前

Unfriendly, 15F
問黃國昌岳父一樣
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:45:52

wingthink, 16F
你有看過行銷顧問直接從銷售對象拿錢的嗎?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:48:33

koitu, 17F
這種都是在釣魚的飯,好啦乖乖的下去領五毛
乖啦 下去領1450
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:50:24

wingthink, 18F
你是不是看不懂問題?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:53:16

C32AMG, 19F
我們看起來像黃媽媽嗎?不會去服務處問喔

koitu, 20F
平常都在八卦版 政黑的,突然來這邊想帶風向。我是

koitu, 21F
說真的,說沒有人派來的我還蠻不相信。
要賭什麼?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:55:10

wingthink, 22F
你是不是看不懂問題?黃捷他媽賺的是台灣公司的錢,

wingthink, 23F
懂?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 21:55:58

sanwan, 24F
以「非黑即白」為基礎的期待和判斷會加速我們發怒。

sanwan, 25F
這種思維是概括且僵化的,會干擾我們開放的態度和洞

sanwan, 26F
察細節的能力

koitu, 27F
嗯哼

koitu, 28F
嗯哼

alkene, 29F
你要叫黃捷回答你直接把這問題貼黃捷臉書問不是更

alkene, 30F
快?刻意在這裏發問是想鬧板?
我是回文討論吧? 這篇原文不是在討論黃捷的罷免理由書? 你怎不去噓原文? 很怕?
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 22:05:58

mjnaoki, 31F
黃媽媽趕快給我出來推文澄清喔,不然每個人他都要跳

mjnaoki, 32F
針一遍
阿有些人就不回答問題然後假裝澄清阿...我有什麼辦法
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 22:07:36

kaemeng, 33F
有沒有在中國賺錢重要嗎?在中國賺錢就不能反中共

kaemeng, 34F
不能講台獨,一堆人被風向帶一帶就忘了思考了,世

kaemeng, 35F
界各國的人在中國賺錢就是認同中共?之前拿來打黃

kaemeng, 36F
國昌就很好笑了,現在繼續拿來用
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 22:12:17

a7619282, 37F
有沒有在中國賺錢很重要嗎 其邁都用中共無人機了

JJmouseGji4, 38F
你媽知不知道你的智商低? 到底知不知道?
我智商還可以阿 但我知道你媽應該知道你智商絕對不高
※ 編輯: americ (220.129.237.47 臺灣), 01/25/2021 22:29:21

a7619282, 39F
重點是顏色 從來都不是做了什麼

americ 作者的近期文章

[討論] 賴清德認同高端公佈 要先等選舉完嗎?
賴清德副總統 認同高端應該公佈資料 是要等選後嗎 還是賴清德只是副總統 沒有這個權力要高端公布呢 要等選後當上總統才有權力嗎? 還是也沒有呢? 還是選上以後 高端也是繼續不公佈呢 畢竟都選上了 還公布啥呢
Re: [問卦] 都知道是不平等條約還簽名是多蠢?
別人有各退一步的合約 他不要 他一定要100%用自己的合約 否則不簽 為了全台灣好 那就用他的簽約方式 但做一些調整 現在輸了又在那邊翻桌不承認 然後現在再來說是自己被欺負 到底還要怎樣 ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘
[討論] 如果郭促成藍白合 郭能得到什麼
大家都知道 郭出來選 最後就是讓大家看笑話->一定落選 那今天郭如果促成藍白合 郭能得到什麼? 房間2538 諧音我覺得像「讓我3%」 所以 大家覺得郭有想促成藍白合嗎?
[討論] 柯是怎麼證明自己是最強候選人的
柯說要思考要怎樣推出最強候選人 用了他的全民調方式 結果還是在誤差範圍內 然後現在說不要再看民調了 說要思考要怎樣推出最強候選人 ????????????????
[討論] 吳崢帥嗎
看到這咖最近又出現了 我以前好像記得有人說他帥 就像有人說林飛帆帥 請問是眼睛有問題還是怎樣 是台男都很醜是嗎?
[討論] 有哪些是民進黨罵人然後自己沒做更兇的
我感覺民進黨造謠別人 結果後來都發現民進黨自己做的更兇耶 請問 有哪些是民進黨罵人然後自己沒做更兇的 謝謝
Re: [討論] 光是雞蛋這種屁事就有一億多元的爭議?
魯蛇台勞的回文吃光光 畢竟毫無引用價值 資管文組 很簡單的事情要打一堆廢文 這種就是天生沒有邏輯思考能力 後天又讀文組 所謂先天不良後天失調 可憐哪 民進黨最喜歡你這種標準的天生文組 後天也文組的腦袋
更多 americ 作者的文章...