※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎?

時間
最新2022-01-27 19:57:00
留言182則留言,62人參與討論
推噓58 ( 624116 )
稍微來整理一下同選區議員的提案數吧 先不考慮有沒有灌水提案之類的 第一次定期大會 2019/03/28~2019/06/05 第二次定期大會 2019/09/24~2019/12/12 第三次定期大會 2020/05/14~2020/07/22 第四次定期大會 2020/10/05~2020/12/23 下面表格就用一、二、三、四代替 ┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │鍾易仲李雅靜鄭安秝劉德林陳慧文張漢忠林智鴻黃 捷│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 一 │ 2 │ 3 │ 27 │ 1 │ 12 │ 7 │ 11 │ 45 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 二 │ 9 │ 4 │ 22 │ 0 │ 6 │ 11 │ 18 │ 46 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 三 │ 9 │ 3 │ 18 │ 0 │ 4 │ 9 │ 9 │ 43 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 四 │ 6 │ 7 │ 41 │ 0 │ 11 │ 8 │ 32 │ 48 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │總共│ 26 │ 17 │ 108 │ 1 │ 33 │ 35 │ 72 │ 182 │ └──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ 若有人說黃捷在洗提案,那就除以三好了 182/3大約是60個提案,那低於這個數目的議員該如何處置? 李眉蓁總共提16案(4、6、1、5)、邱于軒總共提54案(10、18、12、14) 前面那篇原PO有提到鄭安秝(提案數第二名)的監視器、水溝、道路 那就來看一下相關的提案數 一、 監視器5案 排水、圳溝2案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪4案 二、 排水3案 河川相關2案 路面刨鋪10案 三、 排水4案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪7案(同會期黃捷提1件刨鋪案) 四、 排水1案 河川污水4案 路面刨鋪11案(同會期黃捷提10件刨鋪案) 最後再看一下出席率(目前議會資料查詢只有第一次和第二次的統計表) ┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │鍾易仲李雅靜鄭安秝劉德林陳慧文張漢忠林智鴻黃 捷│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 一 │請假 3│請假 1│請假 0│請假 0│請假 0│請假 0│請假 3│請假 3│ │ │出席45│出席47│出席48│出席48│出席48│出席48│出席48│出席45│ │ │93.75%│97.92%│ 100% │ 100% │ 100% │ 100% │93.75%│93.75%│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 二 │請假 1│請假 0│請假 0│請假 1│請假 3│請假 2│請假 0│請假 1│ │ │出席56│出席57│出席57│出席56│出席54│出席55│出席57│出席56│ │ │98.25%│ 100% │ 100% │98.25%│94.74%│96.49%│ 100% │98.25%│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │平均│ 96% │98.96%│ 100% │99.13%│97.37%│98.25%│96.88%│ 96% │ └──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ 那出席率和黃捷一樣,但提案少的議員該如何處置? 我不是鳳山人沒有投票權,就只能等2/6來看戲 話說我是哪根神經不對才花時間整理這些數據... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.44.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611562897.A.98F.html

182 則留言

kingclys, 1F
我鳳山人呦,鄉親喊一下

fman, 2F
就算要洗提案也不是那麼簡單的,看同區議員就知道,

fman, 3F
連洗都不想洗,基本的表面工夫都不想維持

vsbrm, 4F
黃有沒有做什麼事之後 導致基層選票流失,這個才是

vsbrm, 5F
最大問題

pita30, 6F
在議會唱歌一次可以抵50個提案,送市長茶可以抵10

pita30, 7F
0個

spp782002, 8F
反正不提也是躺著選幹嘛這麼認真 垃圾藍綠

spp782002, 9F
不過出席都勤 給推

sanwan, 10F
柯韓粉理組的快出馬回文,已經兵臨城下快破城了

pita30, 11F
李沒真有問市長幾公斤後有請他顧好身體,也算在擔

pita30, 12F
提案吧?

eemail, 13F
不要這樣 說起來原po那文跟黃捷一樣慘 可以罵但比其

eemail, 14F
他廢文好太多@@

lin210, 15F
李眉蓁的問政超重要的好嗎!!!!關心前市長身體

lin210, 16F
健康!!!!光這點就可以抵數百個提案了!!!!

jeff21115, 17F
出席率都這麼高喔 那平時開會都在抬槓嗎?

pitalvlu, 18F
sanwan << 請問 把柯韓粉連在一起是怎樣

MVPGGYY, 19F
現在不就流行這樣連來連去

pitalvlu, 20F
什麼議題都只分顏色 腦袋裝什麼

sanwan, 21F
那我更正一下,柯粉韓粉

pitalvlu, 22F
你待政黑就好

pitalvlu, 23F
就你們這兩個 id

pitalvlu, 24F
觀察很久了

sanwan, 25F
XDD,然後捏

pitalvlu, 26F
就笑著看你洗風向啊

yoshiringo, 27F
不能投票+1

pitalvlu, 28F
就事論事就好 柯粉韓粉 你刻意作連結 就是政治惡意

mjnaoki, 29F
沒有比較沒有傷害,不過我猜員工23會繼續跳針

lin210, 30F
反正韓粉看到苗頭不對都改稱自己柯粉或是罵對方綠共

lin210, 31F
來迴避討論

sanwan, 32F
其實我沒在洗風向,就像大家說什麼政黨公關這件事,

sanwan, 33F
我也沒在說,八卦很多柯韓粉但是也很多綠粉,比例

sanwan, 34F
問題而已,不過我就是不想就事論事阿,你管這麼多幹

sanwan, 35F

jonahlin, 36F
欸不是 這種貼來貼去的行為從2018就有啦

pitalvlu, 37F
你的反正證據在哪

twhuang28, 38F
跟韓賜村比較,韓應該更要討論處理吧

fbid, 39F
鳳山出席率最低的議員

signorr, 173F
但是...平凡人也能做非凡事

lovepork, 174F
跟我們講幹嘛? 去跟韓國瑜講啊

ru8bj6, 175F
傷害是比較出來的

molom, 176F
真是打臉國民黨

ericc5566, 177F
好了啦 蚵韓粉 想罷就罷幹麻講一堆理由

justice0616, 178F
大家都很優質

enjoyyou, 179F
就繼續跳針 跳針萊豬忘了萊牛 跳針中共國安法 顆顆

amishitter, 180F
就讓柯韓粉他們白忙一場啊

amishitter, 181F
要報復結果挑資優生罷 擺明給人笑

zweibeee, 182F
這篇文怎麼某些人都不出來啦?

wingthink, 183F
因為有一部分被水桶啦www

signorr, 184F
翻譯:兩邊互相檢舉,雙方部份一起被水桶了

CanDz, 185F
好煩哈哈哈哈 關心前市長身體 可是怎麼沒有幾個關亡

momotaloson, 186F
國民黨超混