※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 黃捷真的好嗎?

時間
最新2022-01-28 02:13:00
留言374則留言,177人參與討論
推噓29 ( 11283179 )
黃捷問政真的好嗎? 大家好,看了一些黃捷自行公布、部分團體的資料,以及網友的看法, 我都參考用,透過高雄市議會的議事整合查詢系統,我提出幾項看法。 黃捷的問政數量明顯有洗數據 如果根據議會資料,看起來黃捷的數量比同選區的多,而且高雄公督盟 也以此為優秀議員的重要評比依據。但實質上,我發現根本就是洗數據 跟造成行政機關無謂資源浪費,明顯搞不清楚狀況。 幾個例子列舉如下 1. 第一會期 17 民政   警察長短袖服裝,授權同仁自行彈性決定穿著。 73 民政   建請消防局授權消防同仁自行彈性決定長短袖服裝穿著。 第四會期 76 警消衛環 建請警察制服換季自主。 警消彈性穿著本來就可以併成一案,在其第一會期的提案內容寫明警察 換季是警政署中央機關統一規定,屬於中央機關的權責,然而第四會期 卻提出了換季自主,就是在找高雄市警局的麻煩。 至於彈性穿著,在黃捷提案前,警政署、消防署已開放各級機關自主, 由各級機關及主管律定,也就是授予各級機關及主管有裁量權,所以這 三個案子基本上就是脫褲子放屁的提案。 2. 第一會期 11教育 建請文化局追蹤黃埔新村及建業新村等實施「以住代護」計畫     成效,掌握住戶計畫執行狀況。 13教育 建請文化局提供「以住代護」等計畫之成果報告。 第四會期 79教育 建請高雄市政府文化局針對黃埔新村「以住代護」設置考核標     準,讓優良住戶有優先權。 基本上這三個提案就是一件事情,然後把它分拆成好幾個案子,公務員 就有很多事情可以做,行政效率效能就是這樣低落的,而且欠缺通盤考 量。 3. 35交通 維護高雄旅客住宿安全,強力執法取締非法旅宿,並輔導業者     合法化。 36交通 打擊非法旅宿,營造安心觀光環境。 同一件事拆兩個案子......這種案子要分業管,業管要是看到應該會吐 血,無謂的拆案子只是造成市府資源浪費,不是說高雄市欠債快三千億? 4. 70警消衛環 建請編列消防及義消人員因公傷、殘、復健醫療費。 71警消衛環 建請編列警犬、消防執勤犬因公傷、殘、復健醫療費。 這應該不用多說了,機關就是這樣有事做的,有些事情明明連提都不用 的,消防、警犬、消防犬屬於編制內的,本來就會有相關費用,屬於公 務人員的保障,義消的部分要探討義警也會應一併納入,看這種提案, 不知道該怎麼講。 5. 第四會期 208 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福祥街/五甲三路至       忠誠路/福祥街雙向道路刨除重鋪。 209 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區褒揚東街/澄清路至       褒揚東街/文平街口道路刨除重鋪。 210 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區五甲一路/國泰路二       段至五甲一路/立志街口雙向道路刨除重鋪。 211 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區國興街至國隆路雙向      道路刨除重鋪。 212 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區南京路往北-國興街 至國泰路二段、南京路往南-國泰路二段至輜汽路雙向機車 道刨除重鋪。 213 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文衡路/青年路二段 至文衡路/文濱路口雙向道路刨除重鋪。 214 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區保成一路及保華一 路雙向道路刨除重鋪。 215 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文龍東路/鳳松路至 文龍東路/青年路二段刨除重鋪。 216 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福誠一街/三誠路至 瑞春街/三誠路雙向道路刨除重鋪。 217 工務 建請高雄市政府工務局辦理鳳山區福誠一街/三誠路至五甲 三路/三誠路雙向道路刨除重鋪。 這個就很有趣了,先不論預算購不夠用,想洗提案這種玩法隨便你就第 一名。以前有議員配合款,通常都可以在少部分直接處理掉,工務單位 看到這種提案,各局處私下可能對這議員應該譙到翻掉,明擺著逼工務 單位得罪議會各議員。而且這種方式提案一多,我記得立法院的表決大 賽,就是這種方式的提案,被民進黨譏諷到不行。 6. 第二會期 53 民政 建請高雄市政府將香港行政長官林鄭月娥列為高雄市不受歡      迎人物。 這個提案就是有夠沒有下限,超越憲法的議員了,先不論高雄市政府能 不能拒發簽證給林鄭月娥,人家基本上也不可能來高雄,就算來高雄, 你議員憑什麼要求高雄市府將其列為不受歡迎人物?反觀目前合乎標準 安全的萊豬,議員有沒有相同對待,提個提案,建請高雄市府將符合安 全的萊豬列為高雄市民必吃食品。 實在是太多太好笑了,真的要自己去看,你就會發現,公督盟所謂的好 議員看起來實在是不怎麼樣,他們的標準真的會覺得怪怪的。 未完待續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611548852.A.9ED.html

374 則留言

a13471, 1F
本來就沒啥料,當初也不是靠有料選上的

wingthink, 2F
你找到吃萊豬百病不侵的證據了沒啊?等好久喔

yjhaoo, 3F
第四點,保障就是不足。提案爭取正確
那個她根本沒抓到重點 我是懶得講 那個直接要修的是 高雄市義勇人員福利互助自治條例或者另外調整 同樣的提案在第二屆第五會期提案人 黃淑美 連署人 簡煥宗、郭建盟 還比較精準跟精確且有具體目標

fman, 4F
同一案有時是後續追縱,而有提案總比沒提案好,不然

fman, 5F
原PO你找個你覺得認真的高雄市議員,我們用同樣標準

fman, 6F
來檢視就知道高低了
提案不是多就贏 要記得這點

polleyanna, 7F
想知道黃捷在攸關民生的萊豬相關議題表現如何

airmoto, 8F
就主子下軍令了 要全力護航

kaiyu1, 9F
理性整理分析推

JJmouseGji4, 10F
麻煩你也把除了她以外的人的數據都列出來 比較好比

JJmouseGji4, 11F
較 你看起來是個比較多時間的人 媒體識讀 貨比三家

JJmouseGji4, 12F
從你做起

applepies, 13F
至少比韓國瑜好上千百倍
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:43:52

uf1276, 14F
不覺得這樣叫洗數據

sharonick, 15F
馬上就出現「反正比xxx好」的言論了XD

x747, 16F
萊豬議題比較重要

nocturnesw, 17F
沒料就是沒料

victoryss, 18F
不然你點名說看看有幾個比他好 XD
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:47:03

enjoyyou, 19F
同選區的比一比如何?

enjoyyou, 20F
你只看一個人可以帶風向只看有問題的點啊
公督盟不是有列 你可以去看看 我是覺得很好笑就是

khristian, 21F
再怎麼爛都比一個姓韓的好多了

Leeheaven, 22F
話說連長短袖都管,但萊豬投票卻落跑?不太合理吧

a7619282, 23F
萊豬粉聽不進去

flare5566, 24F
你是不是沒開過很沒效率的會啊
這是很可怕的事情

uf1276, 25F
你之前連黃捷參加弔唁的服裝儀容問題都能認為是正當

uf1276, 26F
的罷免理由了,還有甚麼想不出來
案子是黃捷提的 同一會期連續提案不是洗案子不然是什麼? 不同會期的還會打到架

ajcky, 27F
好啦,想罷免就去投同意啦,不過你是鳳山人嗎?

cherrybabe, 28F
挺萊豬跟老狂牛,讚

ajcky, 29F
我鳳山人我會出來投不同意啦!
※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:52:01

mjnaoki, 30F
便衣帶秘錄器也說是黃捷助理帶秘錄器,女助理看旁邊

mjnaoki, 31F
剛好被拍到也被說是要幹架的ID啊~不意外

chawer, 32F

ramirez, 33F
就衝量啊 不重質 反正kpi有達到就好

hungshumay, 34F
當初讓韓漏氣那段質詢其實是有內容的,是韓自己太混

a7619282, 35F
萊豬粉想吃萊豬錯了嗎? 萊豬粉不同意罷免

ace36183618, 36F
我鳳山人 我會出來投不同意+1

piggreat, 37F
高雄發大財~

applepies, 38F
不然比韓國瑜爛的市長說一下?盧小小?

allpafighter, 39F
你不列個你認為是好的範例對比一下對你自己跟黃捷都

dokutenshi, 403F
他為了罷捷可以寫出一堆長篇大論 這樣其實無所謂

dokutenshi, 404F
可是要請他說出有誰是好議員時 就會提不出人選了

fj90201, 405F
不是最好的也贏一堆人吧

leyincat, 406F
幫補血XD

tttandjjj, 407F
支持黃捷好議員!她非常努力、高雄人要通過智力測驗

tttandjjj, 408F
啊!