※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] 21.01.20違規-jing0607 gino12456 jodojeda

時間
最新2022-01-22 16:38:00
留言344則留言,14人參與討論
推噓33 ( 374303 )
檢舉方: → iangjen : #1W1Q6YVI #1W1MMfNV jing0607 6-1 這個髒話哥之前 01/19 14:24 → iangjen : 是不是也出現過,沒特別記ID但這風格好眼熟 01/19 14:24 #1W1MMfNV 原文: → jing0607 : 哥投黃捷的,但是哥這次要罷捷的,管妮誰阿?牠娘的 01/19 14:03 → jing0607 : 澳萊阿假蘋果,才多久的時間,就迫不及待的貼民進 01/19 14:03 → jing0607 : 洞,台灣政治會敗壞,就是妮這種的造成的,幹,何 01/19 14:03 → jing0607 : 機賣膩?過不了也要衝高票數r, 01/19 14:06 判決:屬針對特定對象或族群不當影射引起爭端或人身攻擊,依 6-1 處 水桶 7 日 #1W1Q6YVI 原文: → jing0607 : 先練練兵也不錯的,牠娘的罷牠=罷老英,萊!通通給 01/19 13:59 判決:屬針對特定對象或族群不當影射引起爭端或人身攻擊,依 6-1 處 水桶 依 7-1 累計為 30 日 以上合計為 37 日水桶 檢舉方: 推 a7619282 : #1W1MMfNV gino12456 6-1 01/19 19:45 原文: 推 gino12456 : 不覺得會過 她只是接憨粉的球 在跟DPP秀肌肉 談好籌 01/19 17:02 → gino12456 : 碼入黨 憨粉就是愛被騙抖內 又幫別人刷免費聲量 01/19 17:02 判決:經內文可以知道與黃婕議員罷免階段面對韓粉回覆有所互動,應可明確了解所謂 憨粉為影射韓粉之意,故應屬 針對特定對象或族群不當影射引起爭端或歧視, 依 6-1 處 水桶 7 日 檢舉方: → wingthink : #1W1lhJ1j jodojeda 萊克多巴胺沒有增進免疫力與抵 01/20 09:04 → wingthink : 抗疾病之能力,明顯造謠 01/20 09:04 原文: → jodojeda : 多吃萊豬 保證百病不侵 01/20 01:54 判決:查萊來多巴胺原先為減緩氣喘症狀而開發,屬水溶性化合物在體內代謝速度很快, 在24小時之内便可以從人體排出85%左右,多吃是否能達到長期累積之劑量存疑, 再查其相關資訊無具有強化免疫力之資訊,故 認定百病不侵之功效 為 造謠 依 6-1 處 警告 依 7-2 升級為 水桶 依 7-1 累計為 水桶 60 日 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611107029.A.143.html

344 則留言

a13471, 1F
新聞不是可以受公評?
新聞可受公評之內容屬針對新聞內容評論,該新聞內容為強化防疫作為主軸, 該回文討論萊劑之功效,與本文無關,故認定該內容非屬針對新聞評論。 且就算是評論也沒有開放可以"造謠"。

staff23, 2F
人家講萊豬 又不是萊克多巴胺 這樣也能桶
那請問什麼是萊豬?

a13471, 3F
我是說黃捷的那篇
可針對新聞公評之範疇不包含人身攻擊。

staff23, 4F
反過來講 請問吃萊豬如果不會百病不侵

staff23, 5F
請問吃萊豬 會得到什麼病? 政府講萊豬安全喔
那你要去問政府,吃萊豬會得到什麼病,與本案無關。

staff23, 6F
安全的東西吃了 當然百病不侵

staff23, 7F
有阿 板主說人家造謠 你要提出證明

staff23, 8F
萊豬不等於萊克多巴胺

staff23, 9F
他如果講多吃萊克多巴胺 保證百病不侵 你說造謠

staff23, 10F
我接受 但是人家講萊豬 這是兩個完全不同的東西
宣稱該食物可使人百病不侵的是他,我查無資料,如果過他有資料茲以證明他所言非虛, 吃了該食物後對於達到疾病無法侵害之且有其因果關係,那我自然會解除他水桶。 就像是有人說你是垃圾,我不會因為我無法提出證明你不是而說那一個人陳述事實一樣。 而會判處該對象違規,由他証明你是。科學證據基本上都是正面表述。

staff23, 11F
含有萊克多巴胺的豬肉跟萊克多巴胺 請問是一樣東西

staff23, 12F
嗎? 如果不一樣 你說人家造謠 版住要舉證

staff23, 13F
更正是板主 然後按目前政府規範 是允許含有一定

staff23, 14F
濃度的萊克多巴胺能在豬肉中被檢驗出

staff23, 15F
並根據國際標準 認定符合食品安全

staff23, 16F
那麼 安全的東西吃了 百病不侵 請問有何問題?
符合食品安全和吃了不會生病是兩回事,如果這邏輯為真,林醫師杰樑就不會英年早逝了

staff23, 17F
你查無資料是你的問題 我看到的是政府說符合食安

a13471, 18F
我記得有一篇說國民黨是垃圾的判決是可受公評耶
我想應該說本案以"牠娘"......等詞彙,以人身攻擊作為評論之內容以超過 A-10之 範疇。他案還是依他案討論為佳。

staff23, 19F
這難道不是資料嗎? 然後安全的東西吃了百病不侵

staff23, 20F
這不是很正常嗎?

staff23, 21F
你用萊克多巴胺桶萊豬 根本就是亂桶

a13471, 22F
林杰樑生病跟吃東西又無關
根據 s板友所言:吃安全的食物 => 百病不侵 林醫師應該是台灣有名可以說是:吃安全食物的人 但不幸早逝。 明顯就是該邏輯推論之反例。顯然該命題為假。

staff23, 23F
林杰樑 洗腎是因為不明感染源所造成的急性腎炎並且

staff23, 24F
高燒 導致需要洗腎
百病不侵會是"腎炎"?所以腎炎不是病,不需要看醫生?

staff23, 25F
林杰樑提倡健康飲食 是洗腎後
洗腎是因為"不明感染源",何謂不明感染源?不是生病要洗腎?

staff23, 26F
他會過世是長年洗腎 下呼吸道感染造成嚴重肺水腫
不是百病不侵,會下呼吸道感染?

staff23, 27F
林杰樑也不是吃萊豬而需要洗腎
我有說吃萊豬會洗腎嗎?

a13471, 28F
說國民黨垃圾不判決的推文本來在置底檢舉區 已經找

a13471, 29F
不到了

staff23, 30F
就林杰樑例子來說 安全飲食確實讓他在洗腎患者中

staff23, 31F
活得很久
所以吃很健康還是生病了。無証據證明吃很健康可以百病不侵。

staff23, 32F
24歲洗到55歲走

staff23, 33F
他是原本就生病了

wingthink, 34F
教育部辭典說百病不侵其中一個意思為任何毒物都無法

wingthink, 35F
侵害,以人體來說是免疫力問題,以該推文來說這樣說

wingthink, 36F
法即為暗示具療效,是受食安法規範的部分。

staff23, 37F
該句話是否有按具療效 依照食安法28條規定

staff23, 38F
應由中央主管機關認定 而非由你認定

staff23, 39F
更正錯字 暗具

wingthink, 392F
所以我覺得國文課不能不上

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...