※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] 20.12.02違規-goodgooddad

時間
最新2020-12-05 14:39:00
留言118則留言,36人參與討論
推噓36 ( 43768 )
檢舉方: → fkps50106 : #1Vnpg4hb (Kaohsiung) 鬧版 12/02 14:57 原文:12/02 goodgooddad □ [問題] 哪裡有賣含瘦肉精的豬/牛料理? 判決:經查閱目前尚無以"瘦肉精"作為標示之規定,目前台灣僅規定餐廳需標示產地 國籍並無成分標記之規定,縱使是美商進口牛,以萊劑餵養成長之牛種也有未 檢出之數據可能。再查代謝時間資訊,依據實驗資訊,口服40毫克劑量的萊克 多巴胺鹽酸化合物,在幾分鐘之內萊克多巴胺完全被吸收進入血液循環。於血液 的代謝時間半衰期約為4小時,經24小時候(6個半衰期),血液中剩餘之萊劑應 原始服用量值的1.56%。依據高醫提供的檢測資訊來說如果食用0.577微克/公斤的 量,於24小時後檢測血液應為未檢出。故判定該文屬爭議文章。 但或許違規方資訊有所偏誤,考量情節比例,依 6-1 處 警告 併 刪文。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1606903112.A.180.html

118 則留言

tchialen, 1F
想試萊牛跟非萊牛的口感差異不行嗎
內文已經表明清楚,縱使是以萊克多巴胺餵養之牛種,也有可能在屠宰前代謝至 "未檢出",且法規上均無要求餐廳以標示萊克多巴胺之成分規定,而是標記國籍~ 且某發言人因宣稱某都市之牛肉麵冠軍為萊克多巴胺之牛肉且牛肉有未檢出之證據 因而惹爭議下台,故宣稱某餐廳為"萊克多巴胺"之牛肉屬爭議行為。依6-1規定 爭議內容 屬違規事項。

jganet, 2F
期待你試完,分享一下,謝謝一樓

piyo0604, 3F
嘿嘿 真不意外的判決

goodgooddad, 4F
鬧版的依據是什麼每個人都有自己想吃的食物為什麼我

goodgooddad, 5F
不能吃萊豬萊牛?現在只准韓粉發大財不準百姓吃豬肉

goodgooddad, 6F
1.目前使用含萊劑之豬肉屬違法行為。屬爭議一 2.因萊劑代謝率快所以縱使以萊劑餵養之牛種仍可能未檢出,且法規均無要求餐廳 標示成分,而是標註國籍。屬爭議二 3.不論是宣稱某餐廳為萊豬或是萊牛之販售餐廳均可能使該板友有觸法之虞(妨礙名譽), 使之違反 1-4 規定。屬爭議三 依以上三點判處違反 6-1 規定。

zero09107, 7F
看到那個檢舉id一點都不意外

ejrq5785, 8F
不意外的結果 敢問這種嘲諷時政的問題 被桶根本活該

ejrq5785, 9F
言論自由不是給你這樣用的

goodgooddad, 10F
不然言論自由怎麼用的?我的言語又對誰言論攻擊?

goodgooddad, 11F
你這是搞思想審查跟獨裁嗎?
公共空間不是讓主張言論自由來使人觸法。

qqq3q, 12F
除非你們覺得開放萊豬也是錯的 不然原po想買想吃怎

qqq3q, 13F
麼就是嘲諷時政了?
開放萊豬是對是錯我不在意,現行制度下使用萊豬就是違法。 問一個使用違法肉品的餐廳難道不是爭議?

goodgooddad, 14F
對啊 我想吃萊豬犯法嗎怎麼了 難道我支持民進黨在高

goodgooddad, 15F
雄版是賤民?
1.可能是餐廳犯法。(使用含未開放藥品之肉品) 2.可能是你犯法。(妨礙名譽) 3.可能是宣稱有萊豬的板友犯法。(妨礙名譽)

ejrq5785, 16F
你們就韓粉還裝 下去啦

Leeheaven, 17F
版主做得好!另外問一下,問萊豬牛店=鬧版成立,那

Leeheaven, 18F
護航萊豬牛的是不是可以都算鬧版?
您的問題我在最上面已經回覆,故不再重複回覆。

pitalvlu, 19F
討論平台嘲諷都不行 這壓力鍋就繼續悶 我很看好

pitalvlu, 20F
懂法又這麼會玩 真的是人才
使用"問題"類別並非進行問問題而是嘲諷,請問這樣是不是濫用類別? 如果問題類別是以"嘲諷"來看是不是也違反了 6-1 破壞討論秩序?

pitalvlu, 21F
用版規解決提出問題的人 合情合理合法
是用板規維持應有之秩序。不然大家都亂用類別就好啦~ 不過您有這樣的推論我也覺得是合情合理~

ejrq5785, 22F
網軍搞爛八掛版又要來高雄版亂?

pitalvlu, 23F
那個拿一萬請人發文帶風向的網軍嗎

pitalvlu, 24F
誰搞爛不去注意來龍去脈 還真的會被推文帶風向

a7619282, 25F
高雄組磨刀霍霍

u9989014, 26F
沒錯!只要提到萊克多巴胺都該鬧版處置!趕盡殺絕!

u9989014, 27F
板主英明!

OGCOGCOGCOGC, 28F
厲害了XDDDDDDDDDDDDD

airbear, 29F
這年頭鬧版都說得冠冕堂皇了嗎

pitalvlu, 30F
和過去下架某廠牌牛奶一樣 何謂鬧板和捍衛民生議題

goodgoodday, 31F
嚇一跳以為我被桶了

lim98989, 32F

ck901372, 33F
民主的恥辱 版主下台

Leeheaven, 34F
版主您不打算回應嗎?護航萊豬牛的要不要比照鬧版

Leeheaven, 35F
處理?
回應在最上方了~

terry1020, 36F
那個誰,處理一下ptt
這樣酸阿嫂對嗎?

kuchibu, 37F
看到這篇想到剛好中廣某知名美食記者前幾天才在自

kuchibu, 38F
己節目提到這種東西消費者要有自己的味覺,還鼓勵

kuchibu, 39F
大家如果想法是避免踩到地雷應該要試著淺嚐看看含

Leeheaven, 132F

qqq3q, 133F
有爭議? 是黨不樂意吧

kuchibu, 134F
喔?原來是這樣?來去王瑞瑤節目叫她來看這篇好了

kuchibu, 135F
,哈哈,看她這個大記者會說什麼

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...