※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[閒聊] 跨越愛河的橋樑是不是還能夠再增加?

時間2020-10-22 23:31:57

最新2020-10-23 22:36:00

留言49則留言，16人參與討論

推噓14 ( 15推1噓33→ )

如題跨越愛河的橋梁是否應該再增加兩座比較好 1. 自立一路<->愛河<->龍德路 2. 十全三路<->愛河<->龍水二路以工程困難度而言，龍德路段須拆遷民宅，但能打通勢必對高雄南北交通有重大改善。十全路工程則比較容易，但可能對交通幫助較少，純粹為了方便性。不知道市府是否有評估過上述方案過? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.118.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603380719.A.3C3.html

愛河

219[新聞] 快訊／愛河又見浮屍！死者身分待查　5天3起

159[新聞] 快訊/高雄愛河又見浮屍!晨運民眾嚇壞　

149[新聞] 高雄愛河酒駕致死案，慣犯惡意脫產

118[新聞] 高雄愛河又見浮屍…男撈起時浮腫「至少死

76Re: [新聞] 快訊／愛河又見浮屍死者身分待查 5天3起

49 則留言

推

ceca10/22 23:36, 1F

十全/龍水二,應該還沒有需求.

→

ceca10/22 23:36, 2F

自立往北比較迫切.

推

v2ssili10/22 23:37, 3F

用那麽多橋要幹麽? 十全路那邊隔不到多遠就是願景橋

推

cjo4fu3121910/22 23:43, 4F

要弄這個不如直接把五福路圓環改掉更有感

→

ceca10/22 23:45, 5F

反正我之後躲去美術館,逃離富國明誠..XD

→

ceca10/22 23:45, 6F

以後富國明誠不是人呆的..

→

ceca10/22 23:46, 7F

各位慢慢去塞車吧.

→

ceca10/22 23:48, 8F

美術館的優勢將來大家就會發現..XD

→

ceca10/22 23:48, 9F

市中心中央位置(雖然偏西,但西邊是主要設施建設)

→

ceca10/22 23:48, 10F

然後閃開所有的交通堵塞.

→

ceca10/22 23:49, 11F

人家被逼著走大順走博愛自由民族路.

→

ceca10/22 23:49, 12F

美術館可以用同盟阿鼓山路阿等取代.

噓

cyc9226110/22 23:50, 13F

哪像模擬城市一樣說蓋就蓋那麼簡單，自立那條要等地

→

cyc9226110/22 23:50, 14F

主支持農21重劃再說；十全那條還真的沒有必要延伸吧

→

ceca10/22 23:50, 15F

所以當你博愛自由明誠大順九如都塞滿車.

→

ceca10/22 23:50, 16F

美術館都可以躲掉..然後有取代道路.

→

ceca10/22 23:51, 17F

然後可以往北直上國道,不用塞在建國九如鼎金交流道.

→

ceca10/22 23:51, 18F

直上高鐵後站.

推

showdream10/23 00:08, 19F

這樣說的話高鐵附近不是更好？三鐵共構，離國道更近

推

Roy2210/23 00:12, 20F

愛河的北端靠龍德的一長片莊園感覺就是有錢有勢，

→

Roy2210/23 00:12, 21F

哪可能讓你政府有機會徵收，不過很好奇誰住那

推

ceca10/23 00:16, 22F

高鐵太北,你到南高太遠.

→

ceca10/23 00:16, 23F

愛河北端那邊是農地.

→

ceca10/23 00:17, 24F

狠一點你直接查他農舍違建,它們就崩潰了.

→

ceca10/23 00:17, 25F

農舍只能佔整塊地的10%...

→

ceca10/23 00:17, 26F

並且重劃不是徵收...重劃會分回45%建地給他.

→

ceca10/23 00:19, 27F

只是目前政府不想玩那麼硬..XD

→

nozomi910/23 02:09, 28F

ceca也是美術館反輕軌的嗎？

推

albertchau10/23 03:32, 29F

請問，九如四路跨越三民與鼓山的九如陸橋是否要改

→

albertchau10/23 03:32, 30F

成平面橋？

推

tomdyer10/23 03:44, 31F

我覺得把愛河整條蓋起來讓它變公園(X

推

showdream10/23 07:18, 32F

高鐵那邊，從文自路上國道，去南高比美術館那邊走平

→

showdream10/23 07:18, 33F

面來得快吧？

推

Qeupa1973Q10/23 07:50, 34F

農21沒處理怎通？？

推

misson10/23 08:46, 35F

高鐵那邊直接走高鐵站內就可以上國10了,只是麻煩點

→

misson10/23 08:46, 36F

要取停車卡, 30分鐘內免費

→

youkisushe10/23 09:21, 37F

十全路根本沒什麼車流騎車很愛那邊可以騎快一點

→

youkisushe10/23 09:21, 38F

不用塞車

推

smc091110/23 11:15, 39F

合理懷疑你家是不是這兩端的其中一點？？

→

ceca10/23 13:48, 40F

我所有房子都離輕軌很遠，所以輕軌不關我的事xd

→

ceca10/23 13:49, 41F

你高鐵要到會展中心，到市政府，甚至只是要看電影

→

ceca10/23 13:50, 42F

都很遠

→

ceca10/23 13:50, 43F

高鐵房價也會說明一切，太北了

→

ceca10/23 13:51, 44F

或是小孩要學才藝，要吃名餐廳，要買特殊東西專賣

→

ceca10/23 13:51, 45F

店都很遠

推

cathermtnk10/23 17:12, 46F

義享天地接大連街，剛好可以閃自由高醫壅塞段

推

cle03110/23 17:52, 47F

的確美術館有新文化中心的影子，看阿扁買那邊就應該

→

cle03110/23 17:52, 48F

入場了

推

chen62810/23 22:36, 49F

可是美術館外觀好醜Xd

doggy1234567 作者的近期文章

21Kaohsiung

Re: [問題] 這麼可悲的綠園道，你是行人敢走嗎？

按照常理來說鐵路地下化的用意應該是要讓原本被鐵路阻隔的兩側區域道路暢通無阻，而非設立綠園道公園不是說不能設立綠園道，設立綠園道很好，但是為何幾乎只打通原本就有設立平交道、陸橋及地下道的道路，原本兩側就被鐵路阻隔的反而才應該要打通新增

77Kaohsiung

[閒聊] 高雄輕軌未來有機會拆掉改建捷運嗎?

更多 doggy1234567 作者的文章...