※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 輕軌二階爭議段 高市要緩一緩

時間
最新2020-10-01 13:02:00
留言98則留言,32人參與討論
推噓27 ( 29267 )
一、 這個案子 依目前的規劃 我是很期待趕快蓋的 我想看大順路全路停車場 然後不要耍白癡又要來收工程受益費 以前開大順路收的工程受益費 相信沿線的在十幾二十幾年前 應該都被搞過好幾次 雖然近年工程受益費多數都是0費率徵收 難保不會又重演35%的歷史 沒看錯 工程受益費民國77年以前高雄的慣例 就是35% 搞了個大順路全路停車場出來 然後又要跟沿線市民收錢 不被狗幹死才怪 二、 愛河之星站這種白癡名稱 明明就跟R13凹子底要做路線轉乘 搞個智障名稱出來 根本沒人知道這是三小 乖乖叫凹子底好嗎 三、沿線居民停車問題 凹子底、COSTCO附近都還有大地主的土地還沒開發,市府還是巴結點 乖乖趕快去商討能不能先規劃成停車場,沿線居民一戶住宅沒有停車位 可以申請一台汽車免費停,第二台月租費減半,過民族路後那邊沒有 大型腹地就乖乖補助多少錢 人民就會找到停車位的 設個落日條款 看補助個5年 8年 四、左轉車輛問題 國外處理這種沒有待轉區的方式就是拆開來設站跟特殊時相號誌 例如: 同樣都是愛河之星(凹子底) 大順路西往東方向 到博愛路 站點會設在博愛路以東的大順路 大順路東往西方向 到博愛路 站點會設在博愛路以西的大順路 國外的例子可以參考廣島的路面電車 有單邊設站減少對路幅的佔據 哪有像高雄那種耍白癡 對稱設計的 還是島式設計的 對稱你要佔據比較大的路幅 島式就要拉開軌距或轉轍器 第三階段的站點從C23到C29 都應該要這樣錯開 去減少人流跟路幅佔據 充電系統要多花錢就乖乖多花錢 ※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之銘言: : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/4895823 : 2.完整新聞標題: 輕軌二階爭議段 高市要緩一緩 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 2020-09-28 23:36 聯合報 / 記者蔡孟妤 / 高雄報導 : 高雄市政府爭取台積電設廠,但日前台積電董事長劉德音指短期無規畫,似乎潑了市府冷 : 水。副市長林欽榮昨說,市府不會放棄爭取台積電,會持續做好準備。另,205兵工廠會 : 加速遷移,輕軌爭議路段新方案需再研議,將「延緩」提出。 : 市府爭取台積電到高雄投資,前市長陳菊曾喊話「給高雄一個機會」,允諾高雄市有能力 : 解決用水、用電、空汙等問題,卻遲遲等不到台積電到來。 : 日前台積電總裁魏哲家被問是否赴高雄設廠時表示「不排除」,讓市府團隊為之振奮,副 : 市長羅達生表示會主動拜會台積電,但隨後劉德音澄清「短期無此規畫」,讓不少高雄人 : 感到失望。 : 「我們沒放棄!」林欽榮昨出席「市政新格局、港都新治理」論壇時說,不會放棄爭取台 : 積電,機會是留給準備好的人,市府會持續做好準備。 : 林欽榮也說,市府會加速推動橋頭科學園區,一期優先、二期也要及早準備。205兵工廠 : 遷建計畫,也會向中央反映,加快遷移的腳步。 : 延宕多時的輕軌二階美術館、大順路爭議路段,市長陳其邁上任後,已開5場說明會,捷 : 運局曾表示將在9月底給解方。說明會上居民反對聲浪大,林欽榮昨說,原訂9月提出方案 : 時間會再「延緩一些」。 : 林欽榮說,市府需要一些時間分析民眾的意見回饋,還要再做路型優化、電腦交通模擬等 : 。例如大順路的好市多、義享天地等,要考量給更多出入方向、園道須拓寬等,降低居民 : 疑慮,預計近兩周向市長報告,由市長定奪。 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.88.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1601422422.A.C12.html

98 則留言

euniceamy, 1F
你知道光一個好市多現在大順路就在塞了嗎

MVPGGYY, 2F
最近去好市多都會看到有警察跟保全要汽車別佔車道排

MVPGGYY, 3F
隊入場,但看起來沒太大的改善,好市多應該把汽車的

MVPGGYY, 4F
出口跟入口對調吧?
那個從好事多開門就在塞了 排隊是美德沒錯 但是排在路上就很囧 出入口對調無解 有個解法就是徵收旁邊的地 蓋超大型停車場 偏偏市府叫沒錢
※ 編輯: staff23 (118.168.88.140 臺灣), 09/30/2020 07:50:51

yarushi, 5F
https://i.imgur.com/qUMuBJj.jpg 單邊設站今年捷運
Re: [新聞] 輕軌二階爭議段 高市要緩一緩

yarushi, 6F
局有提出了
那個圖根本沒人看得懂 用google去查廣島十日市町站 你看他們怎麼在多線交集設站 這個站點我看過算是很經典的例子

MVPGGYY, 7F
出入口對調,塞車的會是後面那條路比較沒差,汽車就

MVPGGYY, 8F
是這麼佔道路空間跟位子
哪裡沒差 你看義享一二期全開後 後面在湊遊覽車下去 塞到前面來都有

chen628, 9F
好市多汽機車出入口都應該改到後面那條龍德新路才

chen628, 10F

MVPGGYY, 11F
蓋越多越大停車場的含義,就是誘使更多人開車到附近

MVPGGYY, 12F
,周邊的路上只會更塞而已,汽車就是這種工具
少來 這是不得不做的過程 現實就是你的大眾交通建設還跟不上 人民一定會找出口

chen628, 13F
不然每次經過都占掉大順路一個車道排隊入場

MVPGGYY, 14F
對機車出入口來說沒差,是汽車在道路上太笨重又佔空

MVPGGYY, 15F

MVPGGYY, 16F
有一陣子好市多的機車停車場在整修,機車的入口跟出

MVPGGYY, 17F
口都在大順路,也沒多大的影響,就汽車最麻煩
是車都麻煩 但也沒辦法 現況就是這樣

TkUMan, 18F
哪需要參考國外例子,安坑輕軌甚至台北市公車專用道

TkUMan, 19F
就是單邊設站
國外比較潮 懂? 你可以去看廣島的 十日市町站 多線共匯又轉彎 這例子蠻經典的
※ 編輯: staff23 (118.168.88.140 臺灣), 09/30/2020 08:31:16

d12345631, 20F
高架化啦~幹60幾億 中央買了
要高架 沿線透天一定狗幹到死 吵死了 而且要高架 乾脆直接地下化
※ 編輯: staff23 (118.168.88.140 臺灣), 09/30/2020 08:32:46

tkucuh, 21F
高架比地下化便宜。

tkucuh, 22F
而且高架一樣佔到行車路面,有差嗎?

gfd012b, 23F
市府已經有要求大順好市多進停車場不能再佔用車道

gfd012b, 24F
排隊入場

tkucuh, 25F
難啦,一堆人不曉得為什麼一定要停在1F....

tkucuh, 26F
就跟中華店一樣一定要在2F排隊不能直接上3F....

TkUMan, 27F
高架頂多占分隔島吧

gfd012b, 28F
高架光是雨豆樹遷移,護樹團體就要跟你拼了
再10年 那排雨豆樹也會面臨伐除的命運 因為根系其實已經開始影響路面了 就算技巧性透過柏油路更新抬升地面 樹徑也會比分隔島還粗

akira911, 29F
1夢時代那邊中華路與時代大道 可以搞科技執法

akira911, 30F
怎麼好市多那個路口 不搞科技執法呢 每台占路排隊

gfd012b, 31F
之前針對這個路段已經有很多地下、高架、平面的比

gfd012b, 32F
較了

akira911, 33F
入場的四輪仔 入場前後影像拍下來 直接開單阿

gfd012b, 34F
台灣的店家很奇怪,都自以為馬路是他們家的,馬路是

gfd012b, 35F
拿來開的,不是拿來等停車的

manseeajed, 36F
以好市多跟未來義享的車潮,把好市多入出口對調的確

manseeajed, 37F
意義不大

manseeajed, 38F
要所有經過大順路的人都不要開車的想法更是天方夜

manseeajed, 39F

btwsniper, 110F
、氣候、還有沿路商圈的興盛都會影響成效

btwsniper, 111F
同樣是捷運復舊,中正路的道路規劃比中山博愛還要好