※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[問題] 88接國1塞車有解嗎?

時間
最新2020-09-28 10:44:00
留言117則留言,63人參與討論
推噓59 ( 60156 )
高雄兩大塞車地段 就是國十左營 跟88接國一 國十左營就是設計問題應該沒救了 88接國一感覺設計也是有問題 但是要匯入主線一定要個大彎道 平常不塞車就還好 但塞車起來 最誇張還有塞到小港的 88接國一塞車有解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600735458.A.725.html

117 則留言

victoryss, 1F
無解 因為一堆龜車加上道路設計

vsbrm, 2F
走188 從五甲上去

jganet, 3F
早點出門。07:00以前進入88還能走的順。超過就,自

jganet, 4F
己看著辦了。

aJan5566, 5F
1.龜車 2.大貨車 這兩種車不上道就能解

aJan5566, 6F
應該要限時這兩種車不能開國道或快速道路的

otld, 7F
國7如果能做起來應該就有解

sleepyrat, 8F
大貨車走平面更危險

madura, 9F
鳳山上88匝道儀控

joker00507, 10F
上下班走平面都比較快

u04fup, 11F
考照制度重新改革就有解

nozomi9, 12F
5566大貨車不能走高速公路? 你知道當初蓋高速公路

nozomi9, 13F
的目的嗎

ktirene, 14F
無解,當初應該做三線道的QQ 而且88超多智障慢車開

ktirene, 15F
在內線車道……遇過只開60的= =

piggreat, 16F
還有在內線車道逆向的哩~

hh800315, 17F
88到國一 走下面平面真的比較快 你們別來搶黑

cathermtnk, 18F
有解啊,等國道七

inurry, 19F
龜速車問題+1 接到國道還在40是在哈囉

smc0911, 20F
從小港上去如何?

drcula, 21F
有解啊,國七通了,大貨車連結車只準走國七,馬上

drcula, 22F

Pf2you, 23F
當初左營這邊設計的人 應該都要抓起來遊街才是

drcula, 24F
問題前鎮小港這都賤民,一堆不住這的環保團體打死

drcula, 25F
不讓蓋國七,都拖了20年了

drcula, 26F
前鎮小港人怎麼抗議也沒屁用,政府只聽這些每天沒

drcula, 27F
事做的環保團體,在地人死活根本沒人在乎

lin900117, 28F
國七就裝死啊!台灣的政客就是有票先蓋,重要的但沒

lin900117, 29F
票就算了。

lin900117, 30F
國七怎麼看都比捷運更需要,但沒選票,高雄人可憐啊

chengyou66, 31F
國七到底要等多久阿?

popose, 32F
國七就是選舉時拿出來嘴一下的功能而已

BigSuckTube, 33F
看中北部國道的密度 再看看高雄....

wei8077, 34F
九如上國一那邊真的設計不良 哪有一上去就被要去國

wei8077, 35F
十的車卡死的..

lxf, 36F
設計根本不知道想什麼,然後再來改,到底誰設計的

SPIII, 37F
考照改革是管的到現在的龜?

EEERRIICC, 38F
笑死,高雄國道真的爛

ds1441, 39F
88接國1是塞在三多與中正交流道號誌管制車流消化不

winbond, 106F
龜速車無解

cocoi, 107F
上下交流道不要那麼近就沒事惹。只能說書虫太多,三

cocoi, 108F
直三現的人太少

louis222, 109F
國七可以讓大貨車分流吧,只是進度緩慢

mygoing, 110F
有解 而且不需要從改變國道原有設計 1.劃分出大發工

mygoing, 111F
業區週邊範圍 2.規範0700~0900/1600~1700兩個時段禁

mygoing, 112F
止3.5頓以上車輛進入 這樣不止可以從終點禁止源頭

mygoing, 113F
而且上下班時間減少大車量就是加快車流也多少能減

mygoing, 114F
少重大車禍

mygoing, 115F
應該說兩個時段禁止3.5頓以上車輛"進出" 反正就是

mygoing, 116F
完全隔絕掉車流慢的車輛 大車硬要進出就讓他們去繞

mygoing, 117F
遠路 設路障設監視器就好了

dunkindonut, 118F
解決辦法就是全台駕照重考

OKBow, 119F
環保流氓不止擋國7。很多建設投資都擋。