[閒聊] 市府不考慮在凹子底設立行政中心嗎?

看板 kaohsiung
作者 wsxwsx0426
時間 2020年07月04日
留言 160則留言,75人參與討論
推噓 54  ( 67推 13噓 80→ )

各位高雄人大概都知道以前市府有計劃要在凹子底設立新市政中心吧 連當時輕軌有一站還命名為新市政中心站 記得當時是選在現在富邦bot那塊地 請問市府現在有打算再次規劃在凹子底設立新市政中心嗎? 畢竟凹子底那區在未來一定成為高雄市最繁華的地區 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.254.64 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593793231.A.08C.html
1Fatb: 我是覺得現在的建築都夠用,新建的需求不大07/04 00:21
2Fs380914: 不用未來式,那邊現在已經夠繁華了。倒是市府搬離對07/04 00:24
3Fs380914: 南高雄的衝擊應該會更大07/04 00:24
4Flinchiai: 最早預定設在法院對面,但後來已經決定改合併為凹子07/04 00:26
5Flinchiai: 底公園,應該是不可能了07/04 00:26
6FMVPGGYY: 舊的規劃是連市議會也搬過去,但是縣市合併後已經太07/04 00:26
7FMVPGGYY: 小所以取消了07/04 00:26
8FMVPGGYY: 現在比較有可能在20507/04 00:27
9Fjiff3312425: 搬去205兵工廠還比較實際 07/04 00:27
10Fgaryyang36: 現在新址應該是205跟橋頭新市鎮比較有可能 07/04 00:28
11Fneon7134: 地區繁不繁華是市府設立該考慮的點嗎? 07/04 00:28
12Fneon7134: 市政府組織沒明顯增加 也沒聽說地不夠用 搬遷原因?07/04 00:30
13Fsweetmiki: 好久以前的傳聞...然後公園就持續到今天了07/04 00:30
14FMVPGGYY: 塞到現在的凹子底去只會增加塞車而已= =07/04 00:30
15FMVPGGYY: 義大還沒開幕,旁邊還有個富邦百貨,全部塞去那邊要07/04 00:31
16FMVPGGYY: 幹嘛?07/04 00:31
17FMVPGGYY: 等下南高雄的人又跑出來說變荒涼07/04 00:31
18Fsleepyrat: 市政府留一個鳳山行政中心就夠了,剩下的就放到各區07/04 00:33
19Fsleepyrat: 公所,那也是行政中心~~07/04 00:33
20Ftchialen: 不如把肉品市場遷到那 嘻嘻07/04 00:34
21Fsleepyrat: 高雄縣留下來的議會大樓應該可以再戰好幾個世代~~07/04 00:36
22Fpooor: 搬過去也太蠢了吧 07/04 00:40
23Fxy1904312: 放205吧 北高雄路那麼小是要多塞?07/04 00:50
24Fqwertyuioplk: 新灣區才會是下一個繁榮的地區吧07/04 00:52
25Fyun0112: 我念明華的時候就一直在說市政府以後要搬來,然後就07/04 00:52
26Fyun0112: 沒有然後了XD07/04 00:52
27Fmarunouchi: 凹仔底不夠北,設楠梓橋頭還差不多07/04 00:54
28Fmarunouchi: 美術館也炒了15年才有點樣子,新灣區還早07/04 00:56
29Fmarunouchi: 高雄人口增加太慢了,發展也慢07/04 00:57
30Fkeith222: 分兩個行政中心實在怪怪的 海洋局還在更內陸的鳳山07/04 01:00
31Fkeith222: 辦公是在... 07/04 01:00
32Fkeith222: 是可以仿新宿或信義區的方式來規劃205 07/04 01:01
33Fla8day: 那邊是好地段,但市政府又不是百貨公司 07/04 01:02
34Fmarunouchi: 先蓋新的區公所聯合辦公大樓吧07/04 01:03
35Fqwertyuioplk: 每天從陽台望著205多希望它可以馬上搬走XD07/04 01:04
36FMVPGGYY: 因為舊市政府的規劃是只以舊高雄市下去算啊,誰知道07/04 01:04
37FMVPGGYY: 中途會跑出個縣市合併,那邊就變成太小了07/04 01:04
38Fmarunouchi: 高雄市面積是台北市的10倍07/04 01:07
39Fsleepyrat: 所以應該把市府與議會遷到旗山美濃,區域平衡一下~07/04 01:09
40Fdomotocat: 別,那裡已經太熱鬧了,寧可維持公園07/04 01:18
41Fema: 全部都往凹子底塞就對了?07/04 01:22
42Frinkc0213: 哪裡熱鬧就要搬去哪裡 你以為玩家家酒喔?07/04 01:31
43Fjimhall: 看富邦跟政府的關係啊,都說地是富邦的了07/04 01:42
44Fkiller7517: 北高差不多了,未來幾年應該是放在南高夢時代那一 07/04 01:56
45Fkiller7517: 整區域的發展07/04 01:56
46FJOJOw991052: 北高哪裡差不多了==07/04 02:04
47Fdog218: 討論政治文不是要500字嗎@@ 07/04 02:22
哪裡政治?
48Fbibiwei: 倒不如設在原高雄車站重劃區內07/04 02:34
49Fsanrika: 市府在哪跟繁華有何關係?07/04 02:44
50Fbibiwei: 一定要在捷運紅線站點旁07/04 02:45
51FTaiwanXDman: 市府不是僅僅一棟這樣 是整個園區07/04 02:53
52FTaiwanXDman: 現在這個園區大多已經變凹仔底森林公園了07/04 02:53
53FTaiwanXDman: 你把森林公園剷掉改市政園區 附近豪宅一定爆氣07/04 02:53
54FMVPGGYY: 我記得是市府跟市議會都遷過去,真的全弄完就只剩捷07/04 03:00
55FMVPGGYY: 運站入口這一小塊,塞成這樣要幹嘛? 07/04 03:00
56FTaiwanXDman: 凹仔底市府是2000年初頭 小高雄市的規劃07/04 03:21
57FTaiwanXDman: 縣市合併後 就變成橋頭新市鎮跟205兵工廠兩個點在選07/04 03:22
58FTaiwanXDman: 了 凹子底那邊也早就改用成森林公園了07/04 03:22
59FMVPGGYY: 205可能會被說太偏南07/04 03:28
60FArnase: 沒錢啦07/04 04:25
61Fsvt9411124: 拉八day07/04 06:29
62Fa13471: 鳳山就很好用了07/04 07:00
63Fstaramit: 現在應該是205最適合07/04 07:20
※ 編輯: wsxwsx0426 (118.150.254.64 臺灣), 07/04/2020 07:22:19
64Fl85: 集中在凹子底公園會被說資源太過集中 07/04 07:22
65Fl85: 而且凹子底現在未來進行式就是商業發展最強區 07/04 07:23
66Fl85: 週末在公園還可看到不少親子帳篷,像大安森林ㄧ樣 07/04 07:25
67Fsanwan: 為什麼不考慮在東高雄鳥松設立行政中心?有大埤湖、 07/04 07:33
68Fsanwan: 長庚醫院、神農路跟麥當勞 07/04 07:33
69Fhisting: 現在的位置很好,實在不需要勞民傷財 07/04 07:57
70Fflare5566: 那邊夠塞了 07/04 07:58
71Feemail: 有神農路這是什麼梗呀 07/04 08:28
72Fctx705f: 等有要遷都再來煩惱這件事吧 而且也輪不到凹仔底 07/04 08:35
73Fcchsiao: 浪費錢嗎?還是你認為有什麼非遷不可的理由? 07/04 08:37
74Fctx705f: 這不是浪費錢 很多國家都有用遷都來調整區域發展 07/04 08:38
75Fctx705f: 只是現在規模微縮到市府等級的效益不明就是 07/04 08:39
76Fctx705f: 可以把市府丟到岡山楠梓旗山美濃 然後苓雅和鳳山的 07/04 08:39
77Fctx705f: 精華地段釋出也是一種做法啊 07/04 08:39
78Ffjtc12: 新灣區只缺東風 下任市長加油阿 07/04 08:53
79Fa9564208: 縣市合併之後應該只有地板不夠大的問題 07/04 08:55
80Fa9564208: 地不夠大 07/04 08:55
81Fhomeaoi: 這種想法真是浪費公帑 07/04 08:57
82Fchiefoflaw: 北高再熱鬧,沒錢消費有用嗎? 07/04 09:19
83FMilkTeaMan: 又不是新北 一堆市中心 07/04 09:21
84Fhorneck: 可以搬去橋頭 07/04 09:45
85FChevLiu: 南高越變越荒涼 07/04 09:45
86Fcjo4fu31219: 這樣可以幹嘛? 07/04 09:45
87Fcchsiao: 還是配合建商炒地皮? 07/04 09:53
88Fsenju: 辣妹帶 07/04 10:02
89Fsam7305031: 以前市府想讓這邊變成高雄的信義計畫區 07/04 10:42
90Fa3899200: 一直射幹嘛 射一堆有什麼用? 07/04 10:43
91Fmomotaloson: 原本的四維就可以了 07/04 10:53
92Fmomotaloson: 若真的要遷設,則是105兵工廠那塊市中心大土地。 07/04 10:54
93Fmomotaloson: 更正:205 07/04 10:55
94Fmomotaloson: 205畢竟也鄰近下一個十年的新灣區規劃。 07/04 10:56
95Fstart0917: 不炒地皮高雄還有啥產業? 07/04 11:13
96Ft81238123: 蠻好笑的 貧窮真的限制想像 北高有錢人可多了 07/04 11:18
97Fotwtsap1349: 沒錢 07/04 11:23
98Frandolph80: 算廣義的政治,不過板規那個應該是想說政黨政治? 07/04 11:25
99Fabc1231qa: 為什麼要花錢搬市府? 07/04 11:37
100Fquerencia: 有請工程顧問公司評估過腹地太小 07/04 11:38
101Foriginal10: 不要…… 07/04 11:48
102Fqwertyuioplk: 南高越變越荒涼是活在平行時空嗎 07/04 12:03
103Fgaryyang36: 說北高差不多的是高雄人嗎?要不要看看電影院數量南 07/04 12:27
104Fgaryyang36: 北高雄差距有多大? 07/04 12:27
105FSkyFee: 等麥麥上任 07/04 12:28
106Fgaryyang36: 而且市政中心這種辦公的地方蓋在車流龐大的鬧區幹嘛 07/04 12:34
107Fgaryyang36: ?只要附近有捷運跟規劃固定的公車路線就可以了,之 07/04 12:34
108Fgaryyang36: 前有聽說未來南高雄要朝商業展北高雄要做政治公家機 07/04 12:34
109Fgaryyang36: 關,高雄這麼大何必把資源全塞在同一邊? 07/04 12:34
110Fgaryyang36: 北高熱鬧也只是到左營高鐵巨蛋一帶,要不要看看楠梓 07/04 12:38
111Fgaryyang36: 以北的高雄還多大一塊等著發展? 07/04 12:38
112Fpumbaa0205: 麻煩請高雄王ceca出來幫大家解惑一下! 07/04 12:42
113Fdendi: 不用浪費這個錢 07/04 12:45
114Fskylion: 南高雄已經夠慘了 07/04 14:24
115Fskylion: 不要再加深差距 07/04 14:24
116Fsanwan: 就凹子底的神農路鳥松也有的意思,所以鳥松也可以這 07/04 14:35
117Fsanwan: 樣 07/04 14:35
118Fneoma: 原本中台化那片地已經整治完成路也開通了 205附近的 07/04 16:30
119Fneoma: 交通大致完全規劃完成 那一大片地應該不久就要開發 07/04 16:31
120Fneoma: 夢時代二期也開始動工 迪卡農旗艦店也差不多了 07/04 16:32
121Fletyoufree: 南高人少一點也好,我個人不太喜歡人多的地方 07/04 17:38
122Fmaxst: 橋頭那個說超久了 07/04 17:44
123Fd8557557: 等麥麥上任給你答案 07/04 18:33
124Fstye08114: 南高就真的越來越荒涼啊,百貨公司都被巨蛋壓在地上 07/04 18:41
125Fstye08114: 打,景點也越來越少,而且說實在的,要看電影我寧願 07/04 18:41
126Fstye08114: 跑遠一點去國賓,品質樂勝南高電影院。北高精華地段 07/04 18:41
127Fstye08114: 比南高多多了。而且你說楠梓,怎麼不看看林園?再 07/04 18:41
128Fstye08114: 說,楠梓現在也發展越來越好了好嗎 07/04 18:41
129Fs2081332: 那邊真的夠繁華夜店就搬過去了 07/04 18:43
130Fs2081332: 你自己當地人在那邊自吹自擂 07/04 18:43
131Fbolin: 橋頭新市鎮最適合 好讓財團炒房 07/04 18:53
132Fmomotaloson: 樓上不懂就不要亂講,真的是高雄人嗎? 07/04 19:03
133Fstye08114: 夜店?這邊馬都貴死人的豪宅喔,誰跟你夜店,笑死人 07/04 19:07
134Fstye08114: 根本懶覺比雞腿 07/04 19:08
135Fqazse000: 黃線捷運講四維行政中心了 那邊地點也很好 07/04 19:16
136Fqazse000: 如果要搬遷 那黃線地點可以往北到雄商那 設在哪 07/04 19:21
137Fqazse000: 就是考慮到四維行政中心的辦公人群 07/04 19:22
138FJOJOw991052: 北高沒錢消費??? 07/04 21:55
139Fasakiricu: 明明北高都是民間自己做起來 官方建設都在南高... 07/05 00:05
140Fgaryyang36: stye08114國賓品質樂勝南高電影院?你是在騙人沒去 07/05 00:21
141Fgaryyang36: 過電影院嗎?南高景點少?你活在平行時空嗎?拿林園 07/05 00:21
142Fgaryyang36: 跟楠梓比,怎不比比看梓官彌陀茄萣阿蓮湖內田寮燕巢 07/05 00:21
143Fgaryyang36: 這麽大一片區域啊?還是都發展你家就好了啊? 07/05 00:21
144Fbibiwei: 謝長廷那時候就在推北高了,有官方引導 07/05 00:23
145Fgaryyang36: 看看捷運橘線、輕軌、還有未來的黃線全都集中在南高 07/05 00:25
146Fgaryyang36: 雄一帶,你說南高雄荒涼?睜眼說瞎話是不是? 07/05 00:25
147FJOJOw991052: 不會有人以為北高只到楠梓吧,楠梓上面還有啊 07/05 01:27
148FJOJOw991052: 怎麼可能說得出北高發展夠了呢 07/05 01:27
149FTaiwanXDman: 楠梓再往北 通常會說大岡山地區 不會說北高 07/05 04:33
150FJOJOw991052: 我這岡山橋頭的都說北高欸 07/05 05:15
151FJOJOw991052: 你這一下整個剩下原高縣就說的好像獨立了呢 07/05 05:15
152Fsmc0911: 何不塞到橋頭新市鎮?反正要炒地皮 07/05 09:54
153Fsmc0911: 再北一點到茄萣漁港那邊也是不錯 07/05 09:55
154Flookjason: 這篇推文最後怎麼開始戰南北高了? 07/05 10:03
155Flookjason: 大崗山地區我會以為是阿蓮那邊的山區(我岡山人) 07/05 10:06
156Fds1441: 凹子底那邊沒用了,在地消費就夠飽了 07/05 19:51
157Fdusker: 岡山說是北高 那旗山可自稱東高嗎 07/06 07:59
158FNicoNeco: 拉Bar day 07/06 10:14
159Fstye08114: gary 本來就是啊,南部頂多就威秀,國賓椅子舒服多 07/07 18:00
160Fstye08114: 了,我看你真的沒看過電影吧zz 07/07 18:00

kaohsiung熱門文章

55 [閒聊] 0805天氣提醒
56 2020-08-04 23:11
41 [問題] 路平專案不能挖
98 2020-08-04 11:39
142 [閒聊] 0804天氣提醒
150 2020-08-04 07:53
32 米克斯狗狗待認養
36 2020-08-03 23:43
167 [閒聊] 0803天氣提醒
175 2020-08-03 06:39
48 [問題] 幼貓躺在路中間…
57 2020-08-03 03:55
21 [問題] 大廈家用網路推薦
39 2020-08-02 18:37
117 [閒聊] 0802天氣提醒
122 2020-08-02 11:56