[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?

> 4617 4 6/28 simonjen R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593356941.A.4BB.html │ │ 這一篇文章值 615 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U_iNYnR (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593755106.A.C5B.html │ │ 這一篇文章值 388 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 4623 7/03 Jiapie R: [申訴] Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公 有板友針對高雄板禁止罷捷討論，於小組板提出申訴中 當中，高雄板板主提出一點抗辯，我覺得非常有道理， 特別在高雄板提出討論 該點的立論依據為 「但是事實上多數的狀況板友都在新聞文底下討論。並沒有多發文的需求。」 從這個角度認同板主說法，並且參照板主的立論 「事實上我現在很忙，沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止我發文? 「事實上多數高雄板板友在高雄板都沒有發文的需求。」=>所以就可以禁止高雄板友發文? 「事實上多數板友都在都在八卦板，在高雄板沒有發文需求。」 =>所以高雄板禁止發文? 我想請教板主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UxVgzpf (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板務] 禁止罷捷討論有? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9.html │ │ 這一篇文章值 273 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 580 爆 6/20 simonjen R: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎? 還記得您在這篇您親自回覆的文章裡 第四點您是這麼說的 "不論你想發什麼文，我一定維護你發文的權利， 但是我也必須誓死維護其他板友看板的權利，所以過多時我一樣會限制"， 不知道這些沒有發文需求的人......哪裡有必要您誓死維護而禁止發文呢? 我想請教板主是否有一個統一的標準，好讓我們這些沒有發文需求的知道 以後什麼狀況下會被禁止發文 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.84.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593760332.A.3F2.html