※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 大雨強襲高雄!4處6天淹2次…七賢三路兩

時間
最新2020-05-29 00:08:00
留言75則留言,42人參與討論
推噓38 ( 42429 )
大雨強襲高雄!4處6天淹2次…七賢三路兩度淹到輪胎高 記者洪靖宜/高雄報導 大雨狂炸,高雄受影響27、28日一早各區又出現淹水狀況,雖比上週五(22日)超大豪雨 少,據高雄市水利局資料,鹽埕區七賢三路、鳥松區神農及中正路、楠梓區右昌一帶, 6天就淹了2次,也讓當地居民苦不堪言,而高雄市長韓國瑜也2度到七賢截流站視察。 高雄市從22日受致災性豪雨襲擊,各區紛紛傳出災情,經過統計有119個積淹水點;27日 大雨又來襲,最大6小時累積雨量高雄測站204毫米,楠梓、前鎮、鳥松、小港、大寮等 區總共29點位道路積水;28日凌晨雷雨交加,統計共有7處出現積演水狀況,大多數集中 岡山、前鎮、大寮區。 水利局指出,積水點位約與5月22日豪雨相似,如楠梓右昌一帶、鳥松區中正路400巷、 神農路尚未改善處等局部路段,以及鹽埕七賢三路,因受較高潮汐影響下的積淹水,或 因道路排水宣洩不及與低窪匯集處為主,雨勢趨緩後積水即快速退去,這些位置也是水 利局後續列為重點改善的區域。 而高雄市長韓國瑜28日上午再到七賢截流站視察,7天內兩度到該區關心淹水情況是否改 善,水利局當場報告,因應連日降雨,這次已緊急多調派11台抽水機到場備戰,韓國瑜 認為,抽水機只能先治標,要求水利局儘速完成新設抽水站工程,才能針對淹水問題真 正治本。 https://www.ettoday.net/news/20200528/1724696.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1590649041.A.03A.html

75 則留言

sd929598, 1F
新聞局長會說是假新聞喔

inurry, 2F
韓粉會在隔天去現場直播說哪有淹

a0929935070, 3F
有沒有白紙黑字,有沒有三分鐘。。。

sd929598, 4F
還沒中午就出太陽了 韓粉會去拍照說28哪有下雨

wennythepooh, 5F
都是抽水機卡韓

cspkno01, 6F
我跟你講大海你跟我說積水

Xidol, 7F
請正名『積淹水』!

jeff21115, 8F
要是下禮拜六也淹水 .... XD

holygoner, 9F
寒粉:水都有甘甘味

Movice, 10F
小雞水而已 很快就退了啦

hoodia, 11F
我們現在要比的是退水速度喔XD

abow0704, 12F
推文XDDD

stocktonty, 13F
積積水

sfonfon, 14F
不是清水溝就可以治本嗎?還要設抽水站喔!

zweibeee, 15F
積水

dendi, 16F
原來抽水站才是治本? 那抽水機故障怎沒調查?

wjc223, 17F
又是七賢路淹水....

wjc223, 18F
[新聞] 大雨強襲高雄!4處6天淹2次…七賢三路兩

PoloHuang, 19F
鹽埕不意外吧

MVPGGYY, 20F
以前鹽程有這樣?

MVPGGYY, 21F
我沒住那邊,只能等當地住戶解答

iangjen, 22F
前幾年在那附近工作,暴雨積/淹水頂多比人行道低一

iangjen, 23F
點,是沒像這個新聞照片的那樣… 而且那附近的房屋

iangjen, 24F
底盤都有墊高的

yoshiringo, 25F
韓國瑜不會輕淤??

yoyolife, 26F
臉書社團的韓粉護航到幾乎快崩潰 XDDDDD

xianfen, 27F
積水啦

MilkTeaMan, 28F
還抽水站清白了 根本不是一台抽水機故障的錯

chris133, 29F
小雞水

mjnaoki, 30F
泡水車也要改名叫積水車了

yoshiringo, 31F
韓國瑜竟然連清淤都不會,還想當市長= =

asuka99, 32F
有夠慘

Jeff62, 33F
換陳兄 高雄不會淹水嗎

flarecutter, 34F
根本是抽水沒開吧

natsufi, 35F
今年韓粉的態度,對比之前韓粉對淹水的態度......

photoshark, 36F
就不是陳兄如果個毛,韓導的鍋自己背
(simonjen 刪除 chrisjon 的推文: 6-1:請參閱公告#1Up-FqLV (Kaohsiung))

Jeff62, 37F
貼圖是假新聞嗎
(simonjen 刪除 chrisjon 的推文: 6-1:請參閱公告#1Up-FqLV (Kaohsiung))(simonjen 刪除 chrisjon 的推文: 6-1:請參閱公告#1Up-FqLV (Kaohsiung))(simonjen 刪除 chrisjon 的推文: 6-1:請參閱公告#1Up-FqLV (Kaohsiung))(simonjen 刪除 chrisjon 的推文: 6-1:請參閱公告#1Up-FqLV (Kaohsiung))

mjnaoki, 38F

mjnaoki, 39F
南投草屯?chrisjon這間彩券行就在水源羊肉對面,你

ninomya, 66F
投扯什麼假新聞啦!

eric139, 67F
某c被打臉,臉好腫跑去躲了

hanstsai, 68F
需要幫介紹眼科醫師嗎?

blue0606, 69F
鹽埕人來了,以前的鹽埕很少淹水欸,要淹都是要連續

blue0606, 70F
暴雨,沒有這種下一晚就淹的

flare5566, 71F
我是覺得說硬說南投已經算是造謠了

chrisjon, 72F
那大概哪裡弄錯了,我上次做事路過聽到去瞄一眼而已

chrisjon, 73F
腫什麼,我又不是隨時都待電腦前。

chrisjon, 74F
mjna你可以說我的資訊有錯誤或不精確,但請不要隨便

chrisjon, 75F
幫人家冠稱號…

teramars 作者的近期文章

[閒聊] 現在往夢時代的路上正大塞車中
現在跟朋友一行人要往夢時代的路上 大概在經過家樂福之後車子就越來越多了 人潮洶湧 不知道前面在辦甚麼活動 而且好像剛剛結束 一堆人慢慢走出來 遊覽車也滿多台陸續開走 如果要往夢時代方向的朋友們 要注意一下 現在整個大塞車中
Re: [閒聊] 輕軌是不是被污名化?
當然 輕軌在大眾運輸是蠻方便的選擇 但是對於某部分的交通來說 確實是缺點 我主要是會常常經過中華路和美術館交叉路口 美術館路這邊除了路面整個縮小一半以外 大概只能容納一輛汽車 和一台機車的空間 (而且不建議汽車和機車並行 因為太接近 不小心
更多 teramars 作者的文章...