※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 罷韓總部遭檢舉違法最高罰100萬 高市選委會:只是…先請他們提出陳

時間
最新2020-02-22 11:19:00
留言27則留言,16人參與討論
推噓4 ( 8415 )
罷韓總部遭檢舉違法最高罰100萬 高市選委會:只是…先請他們提出陳述書 記者洪靖宜、洪正達/高雄報導 罷韓團體才剛突破法令,展開合法政治獻金募款,卻收到高雄市選委會來函指出,光復高 雄總部是違法設立,將裁處10萬元以上100萬元以下罰鍰,並限期提出陳述書。讓罷韓團 體認為總部只是收集連署書的點,並不是辦公室,高市選委會則回應,因民眾檢舉市依程 序辦理,先行文請陳述意見,並還沒有要開罰。 高市選委會去函,上頭表示有民眾向選委會檢舉,質疑罷韓總部合法性,經調查,發現現 場掛有「光復高雄總部」帆布看板,並且有辦公桌椅及人員出入,應屬罷免案的辦事處。 由於法定領銜人陳冠榮於去年12月26日提出罷免案時,並未依規定於申請期限截止前( 109年1月2日),向選委會提出設置支持罷免案的辦事處及罷免辦事人員,逾期視為不設 置,違者可處10萬以上、100萬以下罰鍰,需在收到通知書10天內提出陳述書。 對此,罷韓團體痛批韓國瑜選委會根本在「找碴」,罷韓提案法定領銜人陳冠榮表示,會 持續跟選委會溝通,光復高雄總部只是連署站不是辦事處,不會把黑貓宅急便當成超商, 更不能理解,選委會光憑一個民眾檢舉認定是個人辦事處,有違法擴權。 Wecare高雄發起人尹立尹立表示,當時就是擔心被查水表才沒設立辦事處,這件事只有選 委會知道,為何民眾會知道領銜人有沒有去設置辦事處,這是很大疑點,這裡是Wecare高 雄的連署點,不是陳冠榮辦事處,尹立轟市選委會打壓、找碴違反選委會行政中立角色, 一路走來立場偏頗,籲政務官退出市選委會。 https://cdn2.ettoday.net/images/4715/d4715895.jpg
[新聞] 罷韓總部遭檢舉違法最高罰100萬 高市選委會:只是…先請他們提出陳
▲罷韓團體收到選委會來函 。(圖/Wecare高雄提供) 陳冠榮強調:「這裡就是連署點,現在是數位時代線上討論就可以,或是找咖啡廳就可, 不需要實際上的辦事處」,但若是最後選委會決定要罰款?陳冠榮回應:「我們會盡全力 捍衛,真的到最後要選委會罰款我們遵從法律,但必要時會抗議,重點是罷免行動持續到 底。」 經詢問高雄市選委會,選委會表示,12月底曾發文罷韓團體及被罷免人,說明要設立辦事 處須先向高市選委會申請核准,以免觸法,但至今兩邊都沒有申請。但因不斷接獲民眾檢 舉,指罷韓總部違法設置,選委會依調查程序行文請陳述意見,目前全案才開始了解,並 還沒有要開罰,更強調這絕不是找碴,因為有市民不斷檢舉,依照程序辦理https://www.ettoday.net/news/20200222/1651508.htm 心得: 感覺大家可以先不用過度解讀 檢舉的話本來就要按照程序 也沒辦法 就看後續怎麼發展 ------------------------------------ 類似新聞:#1UJyrXka (Kaohsiung) 新資訊已上色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1582338850.A.05A.html

27 則留言

abbjesper, 1F
就豬隊友努力催票啊,不愧是韓粉

orfan, 2F
別讓中時崩潰

mobet, 3F
支持霸到底,但不也支持高市府依法開罰
我支持霸韓 但大家也要記得 依法行政才是法治的體現

atb, 4F
總有「熱心」檢舉的民眾呢,真是好心
總是有贊成有反對 遵守法規就沒事

mithuang, 5F
民眾都能通靈,知道沒設總部

mobet, 6F
選舉時候也有熱心民眾知道韓有關説沙石拿出公文啊
※ 編輯: currykukuo (140.119.134.112 臺灣), 02/22/2020 10:50:03

kof2862, 7F
政府有做事,讚真市長橘

JH10, 8F
高市選委會就是認定違法才會給與陳述意見機會吧?

JH10, 9F
不然行政程序的調查程序是裝飾用嗎?認定不違法根

JH10, 10F
本不需要叫人去陳述意見,直接通知檢舉人就好了= =

teremy, 11F
認定違反才會請當事人陳訴意見 你不回復就罰了唷!

abbjesper, 12F
預言市長名留青史的先知出聲了

teremy, 13F
你回復了他不接受還是罰唷!不服你再去訴願

gogolamingo, 14F
副市長兼高雄市選委會主委 我還真他媽的快笑死 球

gogolamingo, 15F
員兼裁判

haha7456, 16F
高雄人再不覺醒就真的繼續被笑了

ozakiinptt, 17F
就繼續催票

dog990999, 18F
只有選委會知道沒設辦事處 恩 看來所謂的民眾是誰

dog990999, 19F
很明顯了

koy70163, 20F
催票部隊請繼續秀下限

hank7218, 21F
球員、裁判都我的人,OK啦

mjnaoki, 22F
你要不要先討論為什麼韓一上台就先選委會換成自己任

mjnaoki, 23F
命的副市長,再來討論合法性?

sean0912, 24F
以後我看隔壁鄰居不爽就檢舉他 就算沒有違法也一定

sean0912, 25F
要對方給陳述書 這什麼鬼屁邏輯 高雄選委會真是開創

sean0912, 26F
法律新見解 有罪推論請被告先答覆我們在看法條有沒

sean0912, 27F
有違規