※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[問題] 中央公園機車停車申訴問題

時間
最新2019-12-12 09:46:00
留言51則留言,21人參與討論
推噓9 ( 12336 )
手機發文排版請見諒。 前陣子停在中央公園中山路凹下處被拖吊, 停了有十幾次第一次被拖吊覺得很怪, 申訴後收到回覆說那邊是人行道禁止停車, https://i.imgur.com/YEKllv4.jpg
[問題]  中央公園機車停車申訴問題
難道下凹處(如下圖)不是停車格嗎? 以為行人優先的標誌指的是旁邊的人行道。 不曉得有沒有人清楚這邊到底能不能停車呢? https://i.imgur.com/15MbU1h.jpg
[問題]  中央公園機車停車申訴問題
附上申訴書照片 左上第一張最右邊是凸起紅色, 左下照片裡三台全停在下凹處, 通通被拖吊。 警方照片是晚上覺得不清楚, 早上特別去拍那個位置確定是下凹處, 並用早上的照片說明那個地方是停車格, 確被回文說非停車格, 請問有別的方法可以申訴嗎? https://i.imgur.com/XY3RjZC.jpg
[問題]  中央公園機車停車申訴問題
https://i.imgur.com/HcjpfJp.jpg
[問題]  中央公園機車停車申訴問題
https://i.imgur.com/TSJOMQB.jpg
[問題]  中央公園機車停車申訴問題
晚上高低拍照看不清楚, 但最右邊那台的右側確實是人行紅磚, 凹陷處的後方還有白線, 有白線又有凹陷,才會認為是可以停車的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.172.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575981334.A.736.html

51 則留言

kjes86039, 1F
有沒有可能被壞心人移到人行道上?

djmaxshow, 2F
申訴後給的回應有附上警方拍的照片

djmaxshow, 3F
是整排停在那邊的都被拖走

djmaxshow, 4F
而且我停好車有拍照,確定停在凹陷處

shuo19971203, 5F
下凹處是停車格吧 我停過耶 難道不是嗎

sovia, 6F
是停車格吧

JUSTER, 7F
如果人行道做凹凸,問一下做什麼意思的

pipipipiyaya, 8F
我猜是停到進去的坡道

MrUncle, 9F
我認為你應該是被搞了。舉發單有附照片嗎?看是否和

MrUncle, 10F
你自己的存證照片相同,確實被冤枉的話請一定要去

MrUncle, 11F
申訴。

CartoonMin, 12F
是陷阱
※ 編輯: djmaxshow (114.137.172.152 臺灣), 12/10/2019 21:09:19

dead980, 13F
下凹處還有畫白線分格耶 如果不是停車格就太瞎了吧.

lio293123, 14F
你要不要附上清楚一點的檢舉照片 總覺得你拍的地方

lio293123, 15F
跟檢舉照片的地方不一樣啊

howwong, 16F
你白天補拍的照片是下凹處可以停車

howwong, 17F
但是你違規的地方是人行道...

howwong, 18F
連自己停的地方都可以亂拍照片凹?

howwong, 19F
違規照片很明顯就叫做人行道

jric, 20F
檢舉回覆的照片裡,地板是水泥斜坡吧

howwong, 21F
違停還很大聲捏 高雄板到底怎麼了?

howwong, 22F
中央公園沒有一個下凹處是柏油的,你還要凹嗎?
※ 編輯: djmaxshow (114.137.172.152 臺灣), 12/10/2019 21:43:15
※ 編輯: djmaxshow (114.137.172.152 臺灣), 12/10/2019 22:15:49

joan8815, 23F
原po的下凹停車舉例圖與自己違規照是不同地方

joan8815, 24F
舉例圖下凹處的確是停車區(旁有白線),但是原po

joan8815, 25F
的違規照卻是斜坡道,是原po違規了

joan8815, 26F
[問題]  中央公園機車停車申訴問題

joan8815, 27F
我把圖片打亮一點,原po看得出來跟你舉例的圖是不一

joan8815, 28F
樣的了嗎?

cocota, 29F
調亮的照片看起來像是下圖紅圈的區塊吧?

cocota, 30F
[問題]  中央公園機車停車申訴問題

cocota, 31F
是的話那應該算人行道吧@@..下凹處應該是左邊有畫停

cocota, 32F
車格的地方才是可停車的

joan8815, 33F
的確很像是c大的圖片地方耶!因為前面還有紅線跟草

joan8815, 34F
地~

MrUncle, 35F
如果是如cocota大所推測的區塊,那確實是算人行道無

MrUncle, 36F
誤。

djmaxshow, 37F
謝謝c大跟J大

djmaxshow, 38F
真的以為旁邊有凸起後面有白線

djmaxshow, 39F
以為是車格,跟前面的部分真的不一樣

lio293123, 40F
以為什麼阿 你停哪自己不知道

aichih, 41F
真心覺得沒看懂。但似乎你不是停在凹下去的地方吧

raphael1994, 42F
這樣也能搞錯==

raphael1994, 43F
既然不是下凹的地方 從慢車道根本上不去 肯定是先上

raphael1994, 44F
從人行道才停的 說搞錯實在是………

shintin, 45F
旁邊有凸起,跟下凹處是兩個概念....誰會以為那邊是

shintin, 46F
停車格

siekensou000, 47F
c大畫的地方是人行道沒錯,左邊機車停放的地方才是

siekensou000, 48F
停車格。

goldberg123, 49F
跑一趟警局,這是開錯單吧,警察也很瞎

cj0920, 50F
學費貴貴的...

pal42204, 51F
三寶才覺得瞎,嘻嘻