Re: [閒聊] 覺得住在高雄很遜

因為有很多想講，所以還是回一篇。 D大跟我，對空汙的認知，相同與差異: (1)空汙是否跟肺癌有關? D大與我認為都是正相關，所以PPPGGG大，是正相關喔，不要搞混了，空汙確實是肺癌的 重要影響之一。 (2)空污影響壽命，甚至生活壓力..等問題 目前資料平均壽命，高雄人就是比台北人少4.5年，可能成因有太多了，空污的確不一定 是主因，但是我覺得次要因，它一定也是其中之一。 至於高雄人有沒有辦法獲得比台北人更好的生活品質，這個要看每個人對生活品質的定義 。 (3)肺癌發生率 依照D大的資料，感謝D大 https://i.imgur.com/ONrJe8V.jpg 可以看到，高雄肺癌發生率之增加程度，逐年攀升，遠遠高於台北，那這到底是什 麼原因呢? 難道是高雄人這十幾年特愛煮菜? 我覺得反而是高雄空汙程度，增加的可能性比較高。 這十幾年，工廠產能增加，汽機車數目增加，空污的嚴重程度當然逐漸上升，可嘆的是高 雄處於背風區，秋冬空污又排不出去。 反而台北新北因為捷運路網的建立，工廠的撤離轉為商業經貿為主，使得北部的空汙程度 下降。 我認為這才是台北跟高雄，肺癌發生率，台北趨緩，高雄節節攀升的主因。 而這個死亡交叉時間點(台北是黃金交叉)在公視報導就講了，不是現在才發生的，是以前 就種下了，到現在開花結果。 因此，我們高雄人年輕一輩，繼續在高雄生活的，都是肺癌高危險群。 希望政府能夠積極有作為，高雄先天不足，後天就要多努力，多幫忙。 ※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言： : ※ 引述《lasd (@@")》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 覺得住在高雄很遜 : : 時間: Sat Dec 7 08:22:16 2019 : : D大對台北與高雄肺癌發生的認知，與我接觸到的資訊是相同的。 : : 公視之前拍關於肺腺癌的報導，有詳細說明(我之前也有post在版上，可a我ID)。 : : 台北以前工廠多，但是隨著捷運路網形成再加上工廠撤離，台北的肺癌發生率不再增 高 : : 而高雄工廠增加，空汙變嚴重，因此可以預見20年後高雄居民肺癌發生率絕對會大幅 提 : : 。 : : 而受害者，就是選擇繼續留在高雄的人。 : 不要被餵了資料就得到了錯覺，台北工廠遷移發生多久了，已經一二十年以上了 : 更別提那時候工廠有比高雄多?? 高雄重工業起家，從很久以前工廠就一直比台北 : 多太多了，累積了這麼久，都還是遠勝雙北，一直到近年，才慢慢打平 : 事件剛好在QE前後爆發，你不覺得很奇怪嗎 : 肺癌減少嗎??? 來看看統計資料 : https://data.gov.tw/dataset/6399 : 你把肺癌的部分撈出來看 : 我做的簡易表格，因為數字很清楚了，N沒做折線圖了 : https://imgur.com/ONrJe8V.jpg

: 那之前不是有文章說發生率高雄大增是怎麼回事??? : https://www.jto.org/article/S1556-0864(19)30026-7/fulltext : https://i.imgur.com/F40sD4n.jpg

: 仔細看看內容，他把發生率做了調整，肺癌 stage IA刪除 : https://i.imgur.com/YU7d2m5.jpg

: 從研究方法找不到為啥刪掉，只留下一句，我們選IA以上的資料 : https://imgur.com/EroSfX1.jpg

: 高雄空氣不好有待改進是事實，但也不要被數字遊戲欺騙了 : 一個人住在環境空氣比較好的地方，但是生活壓力很大，狹小不通風照樣生病 : ，反過來說生活壓力小，通風良好可是環境很差，也會生病 : 疾病的發生，從來都不是單一因子，只抓著一個點看，很容易迷失了自己 : 如果你有北部的財力，來高雄居住，把家裡的空氣調整好一點 : 你就會得到生活壓力較小，通風良好，空氣尚可的環境，與北部的同儕相比 : 誰輸誰贏還不知道呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575697068.A.504.html