※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

時間
最新2019-10-24 02:14:00
留言115則留言,47人參與討論
推噓21 ( 30976 )
※ 引述《jianzhi95 (95)》之銘言: : 如題 小弟大概一個月會搭乘高鐵上台北2-3次 : 上禮拜不小心看到板橋環狀線什麼的,心裡想說蛤?大台北地區又有捷運線要通車了, : 會是輕軌吧? : 一查才發現還真的有而且今年年底第一階段通車,而且還是捷運,看完覺得蠻震驚的, : 個城市的建設交通永遠是沒有在停歇的。 : 其實心裡就只有羨慕大台北捷運路網已經很發達了,但還是沒有停下腳步持續的在建設 : 希望有人能看到高雄的痛,捷運本來就不是一天就能變成那樣的路網,為什麼部分的高 : 人總是覺得我們不需要這些 : 台北也是每個區域都有國民運動中心,高雄有多少? : 真的很羨慕台北,高雄沒有這些資源,真心希望高雄能慢慢進步。 : 高鐵南延案,個人角度真的很希望可以採納潮州路線方案啊 : 一個城市的交通建設不能停。 說真的 不要每次建設都講重北輕南 也不要每次都在發這種南北對立的文章 你知道北北基人口加起來880萬人嗎? 高雄有多少人口? 是在比什麼? 台中人口280萬 跟高雄一樣 台中捷運到現在都還沒蓋好 你高雄還2條+1條要蓋的 明明兩地人口都一樣耶 怎麼有差別待遇? 台中是不是也要發文說台中人的痛? 一次還可以戰南北兩邊? 至於高鐵 更不用說是政治凌駕專業 去鐵路版就知道專業人士的看法了 為了選票搞這種東西 最好笑的是高鐵南延確定後 花蓮、台東、宜蘭、南投 甚至是連墾丁都說他們也要高鐵 這些你自己去google都看的到新聞 不覺得可笑嗎? 那高鐵不蓋到這些地方去,是不是也要說自己是二等公民了? 高鐵Bot案先是高鐵破產,全民買單 後來政府協調把高鐵收歸國有 交通部變最大股東 特許期攤還從35年變成70年 高鐵才免於破產的命運 結果現在又要搞一件虧損的事情 你覺得這樣是對的? 要達成一樣的效益 只要高屏線台鐵優化 多買幾台列車花點小錢就能搞定的事 不必花個幾千億讓全民買單.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1568785587.A.BF3.html

115 則留言

※ 編輯: roxiang (42.77.205.197 臺灣), 09/18/2019 13:47:54

Zechsliu, 1F
人口數差異不就是重北輕南造成的嗎?
那台中你要怎麼解釋? 什麼都用重北輕南來說? 是產業類型導致工作人口外流吧

mosqutiolamp, 2F
高雄的公車路網也很差,其實很多地方都還有優化空

mosqutiolamp, 3F

mosqutiolamp, 4F
不過這種因果也很難說
※ 編輯: roxiang (42.77.205.197 臺灣), 09/18/2019 13:53:53

Chirsaka, 5F
舊高雄和台中市人口有差吧
這跟舊台中的人口講法還不是一樣...
※ 編輯: roxiang (42.77.205.197 臺灣), 09/18/2019 13:55:28
※ 編輯: roxiang (42.77.205.197 臺灣), 09/18/2019 13:58:03

bybus, 6F
建設大眾交通工具的目的不是賺錢

j3322, 7F
but but but,

j3322, 8F
20年來高雄外移嚴重,台中遷入狂增加,

j3322, 9F
現在台中人口還超越高雄了....

j3322, 10F
人家連捷運、慰武營都沒有,就慘電高雄,

j3322, 11F
過幾年捷運就通了...到時候高雄@rz...

j3322, 12F
好想贏台中.....

Zechsliu, 13F
產業類型沒錯啊 政策上是不是把拉力強的產業放北部?

likechrist, 14F
資源都放在北部就是ㄧ切的因,明明高雄的條件比較好

rushinhoward, 15F
又在倒果為因,今天台北就是資源多人口才這麼多,資

rushinhoward, 16F
源多就是政策影響的,把重工業等都放中南部,爽了之

rushinhoward, 17F
後再說鄉下要有鄉下的樣子,今天如果公共政策只是為

rushinhoward, 18F
了賺錢,那我還要政府幹嘛?公共政策賺錢是次要,能

rushinhoward, 19F
讓人民的生活品質上升才是主要

walay211, 20F
地都買好了 你不蓋 民代怎麼發大財

ups, 21F
幫補血

Lostinthecho, 22F
公共建設目的不是為了賺錢 但是也不能賠錢賠到哭吧

atb, 23F
倒果為因

btwsniper, 24F
也不盡然吧,高雄資源比台中多,但人口卻被台中超了

btwsniper, 25F
過去

chiefoflaw, 26F
Re: [問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

chiefoflaw, 27F
Re: [問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

neiger, 28F
高雄人口外移很早就在說了,看看過去是誰執政。

ogisun, 29F
台中就吸收中部地區的人口阿 苗彰投雲都嘛往台中跑

ogisun, 30F
你真的是在倒果為因

jianzhi95, 31F
事實就是重北輕南

btwsniper, 32F
看人口移動,其實中南部大多都往北部移動,但台中卻

btwsniper, 33F
能反吸台北人口

chiefoflaw, 34F
Re: [問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

chiefoflaw, 35F
高雄倒楣分到污染高人口吸力少的重工業

seigtmh, 36F
台中吸得是苗栗南投彰化人口,但是高雄卻只能吸屏

seigtmh, 37F
東人口,台南自己本身是直轄市而且還有科學園區,

seigtmh, 38F
高雄不只吸不到,反而還被台南吸走一些

lazyang, 39F
誰都不想當二等公民,最後就是大家一起當二等公民。

LANDY740505, 112F
高雄港的營收給高雄,所有工廠在哪設廠稅金就算哪

LANDY740505, 113F
個縣市你看看台北經費一年會少多少

LANDY740505, 114F
南部人口是高雄跟台南分,中部就全部歸台中,被超越

LANDY740505, 115F
很正常,當初科學園區如果按原訂計劃在高雄,結果就

LANDY740505, 116F
會不一樣了

roxiang 作者的近期文章

[新聞] 天團 Coldplay 高雄開唱「旅館趁機漲價」
1.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5648/7554281?from=edn_search_result 2.完整新聞標題: 天團 Coldplay 高雄開唱「旅館趁機漲價
更多 roxiang 作者的文章...