※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(10/25 ~ 11/01)

時間
最新2019-08-20 00:51:00
留言65則留言,40人參與討論
推噓21 ( 28730 )
檢舉方: 推 JOJOw991052 : #1TMAbpSS (Kaohsiung) 中時連結還在禁貼時段 08/18 11:33 → JOJOw991052 : zxooz https://reurl.cc/GM99W 今年邁邁很認真 08/18 11:33 → JOJOw991052 : 抓弊 08/18 11:33 推 mjnaoki : 被樓上搶先一步 那我只好貼截圖惹XD 08/18 11:34 → mjnaoki : https://i.imgur.com/IAKfQXi.png
[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(10/25 ~ 11/01)
08/18 11:35 原文: 推 zxooz : https://reurl.cc/GM99W 今年邁邁很認真抓弊 08/18 10:39 判決:內容卻查為中時新聞,依A-7加罰一周(10/26 ~ 11/01) 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.7.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1566152149.A.4D0.html

65 則留言

a74102583, 1F
版主1450?

hateself, 2F
垃圾中媒禁的好

godfourface, 3F
禁得有道理

j3322, 4F
可怕

freecurve, 5F
那1樓是什麼?

DJSHD2, 6F
一直加時間不是辦法 要不要乾脆整個包檯包下來

hopewind00, 7F
一生只包你一台~

omnl, 8F
A-7改成劣文或水桶連結提供者全年 會比較合理吧

omnl, 9F
一直延長報社禁文感覺會被利用

abadjoke, 10F
如果純粹不爽中時 時間快到了就自動幫它加台一週

abadjoke, 11F
這樣我的帳號會有相應的處罰嗎?

viaggiatore, 12F
不管如何我很高興看到中時消音,愛看中時去別處看吧

NightSoul, 13F
明知道是假新聞,還轉過來這樣嗎?

AyakaIV, 14F
一樓崩潰ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ

verytree1598, 15F
版主幹的好

wennai, 16F
感謝板主,辛苦了

passion6331, 17F
謝謝版主

mengshiue, 18F
現在是只要有問題一率被歸為1450或是韓粉的二分法嗎

mengshiue, 19F
? 不懂一樓邏輯

oiseau, 20F
因為韓導開始意識形態了..啥都先怪民進黨卡他

oiseau, 21F
當然他底下的寵物跟著二分法

winiS, 22F
現在是民進黨粉粉搞怪,禁掉中時的概念啊,呵呵

waterox, 23F
呵呵 貼連結沒有懲罰

jonahlin, 24F
那個連結是在糗陳其邁的啊 民進黨粉?

jonahlin, 25F
但我也是建議張貼者需有處罰 省得有人鑽漏洞

hedgehogs, 26F
張貼者要罰+1

chronor, 27F
版主應該是想處罰不實新聞

chronor, 28F
畢竟轉貼新聞者 不一定有辦法判斷是否為假新聞

chronor, 29F
為避免扼殺轉貼高雄新聞的美意 只能處罰媒體業者

winiS, 30F
講得好像板主有辦法分辨不實新聞一樣

jonahlin, 31F
美意OK 但目前看來是有漏洞 置底可加禁貼日期

jonahlin, 32F
再誤踩就沒辦法了 如同版規自己不看 怪不了誰

hedgehogs, 33F
就跟媒體規範一樣啊,事後證實是假新聞原張貼者有義

hedgehogs, 34F
務澄清,沒做就水桶伺候

hedgehogs, 35F
對已禁發之媒體仍張貼的,應該水桶至該媒體解禁,不

hedgehogs, 36F
然有心人士可以無或低成本的讓特定媒體持續在版上消

hedgehogs, 37F

donjin0502, 38F
一樓還再崩喔ㄏ

soyjay, 39F
一樓菜味都飄出來了 第一次知道高雄板板規?

peter308, 52F
好恐怖啊! 之前進中時被搞到差點被罷免 現在換個手

peter308, 53F
法再做一樣的事 是沒有從之前的事件學到教訓嗎??

sh021515, 54F
張貼者同樣處罰+1 包台總是要付出點代價的

eemail, 55F
沒訂中時哪是多嚴重的事

ksvs0406, 56F

jackie1115, 57F
垃圾紅媒直接永ban算了,板主加油!!

siekensou000, 58F
沒看中時會讓人這麼氣嗎?XD

zxooz, 60F
換貼這個會被BAN嗎????

zxooz, 61F
綠媒這摸噁心,兩種說法,新聞自由??

JOJOw991052, 62F
樓上到現在還不知道為啥被禁嗎XD

JOJOw991052, 63F
你覺得這兩則有什麼造假的地方

JOJOw991052, 64F
丟出你的論點申訴,並拿上來檢舉啊

mo0219, 65F
今年累積雨量確實沒去年多

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...