※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討教] 鎮派神功為什麼只能給掌門學呢?
金庸裡面有些神功
如明教乾坤大挪移與華山的紫霞神功
好像都是掌門與教主的專門武功
(我知道楊逍也有二層乾坤大挪移,但設定上似乎是教主專門)
如果能夠將這些神功有系統的傳承
讓一定程度的中階主管都能有一兩層乾坤大挪移
令狐師兄妹也能有點紫霞神功底子
對於山門發揚光大不是更有利嗎?
金庸世界又不是玄幻小說世界
需要一個頂級高手當核威攝
或者頂級高手一人可滅一派(福威標局?)
門派的強大,還是要看總體實力
像是反例少林
七十二絕技似乎就沒有設定只有方丈能學
練個龍爪手、火焰刀
不也是一流高手嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1599104981.A.5B3.html
104 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機 理想是很美好啦 但你自己摸著卵蛋想想看 為什麼國外的領先廠商 要給你們技術,然後讓你們成長起來 未來跟他們競爭
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週
如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨 然後讓台電爆 然後引發更大民怨 這種政治鬥爭的目的我想才是主因 現在台電就是虧錢 且虧非常大 不論是政府說烏俄戰爭燃
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : : 確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 : : 是時候還他們公道了 : 既然小智是被冤枉的 : 我建議民進黨2026年就直
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 就核電發電量多6% : 從6%變12% : 不過也沒什麼用 的確沒有甚麼用 也就是一年多大概兩百億的低放電力 加上台電一年多兩百億的淨收入罷了 兩百億 根本小錢,一年台電隨便賠的都是上千億
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 如果當年馬小九不接續阿扁的政策 : 也不理偏綠反核能反核廢料反核四的抗議聲音 : 堅持把核四蓋好並且運轉 : 今天會是什麼狀況? :--- : Sent from JPTT
24C_Chat
[討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?說現在要放權地方 姑且不論地方應該以何為依據 在美國各州法律不同 都有青少年打炮要殺到有兩小無猜條款的地區了 那以後獸娘的繪製 會不會有各地的標準出現 跟異世界風俗娘一樣 譬如新北市的獸度只能接受到30% 高雄市獸度只能接受到100% 這樣
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 現在一堆受管制的 : : 根本就不具人格權 : : 能算人? : 不用講這麼多甚麼不具人格權 : 圖畫當然不具人格權這不是廢話
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : 問題根本不在誰認定的問題 : 目前反方完全搞錯抗議的對象 : 問題在法條有問題,條文是錯誤的!是邏輯超爛的智障立委寫出來的 : 所以才會搞到衛福布和iwin公雞變飼主 真的笑
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
改地方認定 請問是以甚麼依據決定哪個地方? 以繪師戶籍?居住地? 還是以舉發人戶籍?居住地? 還是以平台伺服器地址? 這也沒說明啊 特別 如果希望平台配合管理 那理應是以平台伺服器為只為準 人家都在國外 阿是要哪個地方來管? 基本上我還是認
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→