※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板JinYong
標題

Re: [討教] 黃蓉與玉女心經之疑

時間
最新2020-03-12 15:22:00
留言56則留言,13人參與討論
推噓14 ( 14042 )
*郭靖生於慶元六年西元1200年 *郭靖20歲時發生華山2論也就是西元1220年 *華山論劍25年一次倒推出1195年是一論 *一燈大師:那一年全真教主重陽真人(得了真經),(翌年)親來大理見訪,傳我先天功的功 夫。....(中略)王真人向我道歉再三,跟著也走了,聽說他是年秋天就撒手仙遊。王真 人英風仁俠,並世無出其右,唉…… 由這段能推出王死於1196年秋天 *他獨入深山,結了一間茅蘆,一連三年足不出山,精研玉女心經的破法,雖小處也有成 就,但始終組不成一套包蘊內外、融會貫串的武學。心灰之下,對林朝英的聰明才智更 是佩服,甘拜下風,不再鑽研。十餘年後華山論劍,奪得武學奇書《九陰真經》。他決 意不練經中功夫,但為好奇心所驅使,禁不住翻閱一遍。 這段能推出1195-(3+10)=1182 林朝英死於1182左右 *丘處機 楊郭兩人細看時,只見他(三十餘)歲年紀 也就是西元1200時丘是30多歲假設為35 那一論時丘約30歲 *洪七公 他這般年紀,看來比(丘道長還小著幾歲) 郭是18歲時遇到洪七公..丘再郭18歲時是53歲 小幾歲抓個3好了..那洪七公約50歲左右 西元1218時洪是50歲左右.那倒推25年..一論洪七公約25歲左右 *黃藥師 因為金老對黃藥師的年齡很少提只有黃蓉說過"我爹爹也不老,還不是一般的跟洪七公 他們平輩論交" 所以粗估黃藥師比洪七公年輕個3-5歲.一論時約22-20歲 大至5絕年齡推算就這樣,這篇沒有要否定什麼,純粹是看大大們討論5絕歲數 一時興起也幫補充而已 -- 保持秘密與謹慎,這不僅是種美德,也是能夠讓你圓滑地偷 天換日的技巧. 財富只屬於有能力獲取它的人,此乃絕對真理。每一天都要努力 「增加」屬於自己的財富,但亦應謹記只對最有價值的目標下手 =秘密與財富= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.116.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1583809109.A.C06.html

56 則留言

Acalanatha, 1F
二論不是在郭靖十八歲那年發生的事。

Acalanatha, 2F
中間還發生郭靖隨成吉思汗西征,攻破撒馬爾罕,那是在

Acalanatha, 3F
1220年

Acalanatha, 4F
郭靖18歲那年,一論已經20年過去。
已更正.我都忘了還有攻撒馬爾罕
※ 編輯: xbit (218.173.116.129 臺灣), 03/10/2020 11:34:16

lejnsaryai, 5F
給xbit大,三版有對四絕+周伯通的年紀做個修改

lejnsaryai, 6F
好比三版有新增周伯通說洪七公跟他年紀差不多,所以就

lejnsaryai, 7F
不能用丘處機的年紀反推回去。

lejnsaryai, 8F
關於老四絕+周伯通的年紀我之前有在板上po過:

lejnsaryai, 9F

lejnsaryai, 10F
老四絕+周伯通的年紀比郭靖大個四十多歲,所以他們在

lejnsaryai, 11F
一論時大概會是四十多歲左右

xbit, 12F
嚇...
可是三版有加看起來比丘道長還小著幾歲,而3版第一回也寫丘是三十餘歲,如果洪七 公多郭靖40多歲的話那跟第一回的30餘歲的丘處機兜不起來阿
※ 編輯: xbit (218.173.116.129 臺灣), 03/10/2020 13:05:07
※ 編輯: xbit (218.173.116.129 臺灣), 03/10/2020 13:15:06

lejnsaryai, 13F
那是"看起來",不是實際年紀啊

ecck, 14F
林志穎在天龍裡"看起來"也很年輕啊 不知到吸多少人內力了 XD

cross980115, 15F
可能七公駐顏有術吧 雖然我是不知道七公的哪樣武功那

cross980115, 16F
麼厲害XDDD

wfelix, 17F
三版是把洪七公看起來比丘處機小改成看起來大沒幾歲

wfelix, 18F
果然是他。不過他這般年紀,看來比丘道長也大不了幾歲

wfelix, 19F
二版是小著幾歲 三版變成大沒幾歲

ARCHER2234, 20F
拜託,看起來,功力高深無法用外表判斷年齡好嗎

salami, 21F
看起來就是有不負責任的模糊性啊XD 不用強求

xbit, 22F
就2版把舊5絕寫太年輕了.3版就寫的比較老.神鵰尾都百歲

corlachang, 23F
敘述要看是書中人物還是作者表示,人物的感覺話語做不

corlachang, 24F
得準,因為人會刻意說謊、不自覺說謊、搞錯了等等狀況

corlachang, 25F
作者在旁白表示才能拿來當準則。

corlachang, 26F
郭靖大黃蓉三歲,神雕一開始這夫婦出場,旁白寫郭三十

corlachang, 27F
來歲,黃約二十六、七,這裡就錯了,新修版就改文字,

corlachang, 28F
黃蓉改為「看起來」不到三十歲,這樣含混過去,並且

corlachang, 29F
暗示女方駐顏有術。

corlachang, 30F
金庸小說是連載,很多絕對的敘述容易造成邏輯錯誤,

corlachang, 31F
每次改版會把絕對改為相對,有了模糊空間。武功比較最

corlachang, 32F
多,像是倚天的河間雙煞等人本來都是蝠王等級,略輸滅

corlachang, 33F
絕,在何太沖之上,之後改版只變成不下崑崙掌門夫婦。

lejnsaryai, 34F
xbit大,剛好相反,三版是把老四絕+周伯通的年紀變小

xbit, 35F
恩.找個時間把3版讀一讀.我想我把2.3版有點弄混

salami, 36F
雙煞強度是怎麼算的?

vajra0001, 37F
雙煞打三渡曾經表現過喔

salami, 38F
但是怎樣都算不出蝠王等級吧? 蝠王也沒有和三渡打過啊

salami, 39F
如果廣義說一個法王等級 法王等級人數多 範圍比較廣

salami, 40F
蝠王在掌門使者法王級算是比較後面了 大概只有空性和掌棒

salami, 41F
少數幾個人明確是同級卻比他差 主要還是在輕功特色的表現

washwashID, 42F
蝠王有被一渡用內力電到全身痠軟,只差沒有快美難言

amaranth, 43F
蝠王是放風箏跟一擊脫離型,不是硬拚型啊

salami, 44F
我知道有拼內力 但我後來懶得把話題講遠 就沒繼續推文了

salami, 45F
問題不是在蝠王本身啊 我是說為什麼能評出雙煞是蝠王等級

josephhou, 46F
樓上,舊版本來是這樣說的啊:

josephhou, 47F
無忌只看得暗暗稱奇:「這八個人的武功,都是足可與韋

josephhou, 48F
蝠王相頡頑。只比滅絕師太稍遜,卻似在何太沖之上。但

josephhou, 49F
這八人的來歷,除了三個是青海派外,其餘五人我一概不

josephhou, 50F
知。可見天下之大,草莽間臥虎藏龍,不知隱伏著多少默

josephhou, 51F
默無聞的英雄好漢。」

josephhou, 52F
後來第二版改成這樣:「這八人的武功著實了得,實不在

josephhou, 53F
何太沖夫婦之下。除了三個是青海派外,其餘五人的門派

josephhou, 54F
來歷全然瞧不出來。可見天下之大,草莽間臥虎藏龍,不

josephhou, 55F
知隱伏著多少默默無聞的英雄好漢。」

salami, 56F
我還以為他說的改版是二改三 原來是說一改二

xbit 作者的近期文章

[考據] 為何丁典能準確預測刺客的數量跟武功
丁典道:「不錯,三日之內,將有勁敵到來。那五個人單打獨鬥都不是我對手, 但一齊出手,那就十分厲害。我要他們將你錯認為我,全神貫注的想對付你時, 我就出其不意的從旁襲擊,攻他們個措手不及。」 連城訣 二回 *如標題丁典不是先知會算而是已經知道
更多 xbit 作者的文章...