※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 河口湖住宿 kukuna與富士豪景

最新2023-11-05 20:19:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8014 )
想請益版友意見 2大2小(7&3歲) 預計明年4月訪東京9天8夜 四晚確定住河口湖 已訂好2晚湖山亭; 另2晚怕訂不到秀峰閣, 目前訂了以下兩間(均附晚餐): 1)富士豪景 和洋式面山景 房內無風呂 JPY206,000/兩泊 官網訂,可email溝通 佔地大,有自身的院子 也有機會看到飯店種的櫻花 可以看不同面向的富士山 但較有歷史,屋內較舊 2)KUKUNA 和洋式,房內無風呂 JPY165,000/兩泊 透過JTB訂 溝通方面比較間接 沒訂到室內風呂房型&前兩晚已住湖山亭 似乎驚喜感較少(?) 鐵板燒聽說很棒 由於都會是採巴士玩五湖 交通都差不多 行程排很鬆,傍晚後就會待飯店 一天泡三次 (小孩因為沒室內風呂,可能不會去大浴場,太太無法1打2) 飯店都能借單車(但不確定有無親子型) 不知道這兩間能放一起比嗎? 謝謝先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.212.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1699076781.A.1A0.html

22 則留言

eric139, 1F
不是富士吟景嗎?

flyinleaf, 2F
喜歡kukuna的早餐,現煎法式吐司好好吃

elily02, 3F
兩家跟這兩家跟湖山亭位置蠻近的,不考慮湖山亭連

elily02, 4F
住是因為價錢(或滿房了xd)嗎?看到的景差不多,如果

elily02, 5F
換成秀峰閣,才能有比較不一樣的景色

garyddt, 6F
PS 是豪景不是吟景喔xd Fuji View Hotel

eric139, 7F
原來是我搞錯了,抱歉 @@

aegusaegis, 8F
沒訂到室內風呂 換秀峰閣真的比較不會同樣的景色

aegusaegis, 9F
疲乏

lingQQ, 10F
請問湖山亭是在官網訂嗎?看官網還沒開放

kisia, 11F
湖山亭可以訂到6個月前 沒位置是因為被訂完了

garyddt, 12F
有每天刷官網,剛好看到。目前3-4月應該都滿房(可

garyddt, 13F
提前六個月訂)

lingQQ, 14F
原來如此 因為點進去後 官網有寫2024.4月起是3個月

lingQQ, 15F
前開放

henry0970, 16F
我也想訂4月 看官網是1月才開放QQ

garyddt, 17F
我是訂3/30 連住兩晚方案 可能因此仍在提早半年的

garyddt, 18F
最後一梯。

hyuchi0202, 19F
建議其他兩天住山中湖或精進湖

hyuchi0202, 20F
河口湖大橋那邊就湖山亭位置最好,這兩間都同區域的

IanEnoch, 21F
Kukuna 很不錯 邊泡溫泉看富士山很棒

foreverday, 22F
建議另兩天住秀峰閣,景比較不一樣