※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 論新安+國泰理賠最適合解

時間
留言24則留言,13人參與討論
推噓1 ( 7611 )
如題 假設原定3/22-3/29飛機到沖繩 理賠極限值為48000 但新安規定旅遊天數, 航空公司都要一樣 這個的前提應該是來回都賠的情況 所以 在便宜的機票沒有辦法配合同樣天數的情況下 如果改成2021年2/22-2/25 自動放棄來回其中一趟的6000理賠 其實少去的天數住宿錢也補回來了XD 這樣的話是否可以旅遊天數不需要一樣 而且其中一個航班也可以不需要同航空公司呢 就是用其中一個取消的機票去申請就好 當然如果可以配合同天數同航空公司的當然就48000直走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1584786324.A.01A.html

24 則留言

blueman0416, 1F
這邊說的都不準吧,還是問保險公司吧

Alano, 2F
自己實測阿,保險公司又不是吃素的
提供一個思路而已

amin0124, 3F
先擔心疫情什麼時候結束吧!

fongse, 4F
新安個人御守就沒這問題
勿炫耀

lwchang0823, 5F
等以後申請就知道啦!講在多還是紙上談兵而已

burnsy0018, 6F
48000怎麼算出來的?還有,你說的少去天數用住宿補回
18000*2+6000*2

burnsy0018, 7F
來的前提是住宿費夠高,像我會住膠囊的就補不回來

judavida, 8F
不是有保險版???

griffick, 9F
好喔

yting, 10F
你的日旅點呢

burnsy0018, 11F
喔原來是兩個相加三萬六加一萬二

burnsy0018, 12F
我是希望不會拖到明年二月啦
我也不想,想說去2天放空一下就回來

lwchang0823, 13F
有夢最美

foone, 14F
新安在保險條款外自加限制應該是違法的

foone, 15F
保險法54:如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋
但他這個已經是屬於融通理賠了,應該不可能在擴大解釋

Marsoctopus, 16F
新安增加契約外的限制+1

foone, 17F
先自己極度限縮再放一些算融通?

pinknote, 18F
版上應該有幾百個有保,最近一堆公司

pinknote, 19F
投資獲利大縮水,算算佛心機率有多高吧

judavida, 20F
我個人認為國泰這禮拜修條文,已經未戰先敗,心虛了,就

judavida, 21F
像原po自刪回文一樣
今天我看到有隻狗狗在路上閒晃 有個人走過來到他的領地(尿尿的地方 它很生氣對他叫了兩聲 那個人往地板上丟了塊石頭想要嚇跑狗狗 後那個人來又想說會被動保人士抗議 就想說不要跟狗狗計較的走了 這時候狗狗就很開心的覺得他成功的嚇跑侵占他領地的陌生人

fongse, 22F
反正對舊保戶沒影響

ICDD, 23F
我覺得這個疫情不是常態 國泰可以趁這次疫情曝光不便險 結果

ICDD, 24F
自己斷了打廣告的機會 有點笨
因為如果這樣計算損率太高,保費也會更著拉高吧,不更改設計就要拉高保費了
※ 編輯: kevinbar (180.217.246.189 臺灣), 03/22/2020 14:21:10