※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板IZONE
標題

Re: [公告] 搶票日大水災 多人水桶

時間
留言286則留言,56人參與討論
推噓104 ( 1062178 )
因為要說的有點多,所以以回文的方式來討論。 惡意推文 → Yeri0305 : 應該先開出來 不是大家一直停頓在那邊不能換也不能 05/12 13:51 → Yeri0305 : 讓 然後全世界等你搶票… 05/12 13:51 一、首先,想請問所謂的「惡意」,到底「惡意」的定義為何? 口氣不好、情緒激動就算是「惡意」的話 那我想整個板不只那個帳號需要被水桶了,還有很多口氣不好的其他帳號的推文 難道不需要一一檢視一下嗎?他只是情緒激動的描述當下的狀況和迫切的心情而沒有謾罵,這樣的推文是屬於「惡意」嗎? 還是看到他的推文內容,板主或者小板主群情緒受到影響就可以水桶他 其他帳號的口氣差並不會影響到板主或板工群的心情,所以就不用水桶了? 請教板上有人對任一板友口氣差是否也構成惡意而可以水桶呢? 還是只有對板主或板工群「口氣差=板主認定的惡意」才需要被水桶呢? 我想所謂「惡意」雖然是屬於主觀感受,但還是可以由板友們來客觀評斷吧 另外我真心想請教這位板友的推文到底觸犯了哪一個板規?如果我們探究清楚這個案例,便可以引以為鑑,以免以後不小心誤觸地雷 二、想請教關於「板務處理權責」的問題 (1)板規中寫明「板主群」,但本板的板主目前只有一位 故所謂的「板主群」的定義是包含板主+15位小板主嗎? 當初徵小板主的公告文內 https://i.imgur.com/k9NQTsP.jpg
Re: [公告] 搶票日大水災 多人水桶
並沒有告知板友成為小板主之後可以參與違反板規的處理 演變成現在共同參與處置會讓人無所適從 板主針對違反板規的處理是屬於板主的正常權責 但請說明小板主為何可以參與違反板規的處理? 並且小板主的權力適用於怎樣的範圍?跟一般板友一樣嗎?還是有除了整理精華區之外的其 身為板友對於板務應該有最起碼知的權利,故非常想了解關於板主及板工群的權責分配 請說明小板主是否有除了當初公告內容以外的權力,並詳述細則及權責範圍,讓板友在板上活動時有所依循 (3)小板主的發文/推文效力是否同板主一樣呢?還是板工群也只是一般板友呢? 當發生有需要板規處置、板主處理的問題,還是以板主為唯一窗口去信請求處理呢? 爬文時在常識上板主發表的公告是屬於必看的(以及置底文) 這是因為板主在批踢踢這平台上有賦予其代表性及權力 對於新朋友來說小板主是否有一樣的效力會讓人產生疑惑 若是小板主並不代表板主立場,其實也不用特別去記住誰是小板主了 畢竟右上角大家都可以看到板主ID 我知道各位都有貢獻,對於每個有貢獻的人我也心懷感激 但退一萬步來說大家都是共同支持IZONE的粉絲 我想在這一點上大家都是平等的 我知道板主很忙,也很謝謝他犧牲自己的時間來管板,再次說聲謝謝 但如果板主真的忙不過來的話,是否考慮新增其他板主以減輕自身的負擔呢? 一個板是可以同時擁有3個板主的,如果板主很忙, 可以再新增一位或兩位時間上可以跟現任板主配合的新板主,新增的板主的名字也會在板上 大家也不用記這麼多ID,也不用了解權責了, 這樣也可以減低板主和板友們的負擔,會不會比較好呢? 畢竟很多板友也是很忙的。 以上是我的個人想法還有想了解的問題, 非常謝謝抽空來看的各位! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.168.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IZONE/M.1557751404.A.984.html

286 則留言

evilplayer, 1F
小板主是否 "參與違反板規的處理" 要看你怎麼想吧

evilplayer, 2F
正式的公告都是由板主發的

evilplayer, 3F
再來是我的猜測:開水桶前 板主或許會跟其它人討論

evilplayer, 4F
一下嚴重性決定該怎麼罰 如果是這種情況不知算不算

evilplayer, 5F
你說的參與違反板規的處理?

evilplayer, 6F
當然上面是我的猜想 也有可能是板主自己決定開罰的

evilplayer, 7F
至於小板主是否需要列在板主群裡,不知你有沒有去逛

evilplayer, 8F
過其它偶像板 通常小板主最大的任務就是準備該認領

evilplayer, 9F
成員的生日活動和資料整理而已
首先就如您說的內容,我非常清楚在其他板的小板主的職責所在,因為本板板規寫明決策為 板主群,但本板只有一位板主,加上有有眾多小板主熱情服務,故我想知道小板主們是否是 被納入板主群的決策者當中。

evilplayer, 10F
目前看來 這個板的板規處置和活動申請的確都只是由

louis850917, 11F
我說一句,我們從頭到尾都只有提醒大家,推文不要

louis850917, 12F
讓票是違規的,為什麼會這樣說是因為,板上本來就禁

louis850917, 13F
止未經板主同意的交易文,我們只是盡到提醒的功能,

louis850917, 14F
跟是不是參與決策無關啊,判決還是在板主

evilplayer, 15F
板主處理的 你應該沒看到其它板工作過"提醒"以外的

evilplayer, 16F
行為吧

alan012287, 17F
邏輯清晰

yoche2000, 18F
小板主工作 1生日 2值日生閒聊

TSNing, 19F
弱弱的問一句 公告文不是只有板主能發嗎?
因為看板工也有以回文的方式回覆公告文 所以以這個邏輯上我這樣回覆應並無不妥

yoche2000, 20F
樓主說的是否參與判決 我回應一下

yoche2000, 21F
我們不會坐裁決 版主問曾詢問我們判決內容

yoche2000, 22F
小板主沒有 也不會 參與任何判決事務

yoche2000, 23F
至於工公告文 若回文不算 其他[工告]都是板主親發的

louis850917, 24F
你真的回去看那篇我們只有一直提醒大家不要讓票(因

louis850917, 25F
為我們知道這個是違反板規的)
您可以推文提醒這沒有問題,我文章內亦並未指責 我只是想了解板務決策者到底有包含誰在內

AndyTYukirin, 26F
推這篇

evilplayer, 27F
回覆文章可以啦 他又不是發文 XD

yoche2000, 28F
上面op煩請幫刪

kuan0127, 29F
可以說句題外話嗎,小板主看名單有15個
謝謝提醒,人數眾多難免疏漏。

nene80726, 30F
推一下 也認為惡意判斷太過主觀

marym22m200, 31F
推這篇,對板工群的權力有相同的疑問

yuh80929, 32F
推這篇,也有同樣疑問,昨天有爭議時板主沒出現都是

b2233a44, 33F
惡意這兩字可能不妥但他態度是絕對的不好

beejoe, 34F
轉讓票那文也是公告,表示也不是只有板主能發?

yuh80929, 35F
"板工群"出來解釋,根本不知道這個板板務運作到底是

b2233a44, 36F
沒有甚麼應不應該,這麼理所當然,還有全世界等你搶

yuh80929, 37F
多少人參與,沒掛在板主名單的卻要我們都要背15個板

yuh80929, 38F
工ID 不知道還要被說很瞎?

b2233a44, 39F
票。但處罰的部分是應該在多加討論

yoche2000, 286F
近跟我在某篇說過的 板主會找板工"討論" 但最終判決

yoche2000, 287F
仍在板主手上 況且 板工通常只會針對爭議判決 好比

yoche2000, 288F
這次yeri大事件 對板主提出建議

yoche2000, 289F
或許想成陪審團河法官 會比較好懂

yoche2000, 290F
陪審團也是從公民中選出的 法官僅參考意見而已

yoche2000, 291F
希望有回答到撒旦大的疑問

howhowlaugh, 292F
小板主的性質比較類似陪席法官。(陪審團是隨機的)

howhowlaugh, 293F
既是陪席法官,當然參與審判。

stupiddog945, 294F
Re: [公告] 搶票日大水災 多人水桶