※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?
最近準備換手機,
正在考慮我到底要把LINE只保留文字訊息
所有聊天室的照片都看不到,要回憶或找照片只能去找出備份的檔案
還是一切都保留,這樣要看方便,要轉傳照片也方便
查了一堆文章,已經知道許多瘦身的方法
就是可以挑幾個重要的聊天室留著照片,其他都刪除,
這樣可以減少LINE使用的空間,又能兼顧若需要找照片不會很麻煩,
當然現在手機空間越來越大,
若買512G,那33G似乎也不佔多大比例,
只是不處理他就會一直增長,要只保留文字訊息,又覺得真需要照片的時候很麻煩
所以才開始爬文到底該怎麼處理,似乎部分瘦身是相對比較平衡的方法,
查得過程看到許多推文說
才7G那麼小,也才10G,不用瘦之類的
有點好奇大多數人大概都佔了多少空間,我這樣33G算很肥大嗎?
我的使用方式算是有問題嗎?(比如留太多照片或者下載太多貼圖等等?)
也好奇大家換手機時,LINE都帶著讓他繼續肥大,還是只會留文字訊息,
或者也會瘦身
很想聽聽大家的分享,感謝~
(看最久的聊天紀錄是2017,七年了
其實最一開始使用是更早 應該2012吧? 忘了 但2017那次換手機
備份還原不成功 那次LINE就變成完全空白開始重新使用了,之後每次換手機都有
把賴完整還原到新手機,就這樣越來越肥
爬文過程知道,若群組聊天太多,就會很肥大
但其實我沒太多"很多人的聊天群組" 大多都是單獨的聊天室,還有家人或朋友的群組
那種分享 或者 團購 或者 因為支持某球星 偶像 政治人物 因此群聚的群組 頂多
兩三個
所以為何我的LINE會這麼大我真的很疑惑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1716694400.A.247.html
58 則留言
joulin 作者的近期文章
Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?
當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人 我是不信有立委在電視上還敢那麼囂張 那樣吵架拉 如果會的話 那就讓他丟臉丟到死 很好啊 還有 說啥三讀後幹嘛還要辯論 等釋憲 這應該在
[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度, 還覺得委員會討論,朝野協商, 會等同於電視辯論????? 我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩 哪一次討論不是吵架? 吵成一團討論有意義? 只是走個過場有意義? 雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看? 跟電視轉播
53Baseball
[討論] 富邦若願意要陳 是否該跟台鋼交易?陳投入選秀,雖然他在美國打擊不夠好, 但他真的還很年輕,還是中線, 勢必一定會是首輪的, (有些人說二輪還選得到,我覺得有點想太多) 23歲,打擊還可以再練, 富邦的游擊,王勝偉該退休了,李宗賢移去游擊會影響打擊,池的話打擊一直不見起色 以
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論
民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義, 但其實藍白自認為自己該做的都做了, 藍白主張 三讀前 公聽會有辦了, (現在
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→