※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板iOS
標題

[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

最新2024-05-29 15:23:00
留言58則留言,35人參與討論
推噓17 ( 19237 )
最近準備換手機, 正在考慮我到底要把LINE只保留文字訊息 所有聊天室的照片都看不到,要回憶或找照片只能去找出備份的檔案 還是一切都保留,這樣要看方便,要轉傳照片也方便 查了一堆文章,已經知道許多瘦身的方法 就是可以挑幾個重要的聊天室留著照片,其他都刪除, 這樣可以減少LINE使用的空間,又能兼顧若需要找照片不會很麻煩, 當然現在手機空間越來越大, 若買512G,那33G似乎也不佔多大比例, 只是不處理他就會一直增長,要只保留文字訊息,又覺得真需要照片的時候很麻煩 所以才開始爬文到底該怎麼處理,似乎部分瘦身是相對比較平衡的方法, 查得過程看到許多推文說 才7G那麼小,也才10G,不用瘦之類的 有點好奇大多數人大概都佔了多少空間,我這樣33G算很肥大嗎? 我的使用方式算是有問題嗎?(比如留太多照片或者下載太多貼圖等等?) 也好奇大家換手機時,LINE都帶著讓他繼續肥大,還是只會留文字訊息, 或者也會瘦身 很想聽聽大家的分享,感謝~ (看最久的聊天紀錄是2017,七年了 其實最一開始使用是更早 應該2012吧? 忘了 但2017那次換手機 備份還原不成功 那次LINE就變成完全空白開始重新使用了,之後每次換手機都有 把賴完整還原到新手機,就這樣越來越肥 爬文過程知道,若群組聊天太多,就會很肥大 但其實我沒太多"很多人的聊天群組" 大多都是單獨的聊天室,還有家人或朋友的群組 那種分享 或者 團購 或者 因為支持某球星 偶像 政治人物 因此群聚的群組 頂多 兩三個 所以為何我的LINE會這麼大我真的很疑惑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1716694400.A.247.html

58 則留言

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 05/26/2024 11:34:38

ballcat, 1F
大不是問題,問題是運作變慢,甚至出錯呢?

ballcat, 2F
33G的資料庫?

p896060, 3F
你們line如果開啟程式都會變慢出錯的話都會怎麼處理?

p896060, 4F
目前我的就卡在這狀況,但又想保存聊天記錄,也有查到lin

p896060, 5F
e官方的備份會恢復失敗,所以還不敢動

PeterHu0827, 6F
常常看圖片影片才是容量關鍵 文字是能佔多少

berserkman, 7F
你是不是有長輩早安圖群組或色色群組

dds7788369, 8F
先把LINE更新到最新版,有多了可以個別刪除訊息跟一

dds7788369, 9F
些細項的功能,我的本來60幾G,弄完剩下13G,雲端備

dds7788369, 10F
份也順利完成了,給你參考一下

k385476916, 11F
沾迷好了啦 快回家睡覺

DellSale999, 12F
手動刪群組 跟 舊檔案都移除 尤其是一些公事文件

Weasley40, 13F
好多

mickey0116, 14F
剛剛看了一下,我的近40G,也不敢亂刪 https://i.im

mickey0116, 15F
gur.com/SNgdYp5.jpeg

nemohuang, 16F
可以清暫存就好

TPDC, 17F
備份刪掉重裝

haru97724, 18F
大部分都是社群吧。不然就是傳照片很愛點原始照片

nicwang, 19F
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

hollen9, 20F
我Discord加100個Server也不會變成這樣XD

hollen9, 21F
Line 真的是全世界最占空間的聊天軟體

p896060, 22F
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

p896060, 23F
我的佔用容量也只有這樣,之前也有清理過群組的訊息,卻

p896060, 24F
也是還會在開啟的時候閃退,回覆給line官方的也都沒有下

p896060, 25F

kakashi45232, 26F
以line來說不算大

abult, 27F
在微信面前,line佔的只是小意思

Louis430, 28F
資料部份1.3G,有定期刪群組垃圾

Louis430, 29F
微信1.97G,沒幾隻好友沒亂裝APP

Louis430, 30F
對了 LINE的部份是去年換機時備份失敗,只累積一年左右

Louis430, 31F
還會備份失敗呢 真的是甩不掉的好棒棒軟體

rLks02, 32F
設定裡 可以瘦身 。它 app本身也就300 MB ,其他是你可以

rLks02, 33F

rLks02, 34F
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

engineer1, 35F
我1.5G

nicwang, 36F
微信真的超迷 一直跟我說沒有5G不能正常使用???

gary8442, 37F
line就垃圾App

yao03911, 38F
我受不了會先刪一些無關緊要的群組聊天室再去設定刪暫

yao03911, 39F
存檔,雲端備份後,app整個刪掉重下,會整個變小很多

helmet10845, 40F
群組裡面的相簿跟記事本,好像都會佔容量

david3033, 41F
工作用 還真的不敢亂刪 超麻煩==

david3033, 42F
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

netpchome, 43F
建議備份後,將手機訊息刪除.

paul4047, 44F
2024還是只能存在local的大眾軟體

cking, 45F
備份後重新安裝,都是一些隱藏的暫存。

j88843548, 46F
[討論] LINE 佔了33G 算大嗎?

j88843548, 47F
33G應該還好

cbahsasn7250, 48F
App內建清不掉聊天室圖片的縮圖 非常佔空間 之前用

cbahsasn7250, 49F
修改備份檔再還原來清空 除非不留紀錄直接砍

cat05joy, 50F
不缺空間的話 隨便塞

gary8442, 51F
垃圾App

hotanger, 52F
要不要刪看你自己阿 不想刪就是買大容量的 連這個也要

hotanger, 53F
問?是有多沒主張?

luke4477, 54F
垃圾app跟手遊一樣

CraziPhone, 55F
卡備份30%一兩年 已放棄

kei1823, 56F
我的也卡icloud備份超煩,明明手機裡的已經減量

doveplus, 57F
8G不到 我是不知道超過10G的都發生什麼事...

young52177, 58F
我印象中可以清掉

joulin 作者的近期文章

Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?
當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人 我是不信有立委在電視上還敢那麼囂張 那樣吵架拉 如果會的話 那就讓他丟臉丟到死 很好啊 還有 說啥三讀後幹嘛還要辯論 等釋憲 這應該在
[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度, 還覺得委員會討論,朝野協商, 會等同於電視辯論????? 我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩 哪一次討論不是吵架? 吵成一團討論有意義? 只是走個過場有意義? 雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看? 跟電視轉播
[討論] 富邦若願意要陳 是否該跟台鋼交易?
陳投入選秀,雖然他在美國打擊不夠好, 但他真的還很年輕,還是中線, 勢必一定會是首輪的, (有些人說二輪還選得到,我覺得有點想太多) 23歲,打擊還可以再練, 富邦的游擊,王勝偉該退休了,李宗賢移去游擊會影響打擊,池的話打擊一直不見起色 以
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論
民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義, 但其實藍白自認為自己該做的都做了, 藍白主張 三讀前 公聽會有辦了, (現在
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
更多 joulin 作者的文章...