※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板iOS
標題

[情報] IPhone 15 pro max GSM 已有續航資料

時間
留言68則留言,33人參與討論
推噓29 ( 30137 )
【情報來源】 原網址:https://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=11773#show 剛剛在看總體續航排序發現的,好像還沒有專頁 手機排序就可以看到Iphone 15 pro max 成績 https://i.imgur.com/ndpNt02.jpeg
[情報] IPhone 15 pro max GSM 已有續航資料
比起 13 與 14 的總成績下滑3小時 其他系列應該也快出爐了吧 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.97.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695747551.A.757.html

68 則留言

as134679258, 1F
單看瀏覽網頁不是大勝嗎?

a3619453, 2F
你可以按照自己使用習慣去調整通話、看網頁與看影

a3619453, 3F
片的比重去比較續航

steak5566, 4F
真的蠻反常的 理論上就算不增加也不能退步呀

adon0313, 5F
沒差吧 更新ios17後 14就下去了

steak5566, 6F
13到14的時候至少沒有退步

steak5566, 7F
ios17是不是要優化一下

LewisRong, 8F
後續一定會優化吧

parislove3, 9F
不是很多人說中國評測不準 國外野雞YTer測出來明明

parislove3, 10F
就續航提升 怎麼又翻了

h5t6566556, 11F
還好 反正續航差不多都這樣,瀏覽網頁感覺沒退就好

c16521652, 12F
121 跟118 算哪門子翻 綜合各家測試就是互有勝負而

c16521652, 13F

RaiGend0519, 14F
純通話:13PM 114h , 14PM 110h , 15PM 103h

RaiGend0519, 15F
純網頁:13PM 87h , 14PM 94h , 15PM 94h

RaiGend0519, 16F
純影片:13PM 106h , 14PM 103h , 15PM 101h

RaiGend0519, 17F
電池15PM比前兩代多1.6%,看來就功耗調整翻車

siegfriedlin, 18F
感覺是CPU架構沒改 加核心加頻率然後直接上3nm

A791027A, 19F
蘋果遇到瓶頸了

RaiGend0519, 20F
這一代越來越有實驗體的感覺

adon0313, 21F
反正 13 14 都能戰到改外觀

whitenoise, 22F
硬體就不同的東西是有啥好比,更何況15p電池比14p

whitenoise, 23F
大74 mAh,就算是15pm也只比14pm大99 mAh,電池容

whitenoise, 24F
量幾乎都可以視為沒變,在硬體提升的同時,依這表

whitenoise, 25F
現根本優秀

AIyA878958, 26F
還好我五年換一機,不管怎樣都很有升級感XD

aa25019459, 27F
只有我覺得這測試沒意義嗎,誰會講電話24小時==

aa25019459, 28F
差3小時也才2% 我不覺得一般人有差這2%電量耶

whitenoise, 29F
這樣跟舊型號全摻在一起做成撒尿牛丸的比較,怎不

whitenoise, 30F
乾脆跟3310比續航好了,這種測試意義到底在哪?

aa25019459, 31F
又不是說一天差3小時

aa25019459, 32F
昨天有個五六支手機一起側整天的那個才比較有意義吧

aa25019459, 33F
真的那麼在意續航就通通買15plus就好了

debby0418, 34F
我也大概五年一換 升級有感 完全不用斤斤計較

aa25019459, 35F
看的資料夠多就知道,15pro的電量是小贏13跟14的

aa25019459, 36F
然後15+則是大贏其他15%

aa25019459, 37F
所以真的要續航就買15+其他不用考慮

aa25019459, 38F
比起續航還是怕發熱嗚嗚嗚

EPIRB406, 39F
通話跟收訊有關吧!收訊好網路應該也會比較好,用行

csfp, 57F
等15plus的測試

bella1815, 58F
因為13、14測的不是IOS17

flipflap, 59F
15plus不用等吧 一定是iphone系列續航最長的

yao03911, 60F
13 14 升ios17退步的話,表示有一部分是ios的鍋?

yao03911, 61F
至少有優化空間,雖然知道滿功率>14,但一般使用應

yao03911, 62F
該不會一直全力跑

chenming867, 63F
這也是網軍啦

EPIRB406, 64F
甩鍋給ios17也不太對吧!通常最新作業系統都會配合

EPIRB406, 65F
最新晶片設計,照理說IOS17已經對A17 PRO最佳化了

flgg30211, 66F
14pm續航竟然跟13pm一樣?

a3619453, 67F
GSMArena你要看細項

simo520, 68F
快點出折疊機吧。空間不足了

oopsskimo, 69F