※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板iOS
作者flash33
標題

[討論] Apple Watch食藥署申請ECG卡關

時間
最新2020-12-17 00:59:00
留言86則留言,49人參與討論
推噓31 ( 37643 )
版上最近一篇關於Apple Watch申請ECG進度 提到已經通過並領證 照理說如果8月就通過申請 應該來的及領證然後趕在11月上一波更新開放 畢竟台灣販賣二級器材的通路不少 很多賣場都可以賣血壓機了 但是直到今天3個月過去依然沒有消息 原因在於蘋果打算ECG和心律監測兩個綁一起 8月通過的只有ECG 剛剛查到10月底通過了心律監測 https://i.imgur.com/Y9wP7Lp.jpg
[討論] Apple Watch食藥署申請ECG卡關
那既然已經通過了 為什麼會說卡關呢 點進去之後會發現 心律監測被食藥署列為監視項目 https://i.imgur.com/66wsHrK.jpg
[討論] Apple Watch食藥署申請ECG卡關
ECG沒有太大問題通過的 應該是像這樣直接發證 https://i.imgur.com/bhcE6u8.jpg
[討論] Apple Watch食藥署申請ECG卡關
監視項目的法規約略讀了一下 詳細有空再慢慢討論 簡單來說就是這個產品被認為有危險性 不能夠那麼簡單的領證 必須要提供其他研究文獻佐證 包括國內外使用後成效 並且要定期向食藥署回報上市後使用資料 以便監測有沒有副作用產生 基本上到這裡幾乎算是大卡關了 後續就看蘋果怎麼解決 如果不喜歡汙染法和越獄法的用戶 最快的方法可能還是出國一趟 香港算是最省時省力的 日本沒意外應該也會比我們早開放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606373575.A.DA1.html

86 則留言

wosopu, 1F
該把關的不把關...管這麼嚴

pm2001, 2F
應該還好 FDA能過的,TFDA沒甚麼拒絕的理由
如果許可證頁面出現那個標示 基本上就是被拒絕了 只是可以透過補資料修正 不過看了一下法規沒那麼容易

Ken52039, 3F
台灣醫療水準有目共睹

Ken52039, 4F
標準就是跟國際不一樣 XDDD

maplefff, 5F
幹,又是那個廢物在鬧了

jaysf, 6F
同意該把關的不把關,阿!原來這裡是台灣

PeterHu0827, 7F
台灣醫療世界前幾阿

Killercat, 8F
er...是監測「上市後」資料,沒上市哪來資料y
上市前的臨床實證 基本上這東西被當作是醫療行為

pm2001, 9F
這種的資料補一補應該就會過了啦,TFDA哪有這麼勤勞

chenming867, 10F
台灣醫療水準世界不錯吧,真的為了嘴而嘴

siegfriedlin, 11F
好險7.0.2已上車 隨便升級就是爽

poopaa, 12F
領證才會開通許可證(你才查得到)

poopaa, 13F
而且也有發證日期109/8/26
是喔 抱歉不熟食藥署的運作 以為跟其他行政法的許可一樣公告起生效 因為ECG那個前面沒有寫已領 然後有些寫已領的點進去也是有這個監視項目標示 不過確定的是根據法規 這個監視項目就是被列管的意思

poopaa, 14F
藥事法第45條:經核准製造或輸入之藥物(藥品及醫療器材)

poopaa, 15F
,中央衛生主管機關得指定期間,監視其安全性。 意思是衛

poopaa, 16F
福部位保障民眾使用安全,產品上市後民眾使用上如有任何

poopaa, 17F
不良反應都應通報衛福部。如有違反或未依藥事法第45條才會

poopaa, 18F
進一步被鎖定許可證。

poopaa, 19F
此處的監視項目指的是上市後對申請商的要求事項,用列管會

poopaa, 20F
讓人誤會吧...

tenorlan, 21F
別人可以過 蘋果不行

bcyeh, 22F
不是很愛跟美國標準嗎,怎麼又雙標了

Killercat, 23F
不過老實講 也該開了 到現在都還沒開.....

Sonian, 24F
一隻手錶會有什麼危險性? 又不是柯南的手錶

appledavid, 25F
不讓人懷疑審核單位裡面有果黑,看手機版某些人對蘋

appledavid, 26F
果這麼偏激,難保裡面沒有果黑

appledavid, 27F
已經擋的很難看了

milker, 28F
暗黑開起來

ducamao, 29F
關果黑屁事..就現有法規的問題

HisterShen, 30F
台灣Apple Watch銷量高嗎?如果沒有特別高蘋果當然慢

HisterShen, 31F
慢處理啊,政府已經鬆綁類似醫材法令,蘋果不積極難

HisterShen, 32F
道也要政府去請嗎?

danielwayne, 33F
利益衝突吧,政治一堆黑暗面,誰想要讓自己的生意被

danielwayne, 34F
國外大老搶走

chenming867, 35F
台灣有誰在做這個?而且蘋果市佔率這麼高了跟誰會有

chenming867, 36F
利益衝突...

kevincn13, 37F
還不快下行政命令過關...

kouta, 38F
例如北捷只給三星嗎? 嘻嘻

CoolGuy1002, 39F
笑死 還裡面果黑咧 先去了解法規別在這搞笑好嗎

pc1234, 78F
沒給錢所以卡關?

Jonghaun, 79F
醫療法規 哈哈哈

animad, 80F
TFDA就是孬

furbby, 81F
有夠煩

yantingtw, 82F
這是嚴格三小

rafale9108, 83F
一堆法盲不懂不要亂說話,不然哪天被厭惡治療就不要出

rafale9108, 84F
來說把關不力還是誰要下台

rafale9108, 85F
然後有上市後監管的步驟,是要求廠商要對商品負責,證

rafale9108, 86F
都發了不是卡關

ANava, 87F
可以進萊豬結果卡這個?綠共政府

j07242054, 88F
大卡關? 刪掉這篇廢文吧