※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[險種] 1歲女 新保單規劃

最新2024-04-06 18:28:00
留言19則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1018 )
請詳述以下內容 一、性別:女 二、年齡:1.3y 三、職業/工作內容:等級1 四、保障需求:醫療實支、重傷、癌症 規劃一 https://finfo.tw/assortments/305d94baf9b58223 規劃二 https://finfo.tw/assortments/fb8f09e7081b964a 五、保費預算:1.5-1.8萬 六、健康告知:均無,生長曲線3% 七、常用交通工具:走路 八、預計規劃: 1.印象中,遠雄長於癌症險,全球是重疾強,富邦實支看起來是不限制227的,而且額度高 。所以2版取各家之長。但是為了控制預算,所以額度上就有點取捨。 2.1版是參考預算有限版本,三商美邦RBC不足,富邦含括有點少,於是就以凱基為準,加 上全球。 3.全球主約LWL是控制預算,所以沒選DCE當主約。我有讀LWL條款,有關契約終止部分包含 ,"給付"完全失能、死亡或喪葬保險金。換句話說,如果我不申請理賠,則主約不會結束 ,就不會影響附約效力?然後因為是終身壽險,所以只要繳完20年費用,附約也還是繼續有 效?請問我的偷吃步理解是否正確呢? 4.富邦HSN我比較猶豫的點是條款第12條第4項,未列附表二項目採協議理賠。比方凱基實 支有尿路結石體外震波碎石,富邦就完全沒有體外或震波。這種協議究竟如何理賠就會讓 我有不確定感。 5.以上兩個版本我自己覺得比較大的差異就是在實支其次是癌症,雖然一版的各項分析數 字都比較高。但是從質上來講,好像二版又比較好?麻煩大家建議一下,看看我的盲點在哪 裡。 6.病房費,我自己覺得應該還好?年初女兒因感冒住院,健保真是超給力。週日凌晨急診加 上住院3天(健保4人房),才花我幾百塊的樣子。 -- 大家都知道會賠錢的股票債券不要買! 為什麼人還要買人生中最賠錢的債券呢? 人生三大不良債券: 妻子、孩子與房子。 桑野信介如是語 宅是你唯一的救贖、唯一完全保本的連動債 相信我,單身是人生唯一解也是最佳解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1712332126.A.ABE.html

19 則留言

※ 編輯: lifebobi (1.162.43.38 臺灣), 04/05/2024 23:51:11

yesnoKEN, 1F
回答偷吃步的部份:

yesnoKEN, 2F
現在網路資訊公開好查詢,

yesnoKEN, 3F
如果全球能用您的方式規劃,

yesnoKEN, 4F
我相信也沒什麼人會選保費高的DCE……

yesnoKEN, 5F
因為小額壽險沒有開放附加附約~

yesnoKEN, 6F
以您的預算,凱基大概是唯一選擇~

yesnoKEN, 7F
五年以前,市場上商品琳瑯滿目,

yesnoKEN, 8F
的確 1.5萬/年的保費,

yesnoKEN, 9F
就能有質量均優的規劃組合~

yesnoKEN, 10F
可惜現在已無法各家取其優,

yesnoKEN, 11F
保費又合乎預算……

yesnoKEN, 12F
富邦實支相對優,凱基保障完整,

yesnoKEN, 13F
全球有重大傷病,遠雄有防癌,

yesnoKEN, 14F
每一項保障都想選第一名,

yesnoKEN, 15F
那也得負擔相對應的保費~

lifebobi, 16F
謝謝樓上,果然我算不過保險公司

simp1e7777, 17F
預算一萬五,凱基單實支買一買就好

simp1e7777, 18F
雖然實支有手術限制,但至少癌症一次金跟重大傷病都

simp1e7777, 19F
可以一家買到