※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[險種] 0歲 新生兒 保單規劃請益

最新2024-03-04 11:12:00
留言30則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3027 )
一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支/意外/重大傷病/失能/癌症 五、保費預算:希望3萬左右 六、健康告知:目前33周尚未出生 七、常用交通工具:汽車、推車 八、預計規劃: https://finfo.tw/assortments/fffcd9c08572f7f7 當初請保經規劃沒有設定預算限額,保經說這些項目都蠻基本的,雖然規劃的保費是可以負擔,但是看大家大多壓在3萬以內,這樣是否有非必要的保險可以踢除?或是有需要修改的地方? 謝謝大家~ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1709369746.A.131.html

30 則留言

yesnoKEN, 1F
有幾項主附約強烈建議更換~

yesnoKEN, 2F
商品名稱中有”終身”字樣,

yesnoKEN, 3F
都建議再次考慮是否需要投保

yesnoKEN, 4F
或是 有其他更好的選擇~

bryant0727, 5F
全部重規劃吧,一堆終身醫療險、終身手術這些CP值很低

bryant0727, 6F
的。凱基單一家可2萬內,加全球2.5。3萬預算的話看凱

bryant0727, 7F
基+安聯雙實支失能。

slps40117, 8F
目前方案的終身險比重偏高,如果無法接受終身險的缺點

slps40117, 9F
;建議整體重新做規劃!!!

slps40117, 10F
規劃上可以考慮先以”凱基+全球”做規劃,預算允許再考

slps40117, 11F
慮第二實支實付(像是台銀或是安聯)

pig852741, 12F
好好奇終身險缺點在那裡呢?

bryant0727, 13F
回樓上,保費vs保障的槓桿太低

simp1e7777, 14F
留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時

simp1e7777, 15F
[凱基]

simp1e7777, 16F
1、重大傷病要規劃全球就放全球

simp1e7777, 17F
2、防癌一次金拉高到100萬

simp1e7777, 18F
3、實支建議直上計畫三

simp1e7777, 19F
4、終身手術刪除

simp1e7777, 20F
5、意外失能扶助刪除

simp1e7777, 21F
[台銀]

simp1e7777, 22F
1、要雙實支,不如改成安聯可以順便補強失能

simp1e7777, 23F
[全球]

simp1e7777, 24F
1、主約要到75歲之後優勢才會出現,且小朋友離75歲還

simp1e7777, 25F
很遠

simp1e7777, 26F
2、終身手術刪除

simp1e7777, 27F
3、終身防癌刪除

simp1e7777, 28F
建議直接換業務或是自己找好規劃給業務請他照著出,

simp1e7777, 29F
一個小朋友出到5W的保費,那大人的保障是否有規劃完

simp1e7777, 30F