※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[討論] 台新 主約PWL減額繳清問題

留言8則留言,5人參與討論
推噓0 ( 008 )
請問各位, 爬文看見PWL當主約要十五年期才能在第一年度末,提出減額繳清,如果選擇65年期則是要第 二年度末才能提出減額繳清, 但15年期的保費以想規劃的年紀來看約八千多元 ,如果選擇65年期則約32xx元,兩年也才6500元左右 如果再考量到業務的繼續率問題,看起來選擇65年期然後第二年度末再提出減額繳清,主約 保費上的總支出其實反而比較少?而且也讓業務對繼續上有個交代? 那為什麼大家還是建議選擇15年期,在第一年度末提出減額繳清呢? 煩請解惑 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.143.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1706348406.A.051.html

8 則留言

awei181, 1F
投保年紀大小都會影響保費計算,越年輕當然可以選擇投保

awei181, 2F
至65歲或75歲,繳費期越長,保費自然會越低

wayn2008, 3F
75歲滿期即可

jimmyfk, 4F
因為15年期不用算價值準備金, 無腦於第一年度末提出即可

jimmyfk, 5F
其他年期則要算, 要最省則是第二年的某個月提出最省...

jimmyfk, 6F
話說回來, 那幾千元就別計較了, 反正也化成主約額度沒虧

pippen2002, 7F
65年期?!?!

loveistoofar, 8F
第一年度末就減額繳清會害了業務 別這樣吧

u8211020 作者的近期文章

Re: [討論] 台新 主約PWL減額繳清問題
※ 引述《u8211020》之銘言 : 請問各位, : 爬文看見PWL當主約要十五年期才能在第一年度末,提出減額繳清,如果選擇65年期則是 : 要第 : 二年度末才能提出減額繳清, : 但15年期的保費以想規劃的年紀來看約八千多元 : ,如
[問題] Apple Watch S4 LTE 很耗電
為孩子添購了一隻S4 LTe (用ESIM)是因為要常常搜尋訊號嗎? 早上一起戴出門,到中午我的SE還有9x 孩子的S4 LTE只剩下6x的電量 平常上學八點開始戴,到晚上六點都剩下個位數的電量, 請問是因為手錶太舊而軟體一直更新導致嗎 還
[閒聊] 南屏路與明誠路口的闖紅燈照相機
如題, 南屏路與明誠路口的闖紅燈照相機, (明誠三路往二路這個方向) 不知道是故障,或是更改秒數設定? 最近很會閃, 請大家經過時,多加留意QQ-- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
更多 u8211020 作者的文章...