※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

時間
最新2023-10-24 23:51:00
留言35則留言,21人參與討論
推噓20 ( 20015 )
※ 引述《austinlee (貍老闆)》之銘言: : 旅遊不便險的重大貓膩提醒! : 試問保險的目的是轉移或減輕風險,還是要去增加風險? : 原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣, : 請問各位先進能接受嗎?主管機關? : 希望有記者發動媒體第四權,用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲!!!!!!! ====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 https://tw.nextapple.com/finance/20230903/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果 感謝臉書旅遊/旅館相關社團的影響力 以及TVBS及聯合新聞網(經濟日報)的媒體追蹤 PTT上眾多網友的討論 引出各位寶玉一同促成 期待未來保險業者修正條文撥亂反正 若這其間有被保險業者絕理賠的,請再次聯繫保險業者協商, 若真的還被拒絕,請直接申訴主管機關 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1693672331.A.DFE.html

Re: 回文串

2035
> Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
Insurance09/03 00:32

35 則留言

※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 09/03/2023 01:06:54

zivking, 1F
辛苦

kkii5566, 2F
辛苦了

zivking, 3F
這篇真是照妖鏡,尤其回去看當初下面的推文

zivking, 4F
「不爽不要買」、「條款就是這樣規定」,實在太噁心了

zivking, 5F
參考條款「不等於」示範條款,參考條款不是法令,在公會

zivking, 6F
會員的聯合行為下消費者根本沒有選擇的自由,而還有人妄

zivking, 7F
言契約自由

kenliu, 8F

macrose, 9F
這篇新聞裡面的業者非具名,我對真實性存疑,比較像怕大

macrose, 10F
家拒買不便險出來洗地的文章,但條款不改,實際上賠不賠

macrose, 11F
,還是看各家各個理賠專員,一點改變也沒有

macrose, 12F
真的肯賠的話,8月那兩個颱風遇到的全部主動通知他們說

macrose, 13F
要理賠啊

svcc, 14F
1

ethel617, 15F
觀望是否真的有改

mingzong, 16F
產險業者沒有說是哪幾間?

a3556959, 17F
九樓說的狀況滿有可能發生的,把條款改正才能治本,不

a3556959, 18F
然就算近期寬鬆點,弄了一些融通案例,之後風頭過又固

a3556959, 19F
態萌發才更可惡

withcloud, 20F

withcloud, 21F
ilboxhome

allennike, 23F
產險業者不知道有沒有含安達跟台產

yongwu, 24F
希望條文可以改

mobetam07670, 25F
密切注意後續

hunchisin, 26F
應該又是玩通融理賠 慰問金之類

neo8665, 27F
當初就覺得的佛文,底下一堆護行。以後買保險都要a一下

neo8665, 28F
是哪間業務在搞,雖然主要還是看商品條文

anijain, 29F
辛苦了

amismen, 30F
謝謝狸老闆!

bumary, 31F
辛苦了,推。

kid1412sonic, 32F
謝謝你

dormice, 33F
到底哪裡贏…..又沒改條文

griffick, 34F

xapple, 35F
好可憐 都已經寫這麽明白了 還是有文盲