※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[討論] 定期壽險與利變美元終身壽險的選擇

時間
最新2023-06-02 20:44:00
留言43則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7036 )
查了很多利變壽險的文章 但是大部分都是與投資做比較 如果回到真的想要一個壽險的保單,而不在意投資目的 500萬的25年定期壽險一個月需要繳2700左右 缺點是25年到期後就沒有壽險了 優點是便宜 業務今年推薦全球的利變美元終身壽險FTW 一樣500萬的保額,年繳平均下來一個月12800左右 優點是之後可以選擇壽險保留終身或是解約拿回本金 缺點是一個月多花10000元 所以等於是一個月多1萬元買20年後選擇保留終身或是拿回本金的權利 這樣的方案有沒有什麼陷阱或是思考沒有周全的地方呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1683478082.A.28E.html

43 則留言

zivking, 1F
要先思考需要壽險死亡給付目的何在?

zivking, 2F
家有老小而財產少者,需要的是保費較低廉的定期壽險

zivking, 3F
而已經需要思考財富傳承者,則重保險給付的稅賦優惠

zivking, 4F
這兩種人的需求是不一樣的,消費者要思考的是自己「現在

zivking, 5F
」是哪一種人

cobrahead, 6F
確實算是家有老小而財產少者,但是也擔心20年後就沒有

cobrahead, 7F
任何壽險了,不過思考「現在」的說法很有幫助

cobrahead, 8F
不過業務的說法是,繳了拿不回來很可惜讓我猶豫

zivking, 9F
你買車體險、第三責任險、強制險保費沒有退回來你會覺得

zivking, 10F
可惜嗎?

hank0624, 11F
你如果會算命,就能選擇商品了

zivking, 12F
保險「費」在會計上算營業的成本,老實講,業務員並不是

zivking, 13F
站在你角度上幫你思考,而是終身壽險的佣金率本來就倍於

zivking, 14F
定期險,你買三張定期壽險的佣金都比不過一張終身壽險

zivking, 15F
20年太遠了,先做好眼前保障,在20年內讓資產膨脹,再來

zivking, 16F
考慮終身壽險

zivking, 17F
要是我,一定選擇選擇網路投保定期壽險,省得花時間聽業

zivking, 18F
務員鬼扯

cobrahead, 19F
我了解了,我當時就是因為終身壽險太貴才決定定期壽險

cobrahead, 20F
,但是每年續約都被洗腦一次猶豫了

cobrahead, 21F
剛剛看了一下網路投保便宜更多!

hank0624, 22F
站在保險原理與精算角度,沒有保費貴跟便宜,只有預算以

hank0624, 23F
及是否符合自己需求

oread168, 24F
有很多閒錢留給下一代可以考慮終身

wayn2008, 25F
我還以為每年多一萬呢 結果是每月...

bryant0727, 26F
不然試著考慮變額萬能壽險

bryant0727, 27F
功能大概介於這兩者中間

simp1e7777, 28F
如果要買FTW記得補上豁免,規劃雙豁免

withcloud, 29F
明明就是為了佣金不鬼扯怎麼創造需求XD

cheng1989, 30F
20年後就沒有壽險了.. 所以會怎樣嗎? 老的可能不在了

cheng1989, 31F
小的也長大有自我謀生能力, 這時要壽險的意義是??

zivking, 32F
租稅優惠啊,不然你賺的錢不留給小孩死了帶不走是要燒掉

zivking, 33F
嗎?

BoyceChu, 34F
業務講話很吸引人,但都是為了佣金

huos, 35F
定壽就階段性任務用,保費便宜,風險來時創造高槓桿保障提供

huos, 36F
給受益人運用,如自身或家庭貸款、給配偶子女之類。利變終身

huos, 37F
壽相對所費不貲,多年後,無論是自行提領,保障傳承,或稅源

huos, 38F
都可再評估如何使用,利變終身壽也是有分初期高槓桿、高保價

huos, 39F
的可以規劃,看自己目的如何再做選擇吧,別因為繳保費嚴重影

huos, 40F
響到生活就好

oread168, 41F
選美元終壽也記得要選保障比較早給滿的不要選慢慢加的

cobrahead, 42F
謝謝各位,我決定就堅持初衷,選擇定期壽險

pippen2002, 43F
更!我壽險給千萬我在幹嘛?.....