Re: [討論] 那一家的人壽險可以信任？

分享些個人看法 歡迎大家討論 首先 個人認為一個完整的保險服務/銷售流程 銷售完說明保單條款是必要的 至少至少要說明除外責任 原因就不多贅述 而在這一條的解釋 我受到的訓練是這樣 1 這條其實有呼應保險條款的第一條 本契約的解釋，應探究契約當事人的真意，不得拘泥於所用的文字；如有疑義時，以作有利 於被保險人的解釋為原則。 壽險的目的是保障受益人 今天被保人自殺 並不影響投保時保障受益人之目的(契約當事人的真意) 所以在兩年後 公司當然需負給付責任 2 為什麼是兩年 依照統計一個人如果有自殺的想法 想透過自殺領取高額保險金 通常這個想法無法持續兩年 3 如果投保時沒自殺想法後來有想法呢 沒有什麼比生命更重要 既然當初保險公司在身心健康的情況下承保 這本來就是保險公司該承擔的風險 套句與神同行的一句話 沒有糟糕的人 只有真的很糟糕的情況 保險公司不會知道保戶經歷什麼事情 但生命無價 當然至少要保障保戶在意的家人 最後我想說 沒有什麼比你來得更重要 請愛惜生命 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1682561212.A.6F6.html