※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[理賠] 大腸息肉切除不算門診手術?

時間
最新2013-06-14 22:06:00
留言91則留言,11人參與討論
推噓3 ( 3088 )
各位大大您好 最近家人遇到一個問題 還請大大幫忙解決疑惑 近來家人於5/11掛大腸直腸科打算預約大腸鏡檢查 于5/20日進行大腸鏡檢查 檢查當時發現瘜肉數顆 醫師進行瘜肉切除 5/29看報告以及申請診斷書 但家人保的國泰"安心保住院醫療終身保險"拒絕理賠 拒絕的原因是他們認定此為"處置" 並非"手術" 我有上網查健保局所定義的處置與手術差異 發現"手術"的定義是 經直腸大腸息肉切除術(Transrectal colonic Polypectomy) 而"處置"的定義有以下兩種 一、大腸鏡息肉切除術 Colonoscopic polypectomy 註:1.包括大腸纖維鏡檢查。 2.兒童加成項目。 3.限由消化內、外科及大腸、直腸外科專科醫師執行。 二、大腸息肉切除術  Polypectomy 註:1.經由大腸纖維鏡檢查後,依病情需要加做處置,本項目不含鏡檢費用。 2.兒童加成項目。 3.限由消化內、外科及大腸、直腸外科專科醫師執行。 目前保險公司咬定我做的是大腸鏡息肉切除術 並非經直腸大腸息肉切除術 所以想請教各位大大 這兩者的差異是要怎麼定義?? 被保險人主張的是做大腸息肉切除本來就是"經直腸大腸息肉切除" 我們可以根據保險法第五十四條的規定向保險公司主張嗎 本法之強制規定,不得以契約變更之。但有利於被保險人者,不在此限。 保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;如有疑義時,以作 有利於被保險人之解釋為原則。 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

91 則留言

wangseja, 1F
金融消費者評議中心: http//ppt.cc/52EL

wangseja, 2F

loveistoofar, 3F
哪一家保險公司?

alison25, 4F
回樓上大大...是國泰人壽

beriaura, 5F
診斷證明書怎麼寫?醫生怎麼說?

tw00383279, 6F
數字的保險公司也沒賠阿 我也可以平議嗎

alison25, 7F
診斷書上是寫 結腸良性腫瘤 處理方式的大意是寫說5/11門

alison25, 8F
診,5/20做大腸鏡檢查發現瘜肉,並做瘜肉切除,5/29 門診

beriaura, 9F
看險種看診斷,不是任何手術狀況手術險都應該要賠的...

alison25, 10F
看報告(大意是這樣~但我沒有留備份~當初只因家人只保了兩

alison25, 11F
間保險公司,故只申請兩份,所以都在保險公司那裡...)

alison25, 12F
那因為家人沒有保實支實付的醫療險,所以收據也沒有保留

alison25, 13F
目前國泰是要我們拿出收據~他們要看醫生向健保局申請多少

alison25, 14F
點數來判定醫生做的是哪一種~是"手術"或是"處置",但無形

alison25, 15F
中又增加我們的支出~因為保險主要是拿診斷證明書即可申請

alison25, 16F
理賠~~但現在又要我們申請收據~做個大腸鏡已經自付很多了

alison25, 17F
例如第一次門診預約大腸鏡檢察就要自費潟藥的部份,全部

alison25, 18F
加起來就要910元~在做大腸鏡檢查又因為息肉較大顆~醫生有

alison25, 19F
做止血~故又放置大腸止血夾兩支~要價五六百塊(自費)~接著

alison25, 20F
去看報告~也就是第三次~又要加付門診費用以及診斷證明書

alison25, 21F
這一來一往的費用已經花了兩千塊左右~家人保的住院日額也

alison25, 22F
才兩千~乘上保險契約寫的投保年資四年以上未滿五年未理賠

beriaura, 23F
安心保的手術給付標準為全民健保第2章第2部第7節手術才賠

alison25, 24F
可增加保額40%~全部也才可申請2800 ??讓我覺得這樣真的很

beriaura, 25F
因此,如果開出來是其他手術方式,那以條款而言就...

alison25, 26F
不划算...害家人覺得很勞民傷財~(因為又要請假至醫院申請

alison25, 27F
收據...)這樣實在也失去了診斷證明書的意義 > <

tw00383279, 28F
我的安心保也沒賠 可是全心 新溫馨都有賠@@"

alison25, 29F
回b大~所以我有去查第七節手術的定義,名稱是寫

alison25, 30F
"經直腸大腸息肉切除術",而保險公司認為是"大腸鏡息肉切

alison25, 31F
除術",其實這一切的問題就是在於如何定義這兩個相異處~

alison25, 32F
我有上網去查詢有人問過類似問題 http//ppt.cc/ich~

beriaura, 33F
因只有在第七節的手術才賠,所以才去找其任定的相異點

beriaura, 34F
但如果沒有限制要第7節,那大多方法就多了許多

beriaura, 35F
只是,這類認定大多以醫師認定為準,診斷如果不是那樣寫

beriaura, 36F
理賠時想修改大多也無從下手

beriaura, 37F
這也是很多業務會去唆使醫師改診斷證明的原因

brianivy, 38F
以這個情況,全心or新溫心,有賠。但已全心和新溫心條款

brianivy, 39F
條款沒有符合手術項目,我詢問理賠科原因為何全心有理賠

alison25, 78F
回b大與w大~調閱病歷的費用會由保險公司負擔~並且會再經

alison25, 79F
家人填寫同意書~同意調閱"這三次大腸直腸科"的病歷~這次

alison25, 80F
就當做上了一課 > <

mcintyre, 81F
調閱同意書看清楚內容~~~不要亂簽屬

elvies, 82F
看清楚? 不是一次理賠切結書就好啊 XD

alison25, 83F
回m大~我會和家人看清楚內容~我有先上網爬文過~主要是要

alison25, 84F
注意"依收據、診斷書正本,就診日期、醫院、科別為限其它

alison25, 85F
科別無效",那不知道是否還有其它要注意的呢~

alison25, 86F
回e大~所以這是比較狠的做法嗎~"一次理賠切結書" 看來要

alison25, 87F
更小心接下來保險公司的動作了!天啊~一整個很黑暗的感覺.

beriaura, 88F
老實說我不認為這點是值得額外買保險處理的

beriaura, 89F
為了可以賠個幾千,每年多花幾千買保險...?

bbkey, 90F
想大小通賠的結果是保費支出相近於理賠金額?

mcintyre, 91F
其實診斷書不是每家保險公司都要正本~