※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

Re: [討論] 國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

時間
最新2013-04-24 19:43:00
留言68則留言,10人參與討論
推噓6 ( 7160 )
: 以妳比較的點,M20單實支跟拆成國泰和全球這樣的方式比,不會差到哪裡去 : 大概就除了住院天數拉長,國泰的雜費額度不會增加這點比較有影響外,其他都差不多 : 更何況拆成雙實支可能還要多負擔一個主約的費用 : 不過現在醫療險部分,通常看到的保單不會只有規劃一個單實支 : 類型大概是以日額型和實支實付兩種定期醫療做搭配 : 實支實付填補開銷比較龐大的雜費之外 : 日額型可以彌補較貴的單/雙人病房費和住院薪資損失的部分 : 但如果是要這樣的規劃下 : 今天採用雙實支實付,在開銷上就可以更靈活 : 也就是雙實支實付在相關雜費開銷不大,只有住院的情況下 : 可以雙雙轉換較高的日額給付 : 但在萬一需要龐大的雜費支出時,雙實支實付又能同時因應這部分的開銷 : 保護效果就比單實支+日額型好很多 : 我認為這是規劃雙實支的重點所在 : 當然單實支提高單位或計劃數可以做好的事情,就不用規劃雙實支 : 如果今天要再選擇一個日額給付時 : 另一個實支就是可以考量的部分 所以如果是國泰M10+全球XHR雙實支 就可以不用再規劃日額型保單了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

68 則留言

Dix123, 1F
先幫你補血

live7taiwan, 2F
日額轉換,全球額度很低,全球強的是門診手術雜費

live7taiwan, 3F
有些業務規劃富邦加上全球,因為富邦雜費與轉日額高

live7taiwan, 4F
但沒有門診手術雜費,國泰雜費高但日額不夠高

live7taiwan, 5F
若要國泰組合有門診手術又要有日額,全球不是好建議

live7taiwan, 6F
需另外搭配日額高的實支實付

QQ1014, 7F
那國泰最好配的雙實支,不是全球是哪位???

QQ1014, 8F
我以為國泰的m30配全球,很ok???

kmkr122719, 9F
若國泰主約是1萬 真全意投保上限是20單位 無法買到M30

beriaura, 10F
樓上的狀況較特殊,他有其他國泰保單...

bbkey, 11F
但那是雙安,要留著嗎?

beriaura, 12F
投保當下還在可以讓全意買到20以上

bmw7, 13F
假設某次住院的雜費支出10萬 若只買國泰M20則可理賠10萬

bmw7, 14F
若拆成國泰M10+其它實支 則可理賠10萬+其它實支理賠金

beriaura, 15F
沒必要為了雙實支而硬拆實支...

bmw7, 16F
這是雙實支最大的優點之一 另外每家的實支都有優點及缺點

beriaura, 17F
不然每家都買最低計畫數在多數理賠狀況下大多賠最多

bmw7, 18F
在可付擔的保險金額範圍內 買互相搭配的實支可互相掩護缺點

beriaura, 19F
以一般保險公司的日額限制而言,基本上5家是做得到的

beriaura, 20F
但...這樣其實就偏離保險本意了啊@@~

beriaura, 21F
說真的,買5家的保費多數版友應該還是可負擔的 XD

bmw7, 22F
b大說得很對 所以要在能付擔的前提下 雙實支還有主約的成本

beriaura, 23F
找幾間有低主約的 EX.國泰/中國/南山/朝陽

beriaura, 24F
其中南山可以雙實支,這樣買到五家其實主約頗少

beriaura, 25F
5間加起來的主約保費可能也才富邦/全球這種10萬的一年吧

beriaura, 26F
不過以必然理賠的方式來討論保險,大多怎買怎划算吧XD

bmw7, 27F
這樣買好麻煩XD B的看法很正確 我只是路過提供雙實支的好處

beriaura, 28F
個人只是覺得原PO有點這樣的跡象XD

beriaura, 29F
要M10+全球其實直接改成M20還便宜許多

d8613518, 30F
注意真全意門診手術的定義,我記得契約之前沒定義

mcintyre, 31F
保費VS保障 沒有一定的答案

beriaura, 32F
沒定義有時候也是一件好事 XD

d8613518, 33F
「沒定義有時候也是一件好事 XD」純噓這個!根據本人

d8613518, 34F
實際申請理賠,國泰的定義是以健保局的給付項目當依據

d8613518, 35F
醫院請領的點數是處置就是處置,手術就是手術

QQ1014, 36F
補血

ac0963369126, 37F
推 「沒定義有時候也是一件好事 XD」

beriaura, 38F
沒定義會是好事是給會用的人使用的

beriaura, 39F
對不懂保險的人而言,確實會覺得變成保險公司說了算

d8613518, 55F
不能說沒有,但機會不高

beriaura, 56F
我的意思是,如果前提是保險公司會輸也要拒賠

beriaura, 57F
那討論什麼都沒有意義了

beriaura, 58F
而考量醫療進步對醫療險的影響來講

beriaura, 59F
其實不要寫的太明確我會覺得是好事情

beriaura, 60F
有些早期險種寫的是接受手術時,那就沒有住不住院的問題

beriaura, 61F
而有些防癌險,只寫接受化學治療但沒有口服或注射

beriaura, 62F
但漸漸的保險公司也學乖了,要找到條款較不明確的也難了

d8613518, 63F
Be大說的沒錯,我當初也是認為模糊一點解釋空間大,對

d8613518, 64F
保戶相對有利,所以才保國泰新全意。但等我真要理賠時

d8613518, 65F
國泰的理賠是「很明確」、「很堅持」的要照健保的給付

d8613518, 66F
付分類來定義門診手術。所以我認為,既然國泰理賠部毫

d8613518, 67F
無討論空間,那乾脆入契約,雙方都可省事

beriaura, 68F
這就要看公司理賠風氣了 哈哈