※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板I-Lan
標題

[閒聊] 宜蘭人想法很反差吧?

最新2024-02-22 09:58:00
留言100則留言,21人參與討論
推噓20 ( 21178 )
像是近期討論的運動館 宜蘭呂布AKA 公民老司派的 A類型 就會覺得很怕宜蘭又蓋出不需要的東西,浪費錢、資源 以宜蘭沒有錢、不可能、宜蘭就這樣 的方向來討論新建設 另一派人 B類型 覺得宜蘭停滯不前,早就該有了…但是怎麼還不做 老實說以我的看法 A類型在宜蘭目前是多數的 不需要Ubike 、不需要運動中心、不需要社宅 而且他們只要一句話"以後變蚊子館誰負責?宜蘭人撐不起來" 就壓過全場 反而要求進步派的比較小聲 頂多年輕人離開宜蘭去更好的縣市生活 又不是被宜蘭困住,你們想怎樣就怎樣吧 宜蘭一直以來是否都屬於比較悲觀的想法 但是一講到高鐵、炒地相關 又會聽到不少當地人很有自信說,宜蘭未來發達了!很多人來宜蘭大買特買 宜蘭人是不是很反差,一下悲觀、一下期待 等場館蓋好之後一定有人等著看衰 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1708220697.A.9F1.html

100 則留言

※ 編輯: bulbasaurGo (123.192.244.186 臺灣), 02/18/2024 09:46:52

yua123, 1F
一樣米養百樣人,任何國家,任何縣市,任何改變,不同族群

yua123, 2F
職業的人本來想法就會不同,這不是很正常的事,也不是只

yua123, 3F
有你說的AB兩個選項的意見而已
沒錯,所以我才發文引誘你表態,讓我知道大家都在想什麼,如果你的想法跟我有共鳴 那我就會稍微開心一點喔,啾咪(所以你的回應沒有我想要的東西就是)

a151091, 4F
宜蘭雨多需要風雨球場,到外縣市住過超羨慕下雨天可以打球

a151091, 5F

a151091, 6F
ubike可以減少腳踏車失竊率(相信版友都有腳踏車被偷的經

a151091, 7F
驗)又可以補足縣內公車班次不足問題何樂不為

EricLambert, 8F
宜蘭年降雨超過二百天,而雨天騎機車、腳踏車皆不便

EricLambert, 9F

fix78, 10F
也不一定要蓋館,有遮雨棚就很棒了阿

ilanese, 11F
宜蘭多雨,但提供有遮雨棚機車停車場的機關不多。

Refreshing52, 12F
給我風雨球場給我風雨球場給我風雨球場給我風雨球場

Refreshing52, 13F
給我風雨球場!!
感受到你的慾望了!馬上給你!變

koalahao, 14F
下雨可以遛狗解禁的地方...

stockton19, 15F
宜運羅運籃球場都要加蓋了 視野變差了

stockton19, 16F
我是覺得蓋一半就好 露天打球也是很舒服

superwei, 17F
有需求的提出需求, 跳票的也改變不了跳票的事實啊

ninebride, 18F
沒有反差阿 很一致阿 乖乖的投kmt

ninebride, 19F
還跟你說不要檢討選民

superwei, 20F
我認為板上A人就是護航仔罷了, B單純 懶得出來嘴! 就

superwei, 21F
問問羅東小巨蛋 、小火車、 ubike 選上多久了

superwei, 22F
縣長都選上兩任, 鎮長也有接班人, 就問 柯P 選上市長

superwei, 23F
花多久拆掉忠孝橋!

scuderia, 24F
每個人對「進步」的看法不同,有些建設是由下而上,也就

scuderia, 25F
是人口基數成長的一定的門檻之後,有足夠的稅收支撐、有

scuderia, 26F
足夠的需求數催生,自然該項建設就會誕生;但是多數民眾
自然?我要想一想你的自然是什麼意思 所以我們現在正在吵 吵到縣府蓋就是不自然喔?

scuderia, 27F
的想法或政治人物的做法是反過來,以為蓋了某某東西之後

scuderia, 28F
就是進步的象徵,或是蓋了自然就會有人用,這個思維是需

scuderia, 29F
要重新檢視的。
太多自然了啦! 你乾脆說人自然會生出來 也會自然死亡

scuderia, 30F
就以ubike來說,ubike的功能是完成大眾運輸工具(捷運、

scuderia, 31F
公車)末端的最後一哩路,也是因為大都市人口眾多,雖然

scuderia, 32F
便宜但使用者眾,才能攤平建置成本和支撐養護費用,試想

scuderia, 33F
我們宜蘭人搭客運去台北,下了轉運站要去兩公里外捷運公

scuderia, 34F
車到不了的地方,就會騎ubike。但一樣在宜蘭蓋ubike,無

scuderia, 35F
法支援在地人的短程需求(原本就有交通工具),遊客又以

scuderia, 36F
自駕為多,變成只能支援大眾運輸的遊客,但宜蘭的景點又

scuderia, 37F
分散,因此可預見使用率偏低,變成縣府還要另外支出建置

scuderia, 38F
成本和養護費用,得不償失。
我覺得原本就有交通工具這句很有問題 那我為什麼還想下羅東時有想騎Ubike的慾望 難道我不自然嗎囧 下車羅東後站到羅東國中的距離 要家人載?就是每個人都硬要有自己交通工具 才把台灣一堆路口塞爆 交通運輸學術派一直在推廣私人運具減少 你所說的”原本就有交通工具” 我覺得這句話”不自然”欸

scuderia, 39F
公共建設停滯的問題,大都源自人口基數不足,主要產業無

yevvi, 96F
說真的 要施行ubike 先在宜蘭和羅東試辦吧,

EricLambert, 97F
不知道大家有沒有認真觀察,現在宜蘭、羅東還有多少

EricLambert, 98F
人(或學生)在騎腳踏車通勤,另外雨天又有多少比例使

EricLambert, 99F
用腳踏車;然後回頭去思考看看為啥會有人直接提宜蘭

EricLambert, 100F
下雨天數

EricLambert, 101F
再來,有人注意到某些自行車專用道已經被塗銷了嗎?

lolicone, 102F
羅東那個交通亂象我也不敢騎單車上路

Rainbow5566, 103F
私人土地 你管人家要蓋什麼

bulbasaurGo 作者的近期文章

[閒聊] 宜蘭有農民靠農產過好生活嗎?
宜蘭早期一堆困苦農民 想來想去宜蘭到底為什麼我們祖先想住在這 又冷 土壤又貧瘠 夏天熱死、漁獲也沒辦法跟南部比 宜蘭農民似乎沒有過上好生活的? 我認識的只有靠水果致富 一個是朋友阿嬤30~40年前帶一群人到跟台中交界山上種蘋果,在當地蓋運送
[閒聊] 直接開放賭場可以讓宜蘭經濟變好嗎?
美國、澳洲、日本有賭場、賽狗、賽馬、賽船 宜蘭就業經濟也停滯 過去輝煌林業、養殖業都沒落 一堆有土地的閒人當然就炒地炒農舍 其他人就外縣市上班 如果直接開放宜蘭建立賭城文化 可否帶起整個正面經濟的循環! Sent from nPTT on
[閒聊] 羅東火車站正前方的租車行會存活多久?
https://imgur.com/a/u4ZxejR 久久回一次羅東 一出站就看到轉角這間百年老店在洗汽車(佔一個慢車道慢慢洗) 騎樓也是停他們的機車在那移來移去 在騎樓噴水洗機車 這個景象不知道已經看多久了 10年前看到想說 以後羅東會
[閒聊] 長輩想做一些回饋家鄉的事情(尋求意見)
剛好長輩到了60歲左右的年紀也是老闆 平常也會關注小動物流浪貓狗 以我過去經驗 通常到了這個年紀公司老闆都會做部分回饋家鄉的舉動 像是辣椒館的葉老闆就在宜蘭成立『偏鄉野生動物保護協會』 也認養了南澳的部分海灘 問問各位目前宜蘭還有沒有類似這
Re: [閒聊] 宜蘭日常CP值最高在地食材是?
看到許多人說鯖魚,海鮮 那我有個疑問 如果便宜CP值又高 為什麼羅東,宜蘭夜市很少看到海鮮小吃料理? 東北角軟絲接近冬天時也是魚市場很多便宜貨 如果這幾種都是便宜『宜蘭特色』 那怎麼不像是台南的市中心舊市區也隨處可見海鮮粥跟牛肉湯? 附上我
[閒聊] 宜蘭日常CP值最高在地食材是?
以獲取蛋白質來比較 南部的牛肉,養殖漁業,水果(酪梨之類) 在當地吃都是相對便宜 宜蘭的話有什麼當地食材 for 獲取蛋白質來說是宜蘭吃很超值的? 我想到是早期的豆漿(但目前豆類也都進口不算在地食材) 有什麼是宜蘭獲取蛋白質來源的優勢食材
更多 bulbasaurGo 作者的文章...