※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

留言62則留言,21人參與討論
推噓26 ( 26036 )
※ 引述《z5566401 (ken)》之銘言: : 各位新竹的大大們好 : 第一胎小孩出生後慢慢在看房,總價預算約700-800 : 本人期望屋齡不要太高,希望921後建的,因為是自住,希望買了可以家庭安居長久為主 : 太太的部分因為不會騎車只會開車,不希望太偏遠地段,也因此考慮雙車位 : 預算評估後覺得不錯的如以下物件,皆是3房,目前開價都超過預算,但覺得應該有談的 : 空間,第一次開始看房經驗沒很足,想聽聽不同角度的想法 : 1.瑞羿萃豐 : 地點:新豐鄉新庄子中崙(開車3分鐘至新庄子市場) : 樓層:9/11 : 屋齡:4年多 : 車位:雙車位(戶外) : 裝潢:可入住,小空間會想在裝潢利用收納 : 主建坪:19.6 : 心得:目前唯一有到現場看房物件,屋齡新,採光很好,雙衛浴皆有開窗,9樓視野不錯 : ,但看屋當天風還不算太大,沒什麼風切,看完後覺得主建很難比這個在小了,空間利用 : 極限,以及這物件車子只能停室外,不會買太好的車,地點小偏但鄰近市場也有新豐國小 : 國中學區。 : 2.昌益藝術名宮no17 : 地點:新竹市武陵路 : 樓層:4/8 : 屋齡:26.4年 : 車位:機械1車位 : 裝潢:可入住,會想好好裝潢,浴室翻新等等 : 主建坪:24.08 : 心得:近市區,覺得位置不錯,坪數應該也夠用,機械車位在意安全上的問題而已,本人 : 不嫌麻煩,屋齡稍微偏高,怕有疑慮 我自己的物件都在竹北,新竹市跟新豐我不熟,就不評論。 高鐵、高鐵東、華興,我都有,我比較一下。 : 3.高鐵東邊 : 地點:竹北市東興路二段12巷 : 樓層:3/5 : 屋齡:30 : 車位:平面1車位(地下室) : 裝潢:較老舊需裝潢 : 主建坪:27.98 : 心得:竹北門牌在高鐵東邊,到高鐵約6分鐘,主要介意屋齡已30年及3樓管線疑慮 這兩間都是921以前的,所以硬要選的話我選樓高低一點的。 這邊學區應該是新蓋好的文中二,按照竹北定律,新學校的升學都不差 預計蓋好之後這幾年排名應該會是 成功>東興>>勝利>>文中二>>>>>其他 機能比較缺一點,要去銀行藥局都需要騎車開車,但5分鐘到了正高鐵區就什麼機能都有了 尤其聯發科動工之後,宏匯雙塔應該跑不掉了。 另外這邊還有一個利多賭注,璞玉計畫,雖然不知道什麼時候通過,要等到何年何月 但依照竹北的缺地狀況,是遲早會過的,過的那天就會是你資產變動最大的一天。 即便這有點賭,但其他幾個案子連賭的機會都沒有 : 4.國盛街華廈 : 地點:竹北市國盛街 : 樓層:7/7 : 屋齡:28.4 : 車位:昇降機械式1車位 : 裝潢:已有簡易裝潢 : 主建坪:17.74 : 心得:屋齡高,中正西生活機能尚可,坪數較小,怕頂樓未來有疑慮漏水曝曬的狀況 中正西路機能不只是尚可,銀行藥局什麼都有,是非常好(但路很小條不好停汽車就是) 但17坪扣掉隔間牆,可用空間大概15,做兩房都有點擠,真的不要把他當三房看。 簡易裝潢請當沒有,這種都是投資客拉皮增價用的,都不耐用,通常沒兩年就是要換掉。 我寧願找沒裝潢的,還省一筆拆裝潢的錢 學區是竹北國中,雖然我自己是竹北國中,但我只能說能逃就逃 上面這兩個案子我不知道你問到價錢多少,但如果都一樣的話,我個人秒選3 -- 很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完 但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完 如果你買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝 夏天冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度 就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1705388036.A.D06.html

Re: 回文串

2662
> Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益
Hsinchu01/16 14:53

62 則留言

botnet, 1F
那個璞玉到底要不要動…

IHSAHN, 2F
璞玉講三十年了還在璞玉....

annielaurie, 3F
璞玉是在地居民不想動 至少要等這一代抗爭者的後代

annielaurie, 4F
接手才有可能鬆動 我看是有得等囉
我不確定你對東海居民有多熟,但我確定在地居民都很想動,目前同意率95%左右 目前阻力不是在地居民

annielaurie, 5F
自從大埔事件以後 這種非國家重大建設的案子只要有

annielaurie, 6F
抗爭 政府就是放著持續卡 沒人想當第二個劉政鴻
璞玉被列為國家重大建設計畫很多年了,你應該是真的不熟這個計畫

mimix1986, 7F
縣三、金獅、綠獅、文德都蓋差不多了,應該慢慢會

mimix1986, 8F
有壓力了,倒是東海山頭那邊風聲大雨點小的感覺。

say33520, 9F
3,雖然30年,但是室內夠大還有車位,700萬很能接受

say33520, 10F
※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/16/2024 16:22:38

mtkertsmc, 11F
看好竹北高鐵區及以東的發展。

mtkertsmc, 12F

mtkertsmc, 13F
Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

mtkertsmc, 14F
Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

WhereIsLover, 15F
竹北在地40年,也只推3,還有一點潛力

YCL13, 16F
印象中璞玉計畫卡到那區連都市計畫都不能做

DORIS3, 17F
在地竹北人,秒選3 +1

DORIS3, 18F
孩子小,不要選機械車位

whccpl, 19F
前版主好

ginger1985, 20F
荷蘭村其實不錯,很方便

Noreendong, 21F
我高鐵東邊住三年生活機能太差還是搬走了

annielaurie, 22F
我學長碩論就是做璞玉反徵收運動的好嗎 他一堆報導

annielaurie, 23F
人現在都還活得好好的呢

annielaurie, 24F
然後我當然知道璞玉有被列在重大建設 但實際上就是

annielaurie, 25F
沒有那麼重要 交大從當初台知旗艦園區被拉進來到後

annielaurie, 26F
來 到後來遇到抗爭後就逐漸不主動了

annielaurie, 27F
我可以跟你說只要在地抗爭的核心人物態度沒變 那就

annielaurie, 28F
看政府敢不敢擔第二個大埔的惡名

cser945, 29F
不要小看農民,不然竹科三期早就弄好了

annielaurie, 30F
https://reurl.cc/77k8ZQ 今年才被退第十四次

annielaurie, 31F
大埔以後內政部的態度都是只要在地有足夠的抗爭聲量

annielaurie, 32F
那就會一直退回去叫地方政府跟居民溝通

annielaurie, 33F
講錯是去年九月

annielaurie, 34F
你學長不是你,我現在拿出的是數據,不是感覺。數據就是2020年就95%同意, 我沒有2024的數據,但我只看到一堆原本反對的長輩過世,接手的年輕人轉為同意。 每次的抗爭一堆都是外地奮青來抗議,根本不是地主。(順便問一下你學長哪裡人?) 你學長的論文是2016年,當時的阻力是邱鏡淳刻意擺爛,不想成全鄭永金 你要相信他會通過或是不會通過,都是你的自由,但原因不能亂講 而現在阻力根本不是地主不配合,每次抗議人數都少的可憐,而且越來越少 現在被退的阻力主要是地目藍圖沒弄好,住商比例不符合中央預期 2016年竹北根本不缺地,現在縣三高鐵滿成這樣,之後聯發科蓋下去,土地壓力可想而知 拿8年前比現在根本不同條件,所有相關人士都知道璞玉是遲早的事,必須的事。
※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/17/2024 01:09:04
※ 編輯: mmmmmfff (59.115.138.74 臺灣), 01/17/2024 01:09:37

csboy500, 35F
東興路二段369巷的一樓記得好像開600萬

MacD89, 36F
在台灣種田的成本效益跟去科技業上班比起來太差

MacD89, 37F
不然農村不會越來越少年輕人 老一輩對土地的感情 年

MacD89, 38F
輕人無感 也無法理解

j401f2, 39F
雖然是這樣說 但那片農田希望能規劃好一點 坦白說

mtkertsmc, 61F
Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

mtkertsmc, 62F
Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益

mtkertsmc, 63F
Re: [問題] 看房 新竹縣市首購請益