[新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線

看板	hsinchu
作者	JeNeToiLe
時間	2023年05月30日
留言	145則留言，51人參與討論
推噓	27 ( 43推 16噓 86→ )

竹市東門圓環劃設白色槽化線民眾批：人車禁行陷阱區 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4318115 2023/05/30 18:28 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府都發處進行東門圓環人行環境第三工區的改善工程，經邀集民代及里長、商家召開協調會後，決議不再新增人行道空間，多出來的車道空間已改劃白色槽化線及雙紅線，禁止汽機車通行及停放。但此舉遭讀者質疑原本要給行人行走的空間竟變槽化線，導致車道上突增一個大區塊，既不給行人走、又禁行汽機車，有如飄移空間設計？對此，市府表示，有關東門圓環3處街廓槽化線設計，設計前有與里長、居民和相關單位溝通、協調及評估，因該區域管線鋪設複雜，考量文昌街與東門街路寬相較東門圓環其他路口狹窄，且交通流量大，易形成交通瓶頸，為維護車行及人行安全，此3處街廓維持既有範圍改善人行道，並配合設置槽化線維持圓環完整性及行車及行人空間順暢。未來如有違規停車行為，將由警察局依相關規定辦理。目前東門圓環人行道改善工程正進行無障礙警示區與加設投射路燈的建置工程，預計6月底前完工，改善工程經費為3920萬元。有讀者投訴指稱，市府近期進行的東門圓環人行環境改善工程，除未增加人行空間，反而把人行空間改劃設為槽化線區，不僅行人不能走、車子不能行，但汽機車在此右轉，很容易就會壓到槽化線標線，根本就是故意讓汽機車違規的陷阱區域。這樣多出來的空間有如「飄移空間」，整體感十分突兀，近期還看到有市府核准的工程車就大剌剌停在白色槽化線上，市府核准施工人員停車在槽化線標誌上，做了最不好的違停示範。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1685443258.A.051.html ※ 編輯: JeNeToiLe (61.56.131.126 臺灣), 05/30/2023 18:41:24

1^F噓KevinLow: 美秀 05/30 18:47

2^F推botnet: 不是有人說，彎道對車輛友善嗎 05/30 18:57

3^F推hogu134: 畫什麼槽化線就是給車走不給人走的意思啦== 05/30 19:19

4^F→hogu134: 原本都分段做得差不多了現在是要留爛尾就對了 05/30 19:19

5^F→hogu134: 其他路口都正常就文昌雞和警局那凹進去變槽化線… 05/30 19:22

6^F→shangclock: 從槽化線的位置看起來，人走去那也很奇怪吧，斑馬線 05/30 19:25

7^F→shangclock: 又不是畫在那。這圓環的彎度，感覺用途比較像是預留 05/30 19:25

8^F→shangclock: 大車轉彎的輪差？ 05/30 19:25

9^F推hyouun: 其他人行道都有加寬就這邊不做 05/30 19:29

10^F推tgordoncheng: 圍起來的時候就發現只有一部分由槽化線改人行道 05/30 19:34

11^F→tgordoncheng: https://i.imgur.com/inzfVSW.jpg 05/30 19:34

12^F→tgordoncheng: https://i.imgur.com/StHCmId.jpg 05/30 19:35

13^F→tgordoncheng: 結果還真如此 https://youtu.be/iAyuUoLTKlw 05/30 19:36

14^F→tgordoncheng: 提供之前警局前的原貌以供對照： 05/30 19:36

15^F→tgordoncheng: https://i.imgur.com/D5qrc4y.jpg 05/30 19:37

16^F→tgordoncheng: https://i.imgur.com/lPanvIm.jpg 05/30 19:37

17^F→tgordoncheng: 一比較就明顯沒凸https://i.imgur.com/LY8cnSk.jpg 05/30 19:38

18^F→hogu134: 原本就想怎麼會做這麼久原來是被砍了做半套傻眼== 05/30 19:51

19^F噓gg4wada: 讚讚 05/30 20:11

20^F推KevinLow: 因為圓環人行道加大被罵爆啊高市長順應民意 05/30 20:20

21^F推budda: 槽化區域真的太大了，又沒有需要的功能，到底這件 05/30 20:31

22^F→budda: 事有沒有專業人員啊？！ 05/30 20:31

23^F推tgordoncheng: #1a9zj7cm https://i.imgur.com/foJWu2O.jpg 05/30 20:34

24^F→tgordoncheng: 值得鼓勵的是提前結束完工 05/30 20:35

25^F推palapalanhu: 找那些交通專業Vtuber去看啊 05/30 20:46

26^F→hogu134: 1.多出來的車道空間改劃白色槽化線禁止汽機車通行 05/30 20:46

27^F→hogu134: 2.考量文昌街與東門街路寬相較東門圓環其他路口狹 05/30 20:47

28^F→hogu134: 窄交通流量大易形成交通瓶頸設置槽化線 05/30 20:47

29^F→hogu134: 我就問一句，這兩點邏輯上不就衝突了嗎？ 05/30 20:47

30^F→hogu134: 若第一點為真那第二點就不會解決因為車不能走 05/30 20:47

31^F→hogu134: 若第二點為真那第一點就不可能成立因為車能走 05/30 20:47

32^F→hogu134: 市政府你們要不要聽聽看你自己在工三小== 05/30 20:47

33^F推sorochis: 我跟樓上同看法，"文昌街與東門街路寬較窄"，所以把 05/30 20:50

34^F→sorochis: 轉角處的車道弄小讓大家更擠? 05/30 20:50

35^F→sorochis: 或者是讓要從東門街轉文昌街的人要轉更尖銳的彎才能 05/30 20:51

36^F→sorochis: 過去? 無論哪一個都怪怪的...? 05/30 20:51

37^F→sorochis: 還是說內文第二段的意思是"這兩個地方轉角常常很多 05/30 20:52

38^F→sorochis: 車堵在那所以我們畫個範圍，那些堵住的車離我們行人 05/30 20:53

39^F→sorochis: 遠一點不然我們會怕" ? 05/30 20:54

40^F推straggler7: 劃設停車位最實用 05/30 21:16

41^F推shoppinglin: 槽化線讓我想到公道五京元電附近的待轉格 05/30 21:20

42^F推shoppinglin: 現在jptt不能直接上傳圖片真麻煩... 05/30 22:00

43^F推lovewhite: 圓環人行道加大真的很無意義浪費錢 05/30 22:35

44^F→DavisX: 如果按這篇新聞附的圖 05/30 22:56

45^F→DavisX: 他不想動的是'行人穿越道'的位置 05/30 22:57

46^F→DavisX: 但又想讓汽機車可以轉到可以正視行人方向 05/30 22:59

47^F→DavisX: 所以就加了這些槽化線 05/30 22:59

48^F噓markhbad54: 自由+洪美秀就值一個噓。 05/30 22:59

49^F→markhbad54: 明天去現場看看改的適不適合 05/30 22:59

50^F噓youzi1114: 如果確實是不想給車走的，有錢隨便你蓋人行道阿，不 05/30 23:07

51^F→youzi1114: 然用畫線的有什麼問題？ 05/30 23:07

52^F推tmpss90105: 不敢再做了啦，周邊店家都倒多少了 05/30 23:55

53^F推hyouun: 店家倒不怪房東怪人行道呵呵 05/31 00:13

54^F推fju0911: 党媒記者 05/31 00:24

55^F推nt01580a: 畫線是什麼神操作，好看的吧？ 05/31 00:45

56^F噓tmpss90105: 你家門口也被圍個半年以上，再來說要不要怪房東？ 05/31 00:59

57^F推moonight0124: 好的槽化線有引導路線的作用，前提是駕駛有在看… 05/31 01:57

58^F→viry: 有人可以空拍來個圖嗎？再請臉書「標線....」粉絲 05/31 02:55

59^F→viry: 專頁大大鑑定看看 05/31 02:55

60^F→Eternal1028: 黨媒正常發揮 05/31 03:04

61^F噓don323: 美秀文 05/31 06:56

62^F噓don323: 美秀這種挑惕寫法，就雞蛋裡挑骨頭 05/31 08:08

63^F噓don323: 來看一下別的媒體怎麼寫的，不需要看美秀文 05/31 08:12

64^F→don323: https://udn.com/news/amp/story/7324/7082850 05/31 08:12

65^F推vecuh: 畫線也沒屁用..騎車開車的眼裡都只有自已的路 05/31 08:24

66^F→vecuh: 管你線怎麼畫，他要怎麼開也沒辦法限制 05/31 08:25

67^F推cury: https://i.imgur.com/HcFUVDA.jpg 05/31 08:41

68^F→cury: 廖議員前幾天質詢時說她有請標線改造幫忙畫過東門圓 05/31 08:43

69^F→cury: 環，圖會給交通處參考 05/31 08:43

70^F→tabrisPTT: 雞腿駕駛看不懂啦 05/31 08:56

71^F推bigmod: 槽劃線不讓行人走就算了，為什麼不做實體安全島？ 05/31 08:58

72^F→bigmod: 劃線還是一堆白目直接開過去 05/31 08:59

73^F噓yellow319: 秀 05/31 09:08

74^F→markhbad54: 就是一堆白目還無視實體人行道硬開過去造成車禍， 05/31 09:11

75^F→markhbad54: 所以才只劃槽化線(原因之一) 05/31 09:11

76^F噓don323: 那個廖子齊的畫線跟現況類似，也是有槽化線，那就現 05/31 09:31

77^F→don323: 況就好了，畫太奇怪的線還不是嘴說駕駛人看不懂不會 05/31 09:31

78^F→don323: 照著開？ 05/31 09:31

79^F→don323: 上次看到時代力量劃清大夜市的「圓環」給嚇到了。是 05/31 09:31

80^F→don323: 因為無望在新竹執政，所以放飛自我了嗎？ 05/31 09:31

81^F推hyouun: 廖的那個圖白色也是要做實體的，黃色才是槽劃線吧 05/31 09:53

82^F推gofee: 畫線駕駛看不懂是政府問題還是駕駛問題? 05/31 09:53

83^F→gofee: 現在畫線還要考慮三寶駕駛看不懂喔 05/31 09:54

84^F推KevinLow: 鄉民又從支持實體人行道變不支持了超級變變變 05/31 09:54

85^F→KevinLow: 什麼方案都會有人耍憨啦弄實體人行道會有駕駛人開 05/31 09:57

86^F→KevinLow: 上去弄庇護會有行人絆倒畫線會有駕駛人亂開還是 05/31 09:57

87^F→KevinLow: 實體人行道比較實在反正都有問題 05/31 09:57

88^F推hushiang: 之前不是哪裡才做實體的行人庇護島，結果還不是被 05/31 09:59

89^F→hushiang: 三寶駕駛整個撞上去，說實在的你畫線不做實體有人會 05/31 10:00

90^F→hushiang: 罵，不畫線做實體也一樣有人會罵，到底是誰的問題 05/31 10:01

91^F→hushiang: 那邊畫線的意義主要還是希望駕駛不要去違停，還有正 05/31 10:02

92^F→hushiang: 卻使用圓環，所以最根本問題還是出在駕駛身上，改善 05/31 10:03

93^F→hushiang: 考照的內容規劃，駕訓班時間拉長、違規記點確實執行 05/31 10:05

94^F→hushiang: 很多手段可以從根源解決，硬要去亡羊補牢，交通根本 05/31 10:06

95^F→hushiang: 不會改善 05/31 10:06

96^F→MacD89: 實體人行道加個行人護欄不就好了一定要等到哪一 05/31 10:16

97^F→MacD89: 天三寶衝上去撞死行人才知道要改嗎 05/31 10:16

98^F→MacD89: 看台中文心森林公園人行道上的整排youbike車架都被 05/31 10:18

99^F→MacD89: 車撞壞了換成行人走在路上早就被撞死了 05/31 10:18

100^F噓GGbigbigin: 美秀再噓 05/31 10:20

101^F推tonny0620: 又不是完全沒人行道了，部份改畫標線還好吧，那邊真 05/31 10:28

102^F→tonny0620: 的路小不太好轉，改標線讓車有多一些空間可以運用也 05/31 10:29

103^F→tonny0620: 錯啊，標線真正的目的應該是不要讓車停在上面而已吧 05/31 10:29

104^F→tonny0620: 也不錯* 05/31 10:30

105^F→dslite: 槽化線車子不能走 05/31 10:37

106^F推bigmod: 嫌路小請再回駕訓班重訓 05/31 10:53

107^F推jkamberson: 問就是父子騎驢XDDD 05/31 11:02

108^F推Hotsheep: 怕機車撞上人行道所以就不要人行道啦太體貼了吧 05/31 11:07

109^F噓popteamepic: 党媒正常發揮 05/31 11:27

110^F推Friend5566: 自己選的小丑乖乖忍4年哈哈 05/31 11:41

111^F推hogu134: 講白了就是行人路權倒退啦扯什麼槽化線不給開車？ 05/31 12:09

112^F推alex0203cool: 我覺得笑別人要忍4年的才是忍ing的人吧金促咪 05/31 12:10

113^F推hogu134: 還扯什麼行人不習慣常撞到那就在邊緣裝反光標記啊 05/31 12:11

114^F→alex0203cool: 時間到不好就換機制如此有什麼好忍 05/31 12:11

115^F推hogu134: 擺明就是要偏袒開車的還不想承認行人路權倒退 05/31 12:12

116^F→alex0203cool: 回到議題，推文有人說直接加護欄滿實際的 05/31 12:12

117^F→alex0203cool: 除非強力開罰壓到槽化線的車輛不然用意不大 05/31 12:13

118^F→hogu134: 如果要強力開罰不如直接物理上設計成不能開過去 05/31 12:17

119^F推hogu134: 唉以前嚴以律己覺得一篇文章自己最多一個推噓 05/31 12:17

120^F→hogu134: 沒想到隨便一看就有有心人刻意連噓要把議題洗下去 05/31 12:18

121^F→hogu134: 那我也只好連推回來了東門城是新竹門面改成這不 05/31 12:18

122^F→hogu134: 三不四的樣子可以嗎？ 05/31 12:18

123^F噓i1210: 反正那邊剩學生去了 05/31 12:35

124^F→i1210: 老店幾乎倒光 05/31 12:36

125^F→i1210: 淹水的都沒事一點事都能講 05/31 12:37

126^F噓don323: 有人連推還抱怨為何有連噓？看來這篇是來帶風向的吧 05/31 13:05

127^F推CCNCCN: 太暖啦 05/31 13:14

128^F推hogu134: 就是因為先有人連噓才會有我的連推啊^^ 05/31 13:14

129^F→hogu134: 要不然當我吃飽太閒？ 05/31 13:14

130^F→hogu134: 帶頭連噓的人好意思説別人帶風向阿不就好棒棒 05/31 13:16

131^F→hogu134: 看你噓了那麼多次也沒提什麼有意義的論述啊笑死 05/31 13:17

132^F推reu108487: 畫成這樣真的醜的要死 05/31 13:22

133^F推stevenmanjj: 台灣人畫什麼線有差嗎？ 05/31 14:28

134^F推evaras: 就吃飽太閒吧實際去走也去看過了根本小題大作 05/31 14:40

135^F推zzlzz: 景觀接茄苳交流道南下入口也是，硬畫一段槽化線讓 05/31 16:00

136^F→zzlzz: 進南下匝道的車跟直行車擠同一道 05/31 16:00

137^F推isohera: 壓到拍到就罰錢了 05/31 16:51

138^F推logoaj: 劃成這樣，看來會有很多車停在那買雞肉飯 05/31 17:54

139^F噓revorea: 半套 05/31 20:10

140^F→chrisnavy: 看過幾台車停在上面下車買雞肉飯，我默默按下鎖檔 06/01 12:56

141^F噓ken790307: 美秀文筆呵呵呵 06/01 22:19

142^F→CCNCCN: 誰準批評新竹的 06/03 13:20

143^F→logoaj: https://i.imgur.com/sYCfnme.jpg 06/05 07:48

144^F→logoaj: 真的馬上就有人違停 06/05 07:49

145^F→fufan: 最近建中路重鋪後和建中一路路口也畫上這種了 06/07 19:02

‣ 返回 hsinchu 看板

hsinchu熱門文章

19 [情報] 明（23）日水源街開放臨時通車

45 2023-09-22 20:20

30 [問題] 陽交大竹銘醫院進度如何？

72 2023-09-22 11:55

33 [閒聊] 大家有覺得今天新竹異常安靜？

53 2023-09-21 22:57

19 [新聞] 快訊／新竹市建案旁驚現天坑道路傾斜還

30 2023-09-21 19:32

26 [問題] 竹北有沒有可接納ADHD小孩的安親班？

70 2023-09-20 22:59

91 [新聞] 被控都更圖利廠商　竹市府強力反駁

239 2023-09-20 21:21

14 [問題] 新竹看功能醫學的診所

38 2023-09-19 21:30

31 [問題] 竹科上班安全帽被偷,請小心

56 2023-09-19 17:45

-3 [問題] 科學園區實驗小學半天課未提供午餐

236 2023-09-19 15:42

31 [情報] 水源街即將通車、麥當勞光復二店重新開張

59 2023-09-19 13:46

26 [新聞] 前瞻工程砸錢頻出包桃竹都有「上浮」停

42 2023-09-19 12:37

53 [新聞] Jack害的？縣市首長最新滿意度大洗牌高

115 2023-09-19 11:51

62 [情報] 2022總補助款新竹倒數第一？

214 2023-09-18 23:20

31 [閒聊] 六家新竹貢丸美食

50 2023-09-18 20:12

70 [情報] 竹市明年統籌稅款增近18%冠全台，竹縣慘

155 2023-09-18 12:35

55 [新聞] 不動產公會到竹塹特產節擺攤遭質疑竹市

113 2023-09-16 23:49

30 [問題] 高鐵區現在的砲彈聲是?

39 2023-09-16 20:12

46 Re: [問題] 新竹市米粉公會「被退出」！不參加市府

93 2023-09-16 09:27

133 Re: [問題] 新竹市米粉公會「被退出」！不參加市府

240 2023-09-15 23:27

93 [問題] 新竹市米粉公會「被退出」！不參加市府

269 2023-09-15 18:00

13 [問題] 請問有推薦的小兒腸胃醫生（竹市）

33 2023-09-15 07:46

9 [公告] 政治文水桶 hips LinKobe

33 2023-09-14 23:59

25 Re: [閒聊] 中興百貨國際影城 8/27吹熄燈號

94 2023-09-14 20:21

23 [問題] 就近植牙還是去台北植牙

53 2023-09-14 16:17

95 [閒聊] 新竹人的省錢妙方 – 清大夜市篇

162 2023-09-14 10:49

19 [閒聊] 今晚的竹北好黑暗

34 2023-09-13 19:09

91 Re: [新聞] 高虹安說沒要辦跨年晚會新竹縣政府馬上

227 2023-09-13 13:54

53 [新聞] 高虹安說沒要辦跨年晚會新竹縣政府馬上

129 2023-09-13 13:13

35 [新聞] 桃竹竹苗TPASS預計10月2日上路

80 2023-09-12 22:18

44 Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎？

183 2023-09-12 17:33

34 [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎？

96 2023-09-12 00:45

31 [問題] 新竹高鐵到交大（光復）的最快機車路線？

75 2023-09-11 17:26

18 [情報] 竹北超厲害撥筋老師傅

33 2023-09-10 21:36

39 [贈送]

40 2023-09-10 17:05

62 [問題]請問現在南寮風箏節是否已經沒汽車停車位

96 2023-09-10 12:46

61 [閒聊] 嘉興路的黑皮驊?!

162 2023-09-09 20:22

28 [問題] 適合一個人晃晃的地方

58 2023-09-09 20:10

25 [問題] 國際風箏節交通

38 2023-09-09 09:48

21 [新聞] 竹縣處長疑因豐采520涉貪藏百萬王婉諭爆內幕籲向上調查

45 2023-09-09 09:26