※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

[問題] 塞車因應對策

時間
最新2020-08-15 10:41:00
留言124則留言,54人參與討論
推噓36 ( 44872 )
最近看板上再討論塞車因應對策 如果以汽車牌照尾數分流 或是以收取進園區汽車要收費 或是以高乘載的概念 來管制進入園區汽車數量 大家覺得有搞頭嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1597209951.A.A40.html

124 則留言

dinotw, 1F
園區連停車都免費了

ksuenjjr, 2F
感覺都不方便又麻煩

ksuenjjr, 3F
最直接的方法是蓋捷運,可是感覺不太可能

uiiuiiu, 4F
應該要收費 開車進園區的人就會少很多

orsonplus, 5F
可以問看看矽谷的朋友或同學 每天花多少時間通勤

wads5566, 6F
支持收費

phyka, 7F
不可能,會掉選票的事情不可能實現

MacD89, 8F
北京就是照車牌分流啊 實施三年後照塞 其實塞車就代

freeawei, 9F
開車就不是錢的問題,講收費真的腦子不好使

MacD89, 10F
表資源利用率達100%

MacD89, 11F
北京的車牌還要抽籤而且很貴還不是照塞..

MacD89, 12F
所以號稱基建狂魔的中國解法就是蓋地鐵加公交車

MacD89, 13F
哪有什麼其他的方法..

eddie0729, 14F
輕軌唯一解~~

k300plus, 15F
二輪仔可憐哪 有大腦嗎XDDDD

nickwork, 16F
一台車收入園費100/天,收到的錢拿去補助園區到各地

nickwork, 17F
的公車,並且在上下班時間隔出公車專用道,一旦公車

nickwork, 18F
遲到一律免費搭乘.

tennyleaz, 19F
收費可能比較簡單

natukage, 20F
進園區的路多開幾條呢 比如說科園社區感覺也可以跟

natukage, 21F
園區打通

don323, 22F
選一個園區工程師出身的市長

petercoin, 23F
開路要面臨土地徵收的問題 地主價格一定開爆

celhw, 24F
該開的路還是要開,當初只有一條經國橋的時代。跟現

celhw, 25F
在多一條興隆橋的時代比起來,塞車機率跟時間都嚴

celhw, 26F
重多了。何況未來是自動駕駛時代,路還可以繼續用。

petercoin, 27F
跨頭前溪的土地取得難度應該比龍山社區簡單?

eddie0729, 28F
塞車這個病太重了沒有多管齊下不可能好 尤其是未來

jason4101, 29F
就算科園社區園區宿舍的路都開一樣塞

petercoin, 30F
不過之前縣政x路那邊想要蓋一座新橋就被抗議了

eddie0729, 31F
還有光譜區新住戶跟關埔二期的住戶,往竹北的路穩死

eddie0729, 32F
只靠開馬路一定不夠,一定要有輕軌才能舒緩竹北人潮

celhw, 33F
[問題] 塞車因應對策

celhw, 34F
都2020年了,還在拼命蓋鐵軌?這種固定路線的錢坑差

celhw, 35F
不多要淘汰了。

bnn, 36F
園區-竹市-竹縣-業者整合起來談啦 各自搞各自的

ericeuro, 37F
支持收費,收費補助大眾運輸

eddie0729, 38F
交通建設虧錢本來就合理,你以為日本不虧嗎?

eddie0729, 39F
但是其他的地方可以得到更多利益 像是都市更新啊

TaiwanXDman, 112F
而是市區/竹北到園區邊緣這段

master0101, 113F
我指的周邊 是包含高鐵區 竹東 公道五路 靠市區

master0101, 114F
讓大家車分散停到各區域 再轉搭公車進園區

master0101, 115F
各公司不要設停車場 路邊不開放停車 沒地方停車

master0101, 116F
看還有多少人願意開車?

isohera, 117F
如果你是開四輪的,乖乖塞吧,如果騎兩輪的,讓你靠

isohera, 118F
腰一下有理

isohera, 119F
一人一車,不塞嗎

lone0504, 120F
我記得之前科管局的回應是:其他地方的工業區跟園區

lone0504, 121F
路邊都沒有收費,所以……

Battie, 122F
把年收入不到300萬的趕出新竹

linyap, 123F
Morries都搭六家線 你各位還在一人汽車

Saza, 124F
四輪仔先學會路口淨空啦