[心得] 新竹公園 低於期望

新竹公園應該是今年初完成整修對外開放吧 那時網路上一大堆遊記 櫻花攝影 我看了很多文章跟照片 心一直癢癢 年後原本想找時間去 結果碰到疫情一拖就是幾個月 這周末終於有機會去看看整修完的新竹公園 蛻變成什麼樣子 用一個上午逛一圈 坦白講覺得很空虛 評價遠遠低於先前的期望 1.明明是剛整修完的公園 很多設施看起來卻相當陳舊 像是圓形廣場那個木頭棧板搭建的舞台建物 幾個月前人家拍起來是這樣 https://i.imgur.com/lvBCwbw.jpg 讓我一直以為只是用棧板當素材 透過潮爆的設計阿 配色等等 建構出一個全新充滿生命力的文青建築體 結果實際到現場 那些棧板根本老舊到發白 事實上整個舞台都是霉灰色的 造型毫無修飾 完全就是一堆疊起來的舊棧板 坦白講看起來像路邊鐵皮倉庫/工坊內的陳設被丟到公園 非常突兀 醜爆 https://www.cjwooden.com.tw/templates/cache/31285/images/57bfb88d4e65a.jpg (示意圖) 此外 整個公園的走道看起來也髒髒的 戶外空間的地板本來就不可能"乾淨" 但走道是淡澄色的漆 上面覆蓋許多深色污痕 視覺上令人覺得地板很髒 很老舊 2.景點枯燥 缺乏維護 公園裡面有幾個小景點 除了季節限定的櫻花外 有將軍碑 古砲台 還有新的庭園廣場與瀑布造景 這些景點本身雖有其獨特性 但似乎都無法跟周邊環境結合 而且嚴重缺乏維護與保養 以砲台來說 旁邊都是雜草跟沒有修剪的樹木 就這樣毫無特色的立在幾顆樹旁 我不知道他是不是古蹟 但就算從景點的角度 周邊環境起碼也該設計一下 提供民眾/遊客一個良好的觀賞角度或拍照景觀吧 明明有路牌指示這邊有"古砲台"的景點 從造景上卻展現不出任何想供民眾/遊客親近,欣賞的企圖 更扯的是其中一門砲還從城牆上滑落 其他砲都挺立向外 就這邊缺一個口 整管砲塌垂在城垛之下 管理單位對園內設施的輕視態度一覽無遺 非常難看 另外 靠近花市那側的廣場 內有小橋流水 還有造景瀑布 看的出來塑造的是中式庭院風情 景觀設計上雖然很棒 但缺乏保養成為了致命傷: 環形小溪雜草太多 且造景的石頭還黏有許多紅色的福壽螺蛋 有幾塊草地上積了小疊的福壽螺空殼 大概是無聊的遊客弄的 還有一個細節我覺得很遺憾 整個廣場的造景雖然設計優秀 然而似乎沒有將周邊整體環境納入考量 我指的就是那個公園花市 醜不拉基的帆布/塑膠帳篷一整排擋在那邊 怎麼取景都很難不入鏡 阿你前面是素雅優美的小橋流水 背景卻是廉價帳篷 太瞎了吧 或許對執行公園整修的市府官員來說 花市是完全不同的領域跟項目 但對在公園休憩的民眾與遊客 這樣的細節就是決定整體景觀跟體驗的關鍵 取不了景 拍不出好的畫面 你要怎麼行銷這個景點呢 3.麗池仍然缺乏管理 上次在新聞上看到水面放了一些造景 好像滿漂亮的 很多人去夜拍 但活動過後似乎就撤了 現在看到的麗池跟跟過去幾年並沒有什麼差別: 水質仍然不好 放眼望去水全是綠的 很大比例的水面被雜草,藤蔓與青苔覆蓋 還不時有瓶罐跟塑膠袋漂過 上面的庭院式走道與涼亭 永遠都有老人或坐或躺 腳丫就直接放在座椅上 塑膠袋之類的垃圾大辣辣的塞在涼亭角落 旁邊明明有禁止餵食的告示 卻照樣有人在人行道上擺攤 販售魚飼料.... 麗池造景確實漂亮 優美典雅 但管理上簡直慘不忍睹 總之 新竹公園的整修 有些設計確實不錯 但長期的維護跟管理似乎就放了空城 值得一提的是親子玩沙區 我認為無可挑剔 特別是能洗手的水槽 數量之多 不但沙池旁就有數組獨立水槽 連幾步之遙的廁所外牆 也設了一區好幾個水龍頭的水池 供大小朋友洗手洗腳 真的讓我覺得很舒服 然而公園剩下的部分... 坦白講沒有太大的亮點 之前那些城市行銷的業配新聞 或是各種遊記所描繪的景象 跟我親眼見到的畫面實在有不小的落差 簡單講 新竹公園就是一個供民眾休憩的普通地方公園 你可以散步 可以來避暑 來滑手機 但若是想當成一個觀光景點 想要拍照打卡 想吸引網美外拍 想召喚遊客前來消費 想行銷新竹之美.... 那恐怕就毫無競爭力 遠遠不及格了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1592128140.A.070.html