[新聞] 璞玉計劃恐重啟 區段徵收影響4千農戶

看板 hsinchu
作者 saiulbb
時間 2020年06月12日
留言 140則留言,48人參與討論
推噓 35  ( 40推 5噓 95→ )

1. 新聞來源: 公視新聞網 2. 新聞標題: 璞玉計劃恐重啟 區段徵收影響4千農戶 3. 新聞內容: 2020年6月12日 黃怡菁 郭俊麟 台北報導 https://youtu.be/iDUd03VCteo
新竹爭議快20年的璞玉計劃將重啟闖關,開發面積達447公頃,如果內政部審議通過,新 竹縣府將啟動區段徵收,影響4千多戶。有在地的民眾學者緊急發起連署,呼籲停止開發 。 金黃色稻浪是新竹縣芎林鄉,引以為傲的農村景緻,不過農田壟罩在徵收陰影下將近20年 。2016年台知園區開發案,未能通過內政部都委會審議,現任縣長楊文科近期積極和反對 的地主溝通,修正計畫、捲土重來,開發案將再次闖關內政部。 反對璞玉計劃農民田守喜表示,「我目前是種了3甲地,是租來的地,我自己是有兩分多 的地。這一個地方,我聽到說土地要徵收,我心驚膽戰,已經將近20年不能好好睡一覺。 」 12號上午有反對開發的農民,帶著自家耕種農作物,北上立院開記者會,質疑新竹縣府一 旦開發,良田就會變成建地,讓農民無法生存。為配合高鐵新竹站的發展,台知園區目標 要建設生醫產業,預計開發範圍,涵蓋竹北、芎林,腹地面積達447公頃,當中360公頃將 採取區段徵收。但擔心最後只帶來土地炒作,清大學者、農民緊急發起聯署,呼籲停止開 發。 清大人社院助理教授李天健表示,「20年來台灣不斷有越來越多美麗的良田不種稻子、改 成種房子了,我們這個(連署)計畫,其實並不是只是阻止開發計畫,我們希望提出第三種 地方發展的圖像,叫做『城鄉共好』。」 璞玉自然農場創辦人詹武龍表示,「我知道地方政府他們不想要農業,他們只想把農地全 部拿來開發,然後變成一個大都市,像台北市這樣子。那我想請問中央政府,你們是不是 要為地方政府這樣的開發思維來背書。」 新竹縣府回應,不願意參加區段徵收者,將原地保留,並聲稱反對的「外地」農友,也應 該尊重「本地」的地主權益,不會撤回開發,將等待內政部都委會排審。 http://news.pts.org.tw/news_images/482774/1591938699e.jpg
4. 新聞連結: https://news.pts.org.tw/article/482774 5. 備註: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1591976000.A.685.html
1FXDDDDXDDDD: 沒事沒事顏色對了就沒人幫你反對 06/13 00:19
2FLPOAVNE: 真心希望不要過! 06/13 00:19
3Fsharkimage: 扯 06/13 00:22
4Fbudda: 都不生小孩了,蓋房子是給鬼住嗎?先進國家是努力 06/13 00:27
5Fbudda: 於保留自然資源,台灣永遠是金錢至上,這樣的作為是 06/13 00:27
6Fbudda: 要我們留給小孩什麼?或是絕子絕孫的概念反正不用 06/13 00:27
7Fbudda: 永續經營了,是嗎??? 06/13 00:27
8Fgn01705529: 這個一定會過的 有在看房就知道竹北沒地可蓋了 房 06/13 00:28
9Fgn01705529: 價飆漲 06/13 00:28
10FTaiwanXDman: 因為先進國家人口沒台灣多 地又比台灣大 06/13 00:28
11FTaiwanXDman: 現在竹北都往西側蓋 離竹科太遠了 06/13 00:29
12FTaiwanXDman: 高速公路以東 高鐵以西 內灣線以北 這一大塊 06/13 00:29
13FTaiwanXDman: 離竹科超近的空地 遲早會蓋滿房子 06/13 00:30
14Fgn01705529: 建地蓋房收房屋稅對窮的要死的縣政府是金雞母,農地 06/13 00:32
15Fgn01705529: 是能繳多少稅賦? 06/13 00:32
16FTaiwanXDman: 竹北往西側蓋 才真的浪費農地 離竹科那麼遠... 06/13 00:42
17Fbudda: 請問可以哪裡連署或表達意見?這樣比我網上嘴砲有作 06/13 00:42
18Fbudda: 用一點 06/13 00:42
19FTaiwanXDman: 但竹縣府又不想讓竹市外溢壯大 故意不開發竹東 06/13 00:43
20FTaiwanXDman: 靠竹市這塊 06/13 00:43
21Fmarkhbad54: 南科明明還很空,只是想炒地皮吧 06/13 01:26
22Fbb109: 反對的都不是本地人把 06/13 01:28
23FHotsheep: 南科就無法複製產業聚落啊 06/13 01:29
24Fezpaper: 竹市自己也一樣不去開發靠竹東那一段 06/13 01:31
25Fje789520: 竹東不是更近嗎 06/13 01:48
26Faitela: 和竹科外溢有啥屁關係,就斷層帶而已!Taiwanxdman 06/13 01:53
27Faitela: 鬼扯啥?不懂就去檢討新竹市那些垃圾公務員,放任 06/13 01:53
28Faitela: 建商自己搞市地重畫,關埔連污水下水道都沒有也同 06/13 01:53
29Faitela: 意開發?當重畫區地主的人掛綠色就想選立委?吃屎 06/13 01:53
30Faitela: 吧! 06/13 01:53
31Faitela: 竹北主要是政府主導的都市計畫,竹市全都是讓建商 06/13 01:57
32Faitela: 、私人自辦重畫,關埔、金雅開發成什麼樣?只是方 06/13 01:57
33Faitela: 便蓋房子,破壞整個都市格局 06/13 01:57
34Faitela: 污水下水道建商不肯花錢埋設,新竹市政府當冤大頭 06/13 01:58
35Faitela: 最近又在挖東大路人行道,污水管卻先發包西大路, 06/13 02:00
36Faitela: 兩年後再挖一次東大路,這就是五星級林智堅? 06/13 02:00
37Faitela: 竹北每年增加五六千人口,新竹市只有一半不到,西 06/13 02:13
38Faitela: 側重畫區也是因爲東華、昌益工業區,大量就業和竹 06/13 02:13
39Faitela: 科有個屁關連?奇怪了,怎麼工廠重畫昌益到竹北就 06/13 02:13
40Faitela: 蓋廠辦,在新竹都可以蓋成住宅?少他媽整天牽扯竹 06/13 02:13
41Faitela: 縣怎樣心懷不軌竹市,根本是竹市自己爛到爆了 06/13 02:13
42Faitela: 竹市有竹科人口還可以被桃園區連追好幾年超越,笑 06/13 02:17
43FTaiwanXDman: 你自己都說竹縣都市計畫是政府主導 又說竹中那塊是 06/13 02:26
44FTaiwanXDman: 斷層區 那所以那邊會有斷層區 不就是因為政府主導 06/13 02:26
45FTaiwanXDman: 讓那邊形成斷層區嗎XDD 06/13 02:26
46FTaiwanXDman: 自己都說竹縣不會放任建商自己重劃 那麼那塊會變成 06/13 02:27
47FTaiwanXDman: 斷層區 不就完完全全變成是政府主導故意不開發了嗎 06/13 02:27
48Faitela: 那你扯竹縣為了竹科外溢怕竹市壯大??? 06/13 02:29
49FTaiwanXDman: 反正這樣竹北竹市都能形成核心 我也是覺得滿不錯啦 06/13 02:29
50Faitela: 新竹市哪他媽那麼多的被害妄想症? 06/13 02:30
51Faitela: 少來啦!就有一群竹市人整天想著竹縣怎樣迫害 06/13 02:30
52Faitela: 轉移焦點不肯承認竹市這些年到底多爛多荒廢 06/13 02:30
53Faitela: 承認新竹市升格自己搞,結果爛到被嫌棄,不丟臉 06/13 02:32
54Faitela: 新竹市就如同一個彰化、嘉義層次的閩南人鄉鎮阿! 06/13 02:34
55Faitela: 沒有遠見、規劃,凡是短視近利然後怪罪竹縣惡搞 06/13 02:34
56Faitela: 蔡仁堅我最支持的市長,自己都扯竹市要變後門了 06/13 02:35
57Faitela: 滿滿的閩南人思維~~~無解!搶地名、搶資源,然後呢? 06/13 02:36
58Faitela: 溪州橋可以改舊社橋,有緊要嗎? 06/13 02:36
59Faitela: 關東車站硬要改新莊車站,誰在乎? 06/13 02:39
60Faitela: 竹市就閩南人也就是大多數台灣鄉鎮一樣,放下自尊 06/13 02:40
61Faitela: 去學習竹縣怎樣規劃城市和升等經驗好嗎? 06/13 02:41
62Fentsai: 顏色對 什麼都對 06/13 07:35
63Fasdf159000: 沒事沒事,這很有台灣價值 06/13 07:42
64Flaurel007: 沒錯,多多學習人家 焚化爐蓋不出來,垃圾往外送的 06/13 08:11
65Flaurel007: 精神 06/13 08:11
66Fhsinchu2950: 生技園區個屁,大半面積是住宅區,明擺著炒地皮 06/13 08:45
67FYouGot5566: 竹市就乖乖幫竹北燒垃圾 不要悲憤^^ 06/13 08:47
68Fmichidoko: 可是我竹東人覺得竹縣也很爛,好幾年都一個樣 06/13 08:49
69Fcppwu: 新竹縣自辦重農村劃多的要命,富貴綠獅成瀧,不知道 06/13 09:07
70Fcppwu: 不是無知就是裝瞎 06/13 09:07
71Fpttask: 新竹只會炒地皮 早晚有天崩盤 06/13 09:14
72Fdslite: 因為自辦賺比較多? 06/13 09:17
73Fyin12355: 開發之後也是蓋一堆住宅而已 高鐵站前商業地根本亂 06/13 09:29
74Fyin12355: 搞 聯發科不來 也被寶佳拿去蓋房子了 06/13 09:29
75Ftim1059: 東科路不就是為了之後開發做準備嗎 之前常在說為什 06/13 09:47
76Ftim1059: 麼經國橋不直接高架進園區 結果連縣府自己主導的路 06/13 09:47
77Ftim1059: 也走平民 未來就是下個慈雲路而已啊 06/13 09:47
78Fzonezone: 有人真雙標,新竹縣炒地皮好棒棒,新竹市炒地皮罪 06/13 10:32
79Fzonezone: 大惡極,講屁話逆,新竹縣歷任縣長有幾個不是在地 06/13 10:32
80Fzonezone: 勢力炒地皮的,在新竹住二十幾年,看來沒半個啦 06/13 10:32
82Fyusi: GHb6zyexnk7I7-lXAPQoKOxXOr6v970rPgU36UOe1Q/viewf 06/13 10:38
83Fyusi: orm 06/13 10:38
84FYouGot5566: 炒地皮 哪個縣市沒有炒的 舉例一下 06/13 10:39
85FYouGot5566: 台東花蓮有些都要20w/p了 不叫炒? 06/13 10:40
86Fjennyfish102: a大說的斷層區應該是指真的斷層,會發生地震的那種 06/13 10:50
87Fjennyfish102: 斷層,曾經就有關東大地震,老新竹一直都在高速公 06/13 10:50
88Fjennyfish102: 路以西這邊發展,就是因為那邊是斷層帶 06/13 10:50
89Fyusi: 重po連署連結喔https://s.yam.com/5xSNS 06/13 10:52
90Ftonny0620: 新竹斷層跟新城斷層 06/13 10:56
91Fj3: 稻田真的很美 希望能保留 06/13 11:54
92Fka0927085443: 怎麼那~~~~麼激動 06/13 12:18
93Fsmuta: 可以找學生去抗議應該有機會 06/13 12:21
94Fshimazu: 范振宗林光華鄭永金,google一下很精彩 06/13 12:28
95Fsuii: 不要寫他媽可以嗎…… 06/13 12:49
96FSkylegend: 新竹反而是出生率最高 剛需最多,但一直開發成重劃 06/13 13:14
97FSkylegend: 區一點也不好,那邊說有交大,不曉得綠地能保留多少 06/13 13:14
98FOscarJeff: 關埔不是自辦市地重劃 是公辦 林政則搞的 06/13 13:17
99Faiwheat: 真希望不要過,這是不可逆的決定,老藍男縣長== 06/13 13:52
100Fjunnn: 竹市不是還有千甲等著 幹嘛去弄有民怨的地方 06/13 13:55
101Faramis188: 炒地皮+1 06/13 14:04
102Fgeeg: 竹北縣三的地快用完了,建商又不去開發西濱附近。 06/13 15:41
103Fgeeg: 高鐵科大華興的建地用完後,當然要找璞玉來蓋啊。 06/13 15:43
104Fbb109: 當地住戶的決定,什麼時候輪到新住民來嘴了 06/13 16:55
105Fdxdy: 新竹算了啦 06/13 17:40
106FMacD89: 稻田喔 等到燒田pm2.5爆表時大家還會覺得美? 06/13 18:36
107FMacD89: 一堆人都說要保留農村 搞不好農村的年輕人都想離開 06/13 18:42
108FMacD89: 年輕人用腳投票 06/13 18:43
109Ftieh: 希望保留稻田 06/13 19:19
110FhonoYang: 燒稻田好像罪大惡極似的 06/13 19:39
111FMacD89: 燒稻田等露天燃燒佔pm2.5汙染3% 比煉油業還多 06/13 20:33
112FMacD89: https://i.imgur.com/IPQkmQE.jpg 06/13 20:34
113Fsklogn: 把燒稻田的部分全部說成露天燃燒...呃 06/13 20:58
114Fsklogn: 其他都是常態性排放,稻草每天燒? 06/13 20:59
115Fnt01580a: 台灣價值囉 06/13 22:34
116Fpikakami: 說真的嘉義市規劃屌打新竹縣市吧 公園多到爆 很扯 06/13 22:46
117Fpikakami: 而且文化路夜市也可以輕鬆輾壓新竹 06/13 22:47
118FMacD89: 常態性排放是什麼?稻草就佔最大宗啊 不然環保署幹嘛 06/13 23:48
119FMacD89: 要六日加班派人去抓還得弄空拍機,走一趟國道三路上 06/13 23:49
120FMacD89: 一堆 06/13 23:49
121FMacD89: https://i.imgur.com/skS7Wse.png 06/13 23:49
122FMacD89: https://i.imgur.com/KkMX7GU.png 白煙裊裊好不愜意 06/13 23:52
123FMacD89: 住關新里的應該也很有感啦 常常半夜就聞到怪味 06/13 23:55
124FMacD89: https://i.imgur.com/B1YHLCe.png 06/13 23:56
125Fsklogn: 該取締的是違法燒稻田的,種田的本身沒有錯好嗎? 06/14 00:44
126FMacD89: 我沒說種田有錯 是說稻田也沒想像中的美好 06/14 10:02
127FHardyJJ: 竹北什麼洨都沒有...台大 台科沒有 生技園區沒有... 06/14 10:26
128FHardyJJ: 只剩下買房跟賣房的人... 06/14 10:26
129FHardyJJ: 為何喜來登也可以成為買房優點? 我家喜來登旁邊? 06/14 10:27
130FHardyJJ: 然後勒? 06/14 10:27
131FHardyJJ: 只剩中國醫進駐...賺老人死人財.. 06/14 10:28
132FMacD89: 如果開發能讓本來的農民致富過更好的生活 又順便解 06/14 10:31
133FMacD89: 決燒田給附近居民帶來的惡果 外人又為什麼要用稻田 06/14 10:31
134FMacD89: 很美的理由擋下來呢? 農村年輕人那麼少不是沒有原因 06/14 10:31
135FMacD89: 的 年輕人用腳投票 而且縣府都說了 不想參與的可以 06/14 10:31
136FMacD89: 原地保留啊 06/14 10:31
137Friker729: 新竹縣政府快破產了 想開發賺錢 吃相越來越難看 06/14 14:30
138Friker729: 燒稻草沒怪味 有怪味絕對是摻雜燒垃圾 06/14 14:31
139Fpymax: 竹北開發成這個樣子政府責任不小 希望璞玉不要再亂 06/16 22:50
140Fpymax: 搞了 06/16 22:50

hsinchu熱門文章

39 [徵求] 竹科周邊出租套房
90 2020-08-10 13:37
24 [問題] 有賣單片pizza的店
53 2020-08-09 14:37
30 [問題] 晶品城汽車停車場
47 2020-08-08 11:22
36 Costco買的米老是有蟲
86 2020-08-05 15:57
12 [問題] 新竹振道收費
48 2020-08-05 11:34
24 新竹空氣品質紫爆
34 2020-07-31 18:54
30 [贈送] 贈送蠶寶寶
49 2020-07-30 10:03
41 [問題] 喜來登飯店附近美食
52 2020-07-27 18:13
27 [問題] 請問現在巨城人多嗎
43 2020-07-25 16:18
19 [問題] 鮮下手的厲害程度
58 2020-07-24 15:58
6 [問題] 打掉門檻小工程
30 2020-07-23 09:39
20 [問題] 性別友善店家
80 2020-07-22 09:28
60 Re: [徵求] 推薦新竹市拉麵
131 2020-07-21 14:14