※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩

時間
最新2020-10-28 12:57:00
留言62則留言,31人參與討論
推噓23 ( 24137 )
這個新聞經過一年了,但看來新竹市的人行環境還是改善牛步 至少在慈雲路以東感覺是完全沒有改善的 當初期待地檢署能叫得動不執法的警察而有所作為現在變成了笑話 昨天在新聞看到小女生被貨車輾過肝臟破裂 新北女童放學慘遭貨車倒車輾過 當場遭5噸重壓破內臟 https://udn.com/news/story/7320/4463477 臉書事故影片連結慎入: https://bit.ly/3bKZnn7 0:35 小學生(男)為閃避貨車行走車道 0:45 小學生(女)因貨車違停在貨車後方等候車道車輛通過,被倒車的貨車直接撞倒輾過 上半身 雖然事故發生地點不是在新竹, 但這不就是光復路的日常? 這張是前天光復路光武國中上學時間實景,學生在視線不佳的雨天因為沒 有人行道只能走在車道上 https://i.imgur.com/3DAIlSC.jpg
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩
不斷地看到因違停或未規劃人行道而發生事故的影片 義憤填膺的我們能做什麼? 遇到違停打110完全沒用,新竹市警察只會來驅趕而不積極開罰 數小時後即故態復萌 像兩週前Costco前面紅線違停,警察驅趕後乾淨一片: https://i.imgur.com/UpUS0N4.jpg
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩
但大家現在有經過再觀察一下,是不是又一堆違停了? 至少我上週再經過又是整排違停,警察好像完全不存在,鳴笛驅趕但不開罰有用嗎? 雖然不知道公共政策提議能有什麼力量,但請大家幫忙連署一下 提案的案例還是發生在不久前新竹市民生路違停造成的身體分離死亡事故耶 但現在只有1000多個附議真的是很難看,新竹市鄉民不只1000多個吧? 公共政策網路參與平台 https://join.gov.tw/idea/detail/55d9a055-e8fb-4765-9932-e4967933b785 縮網址:https://bit.ly/2xOdglK 網頁截圖:https://i.imgur.com/NVPS2Gg.png
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩
除了當 坐而言 的鍵盤戰士, 現在能 起而行 去做的只有買個清晰一點的行車記錄器檢舉違停 每次看到違停拿了記憶卡想檢舉,都發現車牌根本拍不清楚 爬了一下pchome,很多號稱夜視能力好的 看它的夜間實拍還是看不太清楚前方車輛以外的車牌 有鄉民推薦能在夜間也能檢舉成功的平價行車記錄器嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1585888517.A.CC8.html

62 則留言

※ 編輯: MacD89 (1.161.212.190 臺灣), 04/03/2020 12:39:51

celhw, 1F
光復路真的需要一個人行道。不要再做打掉重練的無

celhw, 2F
味建設了。

Philethan, 3F

NCTULaoda, 4F
民進黨執政的交通就只能這樣啦!新竹人自己的選擇,

NCTULaoda, 5F
乖乖忍到2022改投別黨候選人

markhbad54, 6F
人行道比站前廣場還重要

botnet, 7F
光復路只能徵收兩旁的店家才有辦法做人行道,不知

botnet, 8F
道要花多少錢

cuteneo, 9F
新竹市警察很廢 不用指望了

LsugerI, 10F
台灣交通爛幾十年了,除非能把那些萬年不換的事務

LsugerI, 11F
官汰換掉,不然政黨再輪替個一百次都沒用

Swivet, 12F
推 這其實是很重要的事

eddie0729, 13F
只能等時力了 新竹兩黨ㄧ樣爛...

jshuang, 14F
違停要處理明明就很簡單 要不要的問題而已

Oreoh, 15F
光復路需要人行道!

isnick, 16F
光復路一段破切需要人行道,智堅聽到了嗎

tea517, 17F
議員民代別施壓警察才有辦法做事

tennyleaz, 18F
推推

cubecube, 19F
謎之音:蓋人行道有利潤嗎?

astroflyer, 20F
光復路有的人行道還是被汽車維修 貢丸停車給停掉了

jason486, 21F
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩

celhw, 22F
光復路一段做人行道哪需要徵收店面!?把騎樓佔用

celhw, 23F
趕一趕,車道稍微縮小,加強臨停取締一樣可以維持

celhw, 24F
原有車道數。

dreamer0318, 25F
之前有詢問過新竹市府關於光復路一段靠近介壽路路段

dreamer0318, 26F
的人行道鋪設,市府表示:當地路段產權複雜,徵收需

dreamer0318, 27F
要大筆經費,所以目前鋪設的順序是以不用徵收的為主

dreamer0318, 28F
。至於為啥經費拿去蓋動物園,不做人行道,這我就不

dreamer0318, 29F
知道啦~

dreamer0318, 30F
建議各位對人行道有想法,就寫信去市府問,也讓市府

dreamer0318, 31F
了解民眾的需求。

ezhik, 32F
推光復路一段人行道!

smuta, 33F
政黨真的有差,投無黨或藍綠以外其他黨看看吧

botnet, 34F
車道縮小,不太可能,車流量會不夠,只能徵收兩旁

botnet, 35F
店面

dolice, 36F
光復路二段有人行道,被違停汽機車佔滿了

ANman, 37F
都說不舉發是市長政策了 選民乖乖吃好嗎

celhw, 38F
https://i.imgur.com/IMLzS8P.jpg 車道縮一點哪來
Re: [新聞] 新竹市人行道路霸退散 竹檢即起大掃蕩

celhw, 39F
不可能,車道都夠塞一輛汽車違停還能走。另外騎樓

LsugerI, 52F
隨政黨輪替跟著替換

LsugerI, 53F
很多一樓店家或臨路透天已經不只佔用騎樓,更多的

LsugerI, 54F
是覺得自家門前馬路只有自己能停而已

coolscott, 55F
不用一直怪政府,從規勸自己親朋好友作起

ncc5566, 56F
不能怪政府?? 搞成這樣就是大dpp的政策

ncc5566, 57F
21樓都新聞給你看了 誰的鍋還能甩

celia0302, 58F
有權者不做該做的,人命幾條才能喚醒呢?

alon2015, 59F
講得時力多好一樣,笑死人,投機黨一個

QQbrownie, 60F
政府真的要在加強人行道建設

QQbrownie, 61F
前面幾樓說下次改投其他人就好,這任也是唯一有在規

QQbrownie, 62F
人行道的市長