※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?
政府都說有在抑制房價
民間都說沒有
民間都說政府實際上沒有要抑制房價
就像一個考試考不好的人說他有在用功 別人說他沒用功
到底怎麼客觀判斷政府有想要 或 不想要抑制房價
有想 做不到 大家還可以接受 畢竟每個人都有有想但做不到的事情
不想 才做不到 那就是另一個情境了
我們的政府到底是想打房 還是想炒房?
以結果論來說 房價還是飆了 那是想打 打不了 還是不想打呢?
以台灣政府的能力 打房應該算是簡單級任務吧
比起甚麼全球GDP 少子化 國防 外交 經濟談判 都簡單的多了 小蛋糕一塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723282197.A.F26.html
Re: 回文串
429
> [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?
home-sale08/10 17:29
34
Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?
home-sale08/10 20:48
29 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益]為什麼人人可當房仲,怎麼不人人去台積電
現在房市大漲 仲介費正常百萬起跳 賣午間不知道年薪有沒有300萬 如果沒有 為什麼人人搶當房仲呢 當房仲也都不用學經歷背景審查 面試過五關 受訓半年才上路 工程師面試沒台清交成電機電子可能就不用去面試了 就算過第一關還要過主管 副總 最後再
-10home-sale
[心得]從愷愷虐童案看仲介糾紛,民眾就像愷愷愷愷虐童案是一個嬰兒被保母虐死的案件 其中社工有過失致死罪 因為社工很多事情都是便宜行事, 該說未說 該告知未告知 偽造文書 事後找主管討論如何騙過去 https://tinyurl.com/2blgz5n6 *陳尚潔明知外婆可以申請托育減
[討論]房價漲了 台灣人生活水平有提升超越日韓嗎
比如去年到今年 房價漲10~30% 大家的生活水平有提升嗎 比如花費可以不看細項 不用去考慮信用卡折扣 薯條加大不考慮 每餐預算變至300 因為買房可能會買車位 出門都可以開車 不用考慮停車費 房價漲到底是讓國民生活水平變好還是變差 台灣住
[請益]政府為什麼要讓人買2間房?同意炒作?
假設房子不會漲 今天就不會有人囤房 絕對都是需要才買 就像手機一樣 不會有人囤手機囤車 買了等賠錢 那一個人住一間就夠了 住兩間以上實在是不可能 有特殊原因可以申請, 還是可以過 至少不會整批台灣人都在囤房 那政府為啥要允許人民買第二間?
[請益]台中的90萬房都誰在買?台北人又不住那
好奇問一下 台中那些單價90的大樓 都誰在買? 日後台中人有錢接嗎? 台中的單價跟新竹沒差多少 但新竹有竹科 有台積電 聯發科 平均年薪350~400萬 台中有甚麼? 就算有作業員也拉不到年薪400 這一波很多台北新竹人去買 但之後總是要賣
[請益]鼓勵生育-有未成年子女可多一次青安首購
現在沒人要生 大家都在炒房 央行總裁一堆小動作不痛不癢 少子化辦公室沒績效 央行也沒績效 如果讓人口與能否炒房合併, 就是台灣人都可以炒房 但你要炒多就要人 1. 一人限制名下一間, 因繼承超過的可允許, 換屋簽約一年內處理掉 2. 未成年
[請益]年青人不生小孩其實是因為沒時間顧
調查過一些文獻 現代人玩樂多 出國玩 吃美食踏青交友電動 還有看房炒房 這些玩樂都要花時間, 特別是看房買房裝潢賣房 一系列的操作要時間 不花時間就要花錢 以到宅保母來說 一天八小, 一個月要給4~5萬, 兩個小孩就10萬 一班年青人老實說
[請益]升息後,之前簽的貸款約會升超過地板利率?
如題 假設去年簽2.0% 現在地板2.185, 可能之後變2.5% 那之前簽的2.0%也會調成2.5%嗎? 想問每次的升息是全面升息 所有貸款都拉到一樣 還是升的差距一樣而已 比如A銀行2.185% B銀行2.5% 升息後 利率差距會維持不
[請益] 如果房價回到10年前,能救少子化?
高房價有沒有影響少子化? 有 本來有1000萬, 以前買房剩300萬, 現在買房還要想辦法倒貼 到處借錢 有沒有影響生小孩? 廢話 當然有阿 沒有多餘的錢 買奶粉尿布保母 當在家的備用金 當然不敢生啊 錢大家都變多 但一旦買房 錢就是不夠用
→
噓
推
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
推
噓
推
→