※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念?

最新2024-06-09 16:09:00
留言182則留言,43人參與討論
推噓53 ( 541127 )
投資股票最穩健的策略就是指數投資了,看是要買台股加權指數、美國全市場指數、還是全世界指數都好 但在股票版,這種策略被視為是蠢人的選擇,因為一年頂多賺10%,不能滿足股版股民一天賺10%的需要,所以漸漸這些指數投資人都被趕去海外投資版 至此,股票版除了剩下一些神人,大部分就都是低資產、想要靠短線一夕翻身的人了,由於他們資產低下,對於買不起的不動產充滿憎恨也是可想而知 一些都很合理。 ※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言: : 如題 : 房板、股板 : 應該是 PTT 最有錢的兩個板了 : 近半年股市大爆噴 : 股板應該一堆人賺爛 : 而且是大賺特賺的那種 : 但我看很多有關房仲公司或建設公司新聞出來 : 下面很多股板板友回的留言 : 跟八卦板小草等級差不多 : 唉不是 : 都賺那麼大了 真的連頭期都捨不得花? : 一堆希望房價崩盤的言論 : 也太草了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717559763.A.DC2.html

182 則留言

hisashi, 1F
看那00940之前被吹到天上

Arnol, 2F
一天10% 算開市260天

Arnol, 3F
一年就570億倍了

Arnol, 4F
100個巴菲特都打不贏你

primeblue17, 5F
講這麼明白 不好吧

primeblue17, 6F
股票..是拿來轉錢用的

wen12305, 7F
以前常看那板,現在確實剩一堆垃圾,都不太看了

CaLawrence, 8F
00940我怎覺得看衰的人比較多

timmer, 9F
您太誠實了,符合先誠實,後XX 的精神。

buffon, 10F
股版其實有很多派 指數派也是其一 也不算小眾

buffon, 11F
最近明顯式微的是金融股派 大多頭誰跟你慢慢存股XD

GX90160SS, 12F
股板風向比較多是在笑940是跟風大媽在買的吧 但有一部

GX90160SS, 13F
分想吃豆腐的變成韭菜就是了 cc

blargelp, 14F
對 股版940事件他們是吃豆腐變臭豆腐。自以為能吃菜籃族

blargelp, 15F
豆腐結果被大戶倒貨 真的笑死

Robben, 16F
指數派根本沒什麼好討論

ChikanDesu, 17F
指數派其實很無聊阿 歐印後一直定期定額 有什麼操作可

ChikanDesu, 18F
言嗎 既然沒操作那就不用聊了 股版關關算了

flamer, 19F
因為指數太無聊了 缺乏激情 在討論板面沒有任何用處

flamer, 20F
我都一年才開一次 要聊也不知道要聊什麼

ChikanDesu, 21F
台股主動基金長期報酬其實滿多贏指數的 不用在那邊神

ChikanDesu, 22F
話指數

ChikanDesu, 23F
指數是給最笨的人都能賺到市場報酬的方法 不是最優解

Robben, 24F
基金跟指數的問題也是吵到爛

ChikanDesu, 25F
所以指數派通常都會叫你去享受人生 因為你根本就沒什

ChikanDesu, 26F
麼可以操作的 但看起來好好研究個股長期績效真的是打

ChikanDesu, 27F
趴指數

Hall, 28F
應該一部分指數 一部分成長股吧 買美股的有人手上沒有NVDA/N

Hall, 29F
VDL?

GX90160SS, 30F
我啊 只有TQQQ沒有NVDA

Hall, 31F
主動式基金目前在長多頭真的也是贏大盤指數 特別是科技類 如

Hall, 32F
果買對市場的話

FoxMath, 33F
認真跪求長期打敗大盤的主動式基金

ChikanDesu, 34F
安聯大壩阿

ChikanDesu, 35F
統一奔騰阿

ChikanDesu, 36F
定期定額績效都屌打0050好嗎==

ChikanDesu, 37F
單筆投入更扯

a0989876, 38F
我只有可口可樂 麥當勞…….

Hall, 39F
長期持有如果是50年以上的話不知道有沒有 但如果是10年內應

duriel3313, 169F
酬 但是跟著投資客買房 漲幅要贏過平均實在容易

ice1015, 170F
我的基本概念,一開始只能用工作的薪資來累積資本(也就

ice1015, 171F
是用時間來耗),如果在此時跌倒,容易出現爛命一條越賭

ice1015, 172F
越輸的心態,也就是bus大講的財商問題。

ice1015, 173F
完成資本累積後,才能作出很多當初沒有辦法作的騷操作,

ice1015, 174F
轉增貸、質押等等交互使用。

lantimes, 175F
指數ETF 散戶安心好物

CaLawrence, 176F
房地產要取得超額報酬才難我覺得 房版2019買新竹放到

CaLawrence, 177F
現在的有多少?

CaLawrence, 178F
被酸爛的地方漲比較多是真的

sgxm3, 179F
還有人在吹基金,就別笑股版好嗎?當你用二十年證明一支基

sgxm3, 180F
金能贏大盤,該經理人也要準備退休了。你這時候進去是賭接

sgxm3, 181F
班的也是高手?

encoreg57985, 182F
股版偏頗版主亂水桶 程度就越來越差了

r6TSGs 作者的近期文章

[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼
今天看到有人一直在洗工薪階級不可能買的起房 一下說現在一千萬,工薪階級一輩子還得完? 一下說一坪30萬,權狀25,室內16,工薪階級一樣買不起XDD 但是這種低總價的夫妻兩人加起來應該很好買吧,完全偏離事實了欸 一直洗工薪階級買不起的人想得
[閒聊] 對不動產常見的誤解?
股版看久了,發現很多人對不動產有很多誤解 不知道是不是因為他們沒交易過不動產的關係? 條列如下: 1. 淨資產必須扣除不動產 2. 不動產的增值不賣不算賺,都是紙上富貴 3. 如果利息跟租金差不多,那買不如租 4. 股票報酬屌打不動產 不知
[閒聊] 越換越遠的人多嗎?
當初首購的時候把羅凱勛(location)當成首要條件 所以鎖定一環捷運站500公尺內的物件 住了兩三年後發現室內20坪真的是有點緊湊 看了一下現在如果賣掉,同樣價位退去二環可以買到室內30坪,不過要負擔一些交易/裝潢 成本 發現這個大好消
Re: [閒聊] 死房蟲都給我進來!
借問一下 如果身邊有同事像這篇一樣 認為買不起房都是房蟲害的 然後還希望房價趕快崩盤,房蟲都因此斷頭跳樓自殺 該怎樣說服他房價上漲是自然現象 以及不要意氣用事不買房、不要跟財富增值過不去? ※ 引述《ELo1o8 (白人牙控車)》之銘言 :
Re: [閒聊] 父母贊助多少內算合理
父母有得贊助,那當然是越多越好 特別是父母不懂投資只會存定存的更是如此 你就當成是在幫父母理財,而不是拿贊助就好 像我當初就是看一堆人覺得年輕人買房都要父母贊助很反感 所以頭期款全部自己付,父母問要不要贊助被我一口拒絕了 當初決覺得這樣很
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?
我看你平常好像很喜歡留言推廣老公寓 可是就我住老華夏 30 年的經驗,我真的覺得辦到新大樓爽很多啊 1. 新大樓隔音好不少,氣密窗差很多,雖然樓上有跑跳還是會吵 2. 高樓層沒有蚊子,以前蚊子打到爽 3. 新大樓至少耐震保底5/6級,比較不
Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就
其實 3、4的行為根本不能算是(無風險)套利吧 買美債要承受匯率風險、升息風險、違約風險(雖然趨近於零),顯然不是無風險套利 增貸買股票要承受股價波動的風險,更加不是無風險套利 所以以上兩者的報酬其實來自於承受了風險,不是套利行為 除非像
[請益] 資金的終點真的是不動產嗎?
房版很多人都說資金的終點必須是不動產 因為股票只是紙上富貴,債券跟比特幣也都是 所以靠股票賺來的錢最終都要拿去買不動產才是真的 可是看一些研究,有錢人的配置裡面不動產比例反而低,大部分卻都是股票 只有資產幾千萬的這種中產,不動產比例才會是最
更多 r6TSGs 作者的文章...