※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 台灣都市計畫為什麼不學中國?

最新2024-02-15 02:28:00
留言53則留言,20人參與討論
推噓7 ( 11438 )
台灣都市計畫都一直控管容積率及建蔽率 像台中8期,別墅一堆,為什麼不能像7期依樣 建高樓大廈,容納多一點人 是不是都市計畫那些學者都是美國學成歸國 學美國那套,問題是台灣地那麼小,重劃區還在學美國 這個是不是導致台灣房價高漲的原因之一阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.133.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707886810.A.D23.html

53 則留言

hankwanghow, 1F
左轉房版

hiphoprabbit, 2F
中國那樣哪裡好 一堆高樓鬼城 要低建蔽率低容積率

hiphoprabbit, 3F
高綠覆率才有住的品質

klwei, 4F
中國的高樓毫無美感

Brioni, 5F
其實只有台北….新北、台中、桃園、新竹、高雄的容積好像

Brioni, 6F
都沒台北那麼摳

Brioni, 7F
不過細分各行政區又有差

Henghengpig, 8F
當覺得都市應該蓋的密密麻麻的時候 基本上美感已經

Henghengpig, 9F
被洗壞了 正常來說那應該是不得已的果 而不是刻意為

Henghengpig, 10F
之 只有中國是反過來的

destinygirl, 11F
一個小區塞那麼多人你也要看那區的交通負荷地過不過

Brioni, 12F
中國人口密度蓋那樣正常吧

destinygirl, 13F
來,機捷和太平寶佳大道沿線就塞了很多住家,你看到

destinygirl, 14F
時候會塞成什麼樣子。

faye52520, 15F
你怎麼不去中國?

kada9999, 16F
你去對岸就可以過很爽了

choosing, 17F
蓋超高樓60樓 冷風呼呼吹

prostar, 18F
地震多啊

dwolf, 19F
對外道路就塞到爆了,往上蓋越高週邊的供水,污水,交通,綠

dwolf, 20F
地都要考慮~蠢

bustinjieber, 21F
是原因之一沒錯,地也是成本,

bustinjieber, 22F
但實際規劃還要考慮到交通人流。

spermbox, 23F
容積率是根據計畫人口而定

spermbox, 24F
你要問的應該是為何計畫人口那麼少

spermbox, 25F
而且你好像完全不知道,之那在標租土地的時候並不

spermbox, 26F
像台灣一個街廓一個街廓標

spermbox, 27F
他們都是很大片好幾十公頃的在標

spermbox, 28F
所以他們住宅區路都很大條

spermbox, 29F
開發商拿下一大片土地要規劃社區內部道路和綠化

spermbox, 30F
他們哪像我們一個13、14期幾百坪在標售

spermbox, 31F
他們都是以頃為單位標租

spermbox, 32F
而且之那也沒有因為走高強度開發這套成功抑制房價

spermbox, 33F
甚至大陸很多奇怪縣城房價還比台中高

jeseph79, 34F
台灣地震一堆就註定不可能蓋中國那樣

spermbox, 35F
中國地震也沒少過吧

hinajian, 36F
中國人命不值錢啊

Henghengpig, 37F
中國地震頻率和強度都台灣比低很多啊 四川是後面才

Henghengpig, 38F
比較高發(但還是比台灣低) 高發的時間差不多是三峽

Henghengpig, 39F
大壩蓋好後 所以一直有陰謀論

hsnu127348, 40F
現代社會一個家庭兩台車起跳,重劃區管制容積率就是

hsnu127348, 41F
避免重劃成一個塞車區

hsnu127348, 42F
想要舒適移居就是要嚴格確保住宅區的容積不能亂給

hsnu127348, 43F
中國那種模式,馬路跟我老二一樣大條還是塞車塞爆,

hsnu127348, 44F
有比較爽嗎

hsnu127348, 45F
*舒適「宜」居

Robben, 46F
中國地震也就哪幾個地方

Robben, 47F
台灣日本是幾乎每天震

jerrylin, 48F
容積率太快用掉下次都更就很難推

jerrylin, 49F
越高樓層戶數越多 釘子戶出現的機率越高

jerrylin, 50F
現在一個建案幾百戶的 等老了想都更賺一筆等下輩子吧

IBIZA, 51F
台北的都市計畫太老舊了 快50年前規劃的

IBIZA, 52F
交通跟居住型態都改變了 還是抱著50年的規劃

abby2007, 53F