※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案

留言21則留言,9人參與討論
推噓5 ( 6114 )
※ 引述《usb (冷淡是溫柔的拒絕)》之銘言: : 各位大家好 : 目前看房看了一陣子,有往紅樹林或淡水這邊看 : 前幾週看到紅樹林幾個不錯的社區,如布拉諾及一畝月 : 請教住在紅樹林的大大們 : 覺得這邊生活機能或天氣狀況什麼的怎麼樣呢? : 交通的話,因為我主要是靠捷運,所以塞車什麼的目前覺得還好 : 另外布拉諾及一畝月這兩個社區大家覺得如何呢? : 網路上好像查不太到一畝月的評價 : 想說聽聽在地人的想法再決定會比較好一點~XD 新市鎮到竹圍的十年老居民告訴你 紅樹林機能很不好 不過景觀很好 但是不好的機能是看你生活習慣能不能接受 醫療上,馬偕堪用,還有關渡醫院、紅樹林不會比新市鎮差 沒有市場,有全聯,攤販很少,吃得很少,習慣叫外賣就無所謂 便利商店該有的基本都有。 搭捷運上班建議提早二十分鐘,搭到淡水回頭車比較有位置 第一排有景觀,後面都是被遮擋,爬坡有點累 氣候,台灣真的很小,非常小 在台灣討論什麼氣候都是假議題 在紅樹林會冷的時候信義區不會比較暖 什麼靠海靠河東北風那些都狗屁,什麼年代了,冷暖氣一開就收工了 頂多靠海建案怕鹽分容易器材損壞而已 什麼全熱、地暖、冷氣開下去,開一百年你都花不了多少錢。 討論氣候真的沒意義 要住紅樹林,比起新建案我會更建議中古屋 第一排建案的評價都不錯。價格也更合理,有些還有景觀,也不老,很多不到二十年 裝修一下就可以住的很舒服 如海闊、康和紅樹林、尚海、還有捷運站對面那幾棟大樓都有中坪數 以居住來說,我覺得很合宜,其實他的不好也反應在價格上 同樣是看河景,大直一坪近兩百萬,這裡一坪四十 不就是犧牲了某些東西換來的? 新市鎮,竹圍看起來熱鬧,但實際居住後,其實也沒比紅樹林方便到哪 應該說,紅樹林也沒比新市鎮跟竹圍不方便到哪去。 下班後會去的還不就是便利商店,要逛街還不是要去台北? 週末吃紅雙喜或者吃有名的暗巷美食經典牛排,不就是公車十分鐘的事 要去新市鎮看電影無論是從竹圍或者淡水出發跟紅樹林沒多大差別 就這麼一兩公里左右距離是能走死個人? 我是挺推薦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706431328.A.F82.html

21 則留言

sagarain, 1F
紅樹林絕對冷多了

jacklin999, 2F
我住萬華二十年,雲林十五年,淡水十年。體感無差別。

jacklin999, 3F
雲林冬天一樣開暖,淡水夏天一樣開冷。

jacklin999, 4F
真要說體感最冷是萬華,因為老公寓建材很差。

jacklin999, 5F
但是沒住過的就很愛說哪裡冷哪裡暖,台北才多大而已

jacklin999, 6F
是可能淡水長袖台北短袖喔?

jacklin999, 7F
真的那1-2度的差異會受不了是有多嬌貴?

KrisNYC, 8F
確實如果買在紅樹林多半是新房子 室內應該不會差很多

ice1015, 9F
叫外送還是有差啦 因為外送是劃一個圈 所以你上下左右有

ice1015, 10F
沒有發展成熟的商圈會影響選擇多寡

ice1015, 11F
重點還是 好不好都反應在價格上了

H2, 12F
紅樹林第一排景觀不錯,但是車聲跟廢氣實在太誇張

kobeyen, 13F
搭版問 若早上九點才從竹圍上捷運往台北是否還很多人呢?

a55770, 14F
回13樓超多人

kobeyen, 15F
感謝樓上 三年後準備要搬去竹圍XDD

a000000000, 16F
啥下班後只能去-4 竹圍一堆店開到九點十點耶

a000000000, 17F
紅樹林站生活機能跟大便一樣

a000000000, 18F
我只能說竹圍超棒 大概就沒百貨公司跟居民水準比不上

a000000000, 19F
台北一流區域

a000000000, 20F
不過竹圍住到山坡上的就當我沒說 山地人 笑死

encoreg57985, 21F
可是以後電費漲30%還是有差