※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 高層住宅正常使用的壽命只有10~15年?

留言17則留言,10人參與討論
推噓8 ( 809 )
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=mddQj6sG5pc
: 主要不是結構的問題 : 而是維護的問題 : 15年之後需要大量維修的時候 : 又沒有經費 : 物業管理費用高 : 社區老化後承租戶比率又上升 : 鄰居品質更下降 : 導致惡性循環 : 最後變成貧民窟或是鬼城 : 要買高樓層的建案是不是也要考慮類似問題 https://youtu.be/u0Eu74N_U6k?si=fXy2o2_XVpdoqr3S
每次看到拿大陸房產來預測台灣未來,我都覺得超問號,到底多少人有實際去大陸居住過的經驗。 小弟我剛好有親戚住天津,之前碰巧有機會去住半個月,大陸的小區性質跟台灣真的很不一樣。舉例而言,光是物業管理,台灣就不知道好幾個檔次,你相信在天津市的樓盤(陽光100自己查查看)花了折合台幣一千出頭,電梯門要靠腳踹才會開,搞到我們還差點電梯受困。 物業在小區的權力不小,講難聽一點跟地痞沒什麼兩樣,區內道路亂封亂擋,拿著雞毛當令箭。 每次看到拿大陸案例來對照我就很不解,其實很多民情文化不同,沒辦法這樣直接比較,就像上面影片,人家可是連假星巴克、麥當勞都蓋得出來的國家呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705395518.A.831.html

Re: 回文串

817
> Re: [閒聊] 高層住宅正常使用的壽命只有10~15年?
home-sale01/16 16:58

17 則留言

u987, 1F
大陸物業真的不行,台灣都黑道直接進駐.

tctv2002, 2F
我還以為住過 原來是親戚

icemaydays, 3F
台灣真的都黑道直接管,中國那個算老幾

glittering, 4F
大陸也是有好的物業 不是大陸就爛好嗎...

haopig, 5F
五毛急了

encoreg57985, 6F
台灣有些大樓黑道進駐 只是比例問題

Fairychess, 7F
跟台灣案例比起來中國那是小巫見大巫

jeffbeth, 8F
我在中國漳州住過聖地牙哥小區一個月,樓主說的沒錯,

jeffbeth, 9F
在社區一樓炒菜的也有,總之沒什麼在管理,垃圾也是一

jeffbeth, 10F
包一包的堆起來等物業收,也沒有垃圾集中區域蠻奇怪的

jeffbeth, 11F
,可能是那邊是剛開發的區域

drt, 12F
又有北七在那邊反觀 台灣物業管委會自己決定的 中國的你換不

drt, 13F

haopig, 14F
扯台灣黑道的真的笑死人,明明台灣管理普遍就是比較好,

haopig, 15F
網軍真的無所不在

jimmyx2, 16F
我住過上海大同花園

jimmyx2, 17F
樓上通水管還能打破我天花板,扯爆

safforn1020 作者的近期文章

Re: [新聞] 74歲無照男綠燈直行撞上彰化3姊弟 公路
去翻翻交通建議的文章,能看到很多專家學者提什麼「3E」良策,工程、教育及執法三面向並進。 媽咧,也不知道政府是真昏了,還是裝睡叫不醒,執法部分不斷放寬,甚至自斷手腳 。我不知道板上大家都幾歲啦,回想一下當初是怎麼逼民眾騎車乖乖戴上安全帽的,
更多 safforn1020 作者的文章...