※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬

最新2023-12-03 17:52:00
留言45則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14031 )
翻譯米糕 本國人 薪資中位數是55 兩人是110 又 台灣中位數勞工數量 大約是六都+園區的pr30左右 https://i.imgur.com/duBXtZ2.jpg
Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬
六都+園區勞工大約850(沒計算懶得算,如果有人算我就改) 台灣勞動人口1230 外勞大約80 以上數據都有問題 直接腦補的 以下計算都隨意算的看看就好 1230/2=615 850-615=235 235/850=27% 所以推估30%-35% 110的收入一般大概就是租屋吧? 要買房大概就是要捏中位數的房 也就是六都+園區最便宜的房 大概就是台灣中位數屋齡33年以上的房 然後非正市區的地段 再來用樂居單價價地段和各地收入來看 如果要15年左右有車位的屋 新北大概就是三佳(車站旁),汐止(非車站旁),泰山,淡水新市鎮(不推薦,海蝕成本窮人吃不起,有錢人歡迎) 然後板上還有不知道為什麼推海邊的有錢人,有錢人自己買來用就好阿 再來收入110/12/3=3.05萬 https://i.imgur.com/1cbQhgV.jpg
Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬
價格帶約總價1200萬的公寓或是往外買 這時候要選的就是抗通膨選項 機能要足不要新區 再來一個問題,以前算租金都是含著和外勞一起算的中位數薪資 現在本勞分開了 51.8變成55 租金將大獲全勝 贏麻了 ※ 引述《partsex (部分的性)》之銘言: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : https://imgur.com/YS8aUxO
Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬
: 一、111年工業及服務業全體受僱員工(含本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工) : 全年總薪資(含經常性與獎金等非經常性薪資)中位數為51.8萬元,較上(110)年增加 : 2.37%。 : 二、111年本國籍全時受僱員工全年總薪資中位數為55.2萬元, : 年增2.50%; : 外國籍與部分工時員工中位數為34.1萬元,年增1.53% : 看到這數據就知道薪水跟房價沒絕對關係了 房價根本就資產階級再撐的 : 最新數據出來了 : 看到這數據有點嚇到 : 1.這是「全時員工」 : 2.這是「本國籍」員工 : 以前看這數據 以為是部分工時也含入裡面 但仔細看政府新聞稿 : 這是 全時+本國籍 沒有被外勞拉低的問題 : 這個數字已經從馬皇時代停滯到現在 : 但房價一路飆漲 房價是資產階級在撐的 ! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2247. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701486487.A.DBC.html

45 則留言

kusomanfcu, 1F
收入對pr地段排名的話 風險會大幅度降低 尤其是自住就

kusomanfcu, 2F
這樣

kusomanfcu, 3F
我記得這說法我10年前在板上就在提了lol

kusomanfcu, 4F
房地產就是跟著大部隊走 不要自己猜東猜西

kusomanfcu, 5F
勞工跟勞工比 就好 然後排地區PR

kusomanfcu, 6F
大致上能抓出來價格帶 可能該買的地方,當然中位數可

kusomanfcu, 7F
買的價格帶是需大於供
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.81.187 臺灣), 12/02/2023 11:20:49
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.81.187 臺灣), 12/02/2023 11:25:20

cooldavid90, 8F
有分析有推!! 很貼近現實的狀況。

kusomanfcu, 9F
Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬

kusomanfcu, 10F
流動性問題,一堆偏郊重劃區 和凹陷處其實轉手流動性

kusomanfcu, 11F
非常差

kusomanfcu, 12F
用屋齡去看再找區塊可以發現

abyssdevil, 13F
雙薪家庭 取1/3 也有36萬40年房貸買個1400萬房子蛋白

abyssdevil, 14F
區應該沒什麼問題

KrisNYC, 15F
我才想寫一篇什麼等級收入看什麼房 你寫完了

overy, 16F
之前還有智障說台灣的薪水中位數是因為含入「部分工時」

overy, 17F
才跌到50幾萬 如果只計算全時 那中位數就會上升到100萬

overy, 18F
結果只上升4萬

overy, 19F
沒在社會走跳 活在自己的同溫層幻想世界才會說出的何不食肉

overy, 20F
靡的話

overy, 21F
這就像中國小粉紅也不相信他們有6億人領不到1000一樣

Brioni, 22F
這就是為啥總價900-1600最夯,因為雙薪家庭收入大多數落在

Brioni, 23F
70-130萬這個區間

Brioni, 24F
家庭可負擔房貸就落在每年20-40萬區間

georgepg25, 25F
絕優好文

s26492755, 26F
山佳啦

s26492755, 27F
問題每個人對於自己pr 認知不同啊

s26492755, 28F
之前不是還有一個覺得新北一環靠捷運的房子只有60分 低

s26492755, 29F
於這個都不叫房子

s26492755, 30F
我之前點過一個工 他說他月收4萬 他都買不起房子了 低

s26492755, 31F
於他的怎麼辦 我只好一起跟他說政府壞壞

jonson, 32F
你算那麼多,我拿個2-3萬就可以住信義大安區的社宅

pauljet, 33F
12類弱勢族群優先 不要是愛滋甲就好

bms, 34F
臺北市隨便一間公寓1500來看 你資產沒有比這個高的應該pr 都

bms, 35F
低於50吧

bms, 36F
所以只算薪資收入來衡量買房困難度的真的很好笑

piliwu, 37F
這才是現實情況,一堆月入4萬想買全新六都甚至雙北房的太

piliwu, 38F

bms, 39F
還在只算薪水買房的 不是沒有資產是會累積的概念 不然就是家

bms, 40F
裡都沒後援 這種PR 50以下應該沒什麼疑慮吧

Brioni, 41F
人家是跟老爸或老婆組隊,一個人白手沒祖產、沒老婆、月入

Brioni, 42F
沒個15-20萬怎麼跟人玩

frowning1226, 43F
推~

qqphor, 44F

fastbird, 45F